Открыть список
Как стать автором
Обновить
-2
Карма
0
Рейтинг

Пользователь

Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз

Что за ssd-хи хоть?

Они померли и кто их уже помнит.
Хорошие модели. Не дешёвые. Я хреновых не покупаю.

Как перезапустить закон Мура программными методами. Ускорение софта в тысячи раз

Странно, потому-что у меня с хардами прямо противоположная ситуация. Если использовать под систему и на нём-же проводить всякие сборочки: начинал дохнуть где-то через полгода-год. С ssd ситуация противоположная: 2 года, 500 гб обьём (CT500P1SSD8), используется в качестве системного диска и под проекты тоже (брался из-за хорошего показателя 4k random write). 24.6 терабайт записаных за этот период, полёт нормальный (drive remaining life рапортует 90%), нареканий ноль.


Ну а у меня за последние 10 лет сдохло 20% SSD и 5% HDD.

В минском офисе PandaDoc идут обыски

Вспомните, куда ушел ЗИЛ, АЗЛК


Это совсем другая история.
У этих заводов была территория в Москве.
Очень дорогая земля.

Думал, что добьюсь большего к своим 35

Изначально разговор был о том, что в принципе накопить на ипотечный первоначальный взнос реально, просто урезав расходы типа кафе.


Но это не так, обычный человек на кафе тратит хорошо если 5-10% от бюджета. При зарплате например $1000 — это будет $50-$100 в месяц. Удачи в накоплениях на квартиру.


Вы программист что ли?
Буквально всё воспринимаете.

В моем случае — это пример на кафе. Лично я реально на них трачу много.

В чьем то другом случае — это будут другие но все же необязательные траты.

Человек может чудеса экономии показать, если будет себя контролировать.

Я уже приводил пример. У меня знакомый сторож накопил 1 миллион всего за 5 лет. Сторож!

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

Если правовое государство существует — ваш оппонент именно его механизмы и собирается задействовать. Все остальное будет только в случае, когда правового государства по факту не существует.


Давайте пример:

Существует США, Франция.
Считаются демократическими правовыми.

Совсем недавно (да и сейчас частично) разгоняли силой демонстрации протеста. Там и убийства полицией были и бывали ранее.

И чем разница для того, кого убили и его родственников — убили в правовом государстве или нет?

В минском офисе PandaDoc идут обыски

Я не виляю. Вы запросили более подробный ответ — я его дал.

За счет кого дотации, если все убыточные?


А на этот вопрос я уже отвечал выше, и повторяться не хочу. Читайте внимательно.


Я попросил вам пояснить кем именно дотировались предприятия, если все убыточные.

Вы в ответ просите меня привести список прибыльных, то есть ответить за вас, привести доказательства за вас.
При том что я с вами не согласен.
Серьезно? За вас?

Реальные же планы писались зачастую от фонаря, что приводило к таким спецэффектам как дефицит одних товаров, перепроизводство других, также планы не успевали за технологическим прогрессом, влиял лоббизм руководства предприятий и много чего ещё было.


Даю подсказку: перепроизводством нельзя компенсировать убытки. Перепроизводство — это значит товары эти не нужны.

Ну а поскольку они технологически отсталые, то их и за границей не продать.

внешней торговли (в т.ч. сырьевой, энергетики и вооружений),


На иностранные деньги, вырученные за продажу товара за пределы страны, можно купить товары только за рубежом.

Если было действительно так, если в СССР все было убыточным, а компенсировалось только за счет внешней торговли и компенсировалось в масштабах всей страны (ведь все предприятия, согласно вам, убыточны) — то СССР был бы завален импортными товарами.

Что, как мы помним, было не так.

В минском офисе PandaDoc идут обыски

В идеальной сферическй плановой экономике в вакууме, где идеальный суперкомпьютер точно рассчитывает абсолютно все возможные логистические цепочки, объёмы производства, цены и потребности граждан — возможно, что убыточных предприятий и не было бы. Но это в идеальном случае.


Виляете.

Вот это цитата ваших слов:
Тогда прибыль никого не интересовала, все предприятия были убыточными и дотационными


Внимание вопрос:

За счет кого дотации, если все убыточные?

Как я строил карьеру в Amazon, куда меня взяли по ошибке

274 строки кода в день без выходных?

строки разные бывают.
я когда и полстроки в день пишу, а когда и 1 000.

В минском офисе PandaDoc идут обыски

В плановой экономике — не должно.

вы сейчас серьёзно?
ну ок.
можете подробнее расписать как это работает в плановой экономике?

В минском офисе PandaDoc идут обыски

налогов и отчислений.


чтобы были налоги и отчисления — производство должно приносить прибыль.

чтобы компенсировать убыточные предприятия, которых как вы утверждаете было «в основном» — нужно очень много компенсировать, откуда столько взять?

Дотации за счёт сельхоза

В наших широтах выдающееся сельское хозяйство, способное дотировать всю страну? Смешно.

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

Де факто, Васю могут посадить в СИЗО\забрать в отделение на предмет выяснения личности и пр. на пару месяцев, а потом да, отпустить за отсутствием состава преступления…

«выяснение личности» — 3 часа, вроде?
по отдельным случаям — 2 суток.
суд может продлить еще на 72 часа.
Это в РФ. Как там в Белоруси — вряд ли принципиально иначе.

В минском офисе PandaDoc идут обыски

Тогда прибыль никого не интересовала, все предприятия были убыточными и дотационными


Это физически невозможно чтобы дотационными были вообще все.

За счет кого дотации, если все убыточные?


Вы про плановую экономику слышали что-нибудь? Она плановая называется потому, что планировали — только, внезапно, не прибыль, как при капитализме, а объёмы производства, как при социализме.


ок, пусть без прибыли.
но предприятие без прибыли != дотационное/убыточно.

а те дотационные/убыточные, что вы утверждаете были все.
там за счет кого компенсировались убытки?

В минском офисе PandaDoc идут обыски

Тогда прибыль никого не интересовала, все предприятия были убыточными и дотационными


Это физически невозможно чтобы дотационными были вообще все.

За счет кого дотации, если все убыточные?

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

Ну это из серии: алкоголь за рулём и дтп не связаны потому-что часто пьяные успешно доезжают

Что то у вас с логикой. Есть еще и ДТП не с пьяными, да.
Не значит, что можно пить за рулём.
Но «пьяный=ДТП», нет, это не так.

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

не за синяки, а за умышленное преступление против человечества, это раз. с точки зрения самообороны (нормальной, а не той, что прописано в законах) полная нейтрализация таких вот любителей ставить синяки вполне рациональна, т.к. любой удар рукой безо всякого оружия вполне приводит частенько к смертям, а потом «я нейчайно». С таким же успехом можно оправдать и стрельбу по людям из огнестрела, аля «ну я же не хотел его убивать, только покалечить».


1) Эти все вещи решаются в суде.
2) Эти все решения принимаются индивидуально.

Обвинить всех подряд злодеев — бессмысленно.

Люди — разные.
Ситуации — разные.

Силовиков что защекочат тебя до потери сознания — не существует, иногда нужно и в морду дать. Нечасто. Но не всем людям достаточно только слов убеждения. Иногда нужно и в морду.

Думал, что добьюсь большего к своим 35

то в Афимолл-сити в Москве меньше, чем за 700 бизнес-ланч не выйдет — увы и ах, проверенная практика.

мне повезло.
я в глухой сибири.

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

Вот вам исследование. www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1048984317308093

Просто из сотен диктаторов 20 века вы можете привести пример только пару


Зато каких.
И Япония и Корея — локомотивы мировой экономики.
До сих пор.

Из сотен диктаторов — подавляющее большинство в слабых странах, тут от личности правителя мало что зависит.

А еще есть примеры демократий.
В которых все плохо с экономикой.

Короче, вы утрируете.
Демократия != Успех бизнеса. Эти вещи не связаны напрямую.

В минском офисе PandaDoc идут обыски

«В 1980-е годы завод достиг максимальной производительности — выпуск продукции составлял до 70 тысяч тракторов в год.»
Умножаем на среднюю стоимость 60 000 уе Получаем 4,2 лярда бакинских…
Ну да, это оборот, не прибыль, но порядок близок.


В социалистической экономике? Когда совсем другая внеэкономическая система приобретения материальных ценностей была?
И отсутствовала конкуренция импортной техники?

Ситуация с PandaDoc в Беларуси: четверо сотрудников задержано, на топ-менеджеров компании завели уголовные дела

не то чтобы я против был… но на основании одного примера Вы готовы сделать обобщение?


Почему одно?

Сингапур я сразу назвывал.
Есть еще и восстановление Японии после Второй Мировой. И пр. и др.

Но вообще для доказательства несущественности факта достаточно одного-единственного примера против этого факта…

Думал, что добьюсь большего к своим 35

есть привыкание. Даже к угрозе и стрессу можно привыкнуть. С соответствующими проблемами потом. Но они-то «потом, когда-нибудь, и не факт», а не «прямща».


Вы вообще читаете то, на что отвечаете?

Если вы проследите всю беседу — то речь идет именно о «тревоге за детей, что с ними будет если я вдруг умру».

Это явно не сиюминутная тревога.

Информация

В рейтинге
6,149-й
Зарегистрирован
Активность