Ситуация весьма простая, у вас есть настроенный образ, с лицензией на win 7 pro к примеру, update железа вам будет стоить 50+ а win 10 pro насколько помню не меньше 5т.р. официально (обновление win 7 уже вроде как закрыто).
Буквально неделю назад ставил Win 10, скачанную с сайта MS (обычная хомка), на компьютер, на котором лет 5 назад была активирована Win 7.
Система у меня вообще ничего не спросила, как-то сама активировалась.
При том что перед установкой Win 10 железо было частично изменено. Там только диск остался со старой системой. Материнка-процессор-память — другие.
Этого Win 10 оказалось достаточным, чтобы признать железо.
Знаю, что есть компьютеры, где специальные записи в BIOS (Thinkpad, например), когда лицензию на ОС купил производитель и эта ОС привязана в BIOS.
Странно, потому-что у меня с хардами прямо противоположная ситуация. Если использовать под систему и на нём-же проводить всякие сборочки: начинал дохнуть где-то через полгода-год. С ssd ситуация противоположная: 2 года, 500 гб обьём (CT500P1SSD8), используется в качестве системного диска и под проекты тоже (брался из-за хорошего показателя 4k random write). 24.6 терабайт записаных за этот период, полёт нормальный (drive remaining life рапортует 90%), нареканий ноль.
Ну а у меня за последние 10 лет сдохло 20% SSD и 5% HDD.
Изначально разговор был о том, что в принципе накопить на ипотечный первоначальный взнос реально, просто урезав расходы типа кафе.
Но это не так, обычный человек на кафе тратит хорошо если 5-10% от бюджета. При зарплате например $1000 — это будет $50-$100 в месяц. Удачи в накоплениях на квартиру.
Вы программист что ли?
Буквально всё воспринимаете.
В моем случае — это пример на кафе. Лично я реально на них трачу много.
В чьем то другом случае — это будут другие но все же необязательные траты.
Человек может чудеса экономии показать, если будет себя контролировать.
Я уже приводил пример. У меня знакомый сторож накопил 1 миллион всего за 5 лет. Сторож!
Если правовое государство существует — ваш оппонент именно его механизмы и собирается задействовать. Все остальное будет только в случае, когда правового государства по факту не существует.
Давайте пример:
Существует США, Франция.
Считаются демократическими правовыми.
Совсем недавно (да и сейчас частично) разгоняли силой демонстрации протеста. Там и убийства полицией были и бывали ранее.
И чем разница для того, кого убили и его родственников — убили в правовом государстве или нет?
Я не виляю. Вы запросили более подробный ответ — я его дал.
За счет кого дотации, если все убыточные?
А на этот вопрос я уже отвечал выше, и повторяться не хочу. Читайте внимательно.
Я попросил вам пояснить кем именно дотировались предприятия, если все убыточные.
Вы в ответ просите меня привести список прибыльных, то есть ответить за вас, привести доказательства за вас.
При том что я с вами не согласен.
Серьезно? За вас?
Реальные же планы писались зачастую от фонаря, что приводило к таким спецэффектам как дефицит одних товаров, перепроизводство других, также планы не успевали за технологическим прогрессом, влиял лоббизм руководства предприятий и много чего ещё было.
Даю подсказку: перепроизводством нельзя компенсировать убытки. Перепроизводство — это значит товары эти не нужны.
Ну а поскольку они технологически отсталые, то их и за границей не продать.
внешней торговли (в т.ч. сырьевой, энергетики и вооружений),
На иностранные деньги, вырученные за продажу товара за пределы страны, можно купить товары только за рубежом.
Если было действительно так, если в СССР все было убыточным, а компенсировалось только за счет внешней торговли и компенсировалось в масштабах всей страны (ведь все предприятия, согласно вам, убыточны) — то СССР был бы завален импортными товарами.
В идеальной сферическй плановой экономике в вакууме, где идеальный суперкомпьютер точно рассчитывает абсолютно все возможные логистические цепочки, объёмы производства, цены и потребности граждан — возможно, что убыточных предприятий и не было бы. Но это в идеальном случае.
Виляете.
Вот это цитата ваших слов:
Тогда прибыль никого не интересовала, все предприятия были убыточными и дотационными
Де факто, Васю могут посадить в СИЗО\забрать в отделение на предмет выяснения личности и пр. на пару месяцев, а потом да, отпустить за отсутствием состава преступления…
«выяснение личности» — 3 часа, вроде?
по отдельным случаям — 2 суток.
суд может продлить еще на 72 часа.
Это в РФ. Как там в Белоруси — вряд ли принципиально иначе.
Тогда прибыль никого не интересовала, все предприятия были убыточными и дотационными
Это физически невозможно чтобы дотационными были вообще все.
За счет кого дотации, если все убыточные?
Вы про плановую экономику слышали что-нибудь? Она плановая называется потому, что планировали — только, внезапно, не прибыль, как при капитализме, а объёмы производства, как при социализме.
ок, пусть без прибыли.
но предприятие без прибыли != дотационное/убыточно.
а те дотационные/убыточные, что вы утверждаете были все.
там за счет кого компенсировались убытки?
не за синяки, а за умышленное преступление против человечества, это раз. с точки зрения самообороны (нормальной, а не той, что прописано в законах) полная нейтрализация таких вот любителей ставить синяки вполне рациональна, т.к. любой удар рукой безо всякого оружия вполне приводит частенько к смертям, а потом «я нейчайно». С таким же успехом можно оправдать и стрельбу по людям из огнестрела, аля «ну я же не хотел его убивать, только покалечить».
1) Эти все вещи решаются в суде.
2) Эти все решения принимаются индивидуально.
Обвинить всех подряд злодеев — бессмысленно.
Люди — разные.
Ситуации — разные.
Силовиков что защекочат тебя до потери сознания — не существует, иногда нужно и в морду дать. Нечасто. Но не всем людям достаточно только слов убеждения. Иногда нужно и в морду.
«В 1980-е годы завод достиг максимальной производительности — выпуск продукции составлял до 70 тысяч тракторов в год.»
Умножаем на среднюю стоимость 60 000 уе Получаем 4,2 лярда бакинских…
Ну да, это оборот, не прибыль, но порядок близок.
В социалистической экономике? Когда совсем другая внеэкономическая система приобретения материальных ценностей была?
И отсутствовала конкуренция импортной техники?
Буквально неделю назад ставил Win 10, скачанную с сайта MS (обычная хомка), на компьютер, на котором лет 5 назад была активирована Win 7.
Система у меня вообще ничего не спросила, как-то сама активировалась.
При том что перед установкой Win 10 железо было частично изменено. Там только диск остался со старой системой. Материнка-процессор-память — другие.
Этого Win 10 оказалось достаточным, чтобы признать железо.
Знаю, что есть компьютеры, где специальные записи в BIOS (Thinkpad, например), когда лицензию на ОС купил производитель и эта ОС привязана в BIOS.
Но у меня самое обычное железо.
Они померли и кто их уже помнит.
Хорошие модели. Не дешёвые. Я хреновых не покупаю.
Ну а у меня за последние 10 лет сдохло 20% SSD и 5% HDD.
Это совсем другая история.
У этих заводов была территория в Москве.
Очень дорогая земля.
Вы программист что ли?
Буквально всё воспринимаете.
В моем случае — это пример на кафе. Лично я реально на них трачу много.
В чьем то другом случае — это будут другие но все же необязательные траты.
Человек может чудеса экономии показать, если будет себя контролировать.
Я уже приводил пример. У меня знакомый сторож накопил 1 миллион всего за 5 лет. Сторож!
Давайте пример:
Существует США, Франция.
Считаются демократическими правовыми.
Совсем недавно (да и сейчас частично) разгоняли силой демонстрации протеста. Там и убийства полицией были и бывали ранее.
И чем разница для того, кого убили и его родственников — убили в правовом государстве или нет?
Я попросил вам пояснить кем именно дотировались предприятия, если все убыточные.
Вы в ответ просите меня привести список прибыльных, то есть ответить за вас, привести доказательства за вас.
При том что я с вами не согласен.
Серьезно? За вас?
Даю подсказку: перепроизводством нельзя компенсировать убытки. Перепроизводство — это значит товары эти не нужны.
Ну а поскольку они технологически отсталые, то их и за границей не продать.
На иностранные деньги, вырученные за продажу товара за пределы страны, можно купить товары только за рубежом.
Если было действительно так, если в СССР все было убыточным, а компенсировалось только за счет внешней торговли и компенсировалось в масштабах всей страны (ведь все предприятия, согласно вам, убыточны) — то СССР был бы завален импортными товарами.
Что, как мы помним, было не так.
Виляете.
Вот это цитата ваших слов:
Внимание вопрос:
За счет кого дотации, если все убыточные?
строки разные бывают.
я когда и полстроки в день пишу, а когда и 1 000.
вы сейчас серьёзно?
ну ок.
можете подробнее расписать как это работает в плановой экономике?
чтобы были налоги и отчисления — производство должно приносить прибыль.
чтобы компенсировать убыточные предприятия, которых как вы утверждаете было «в основном» — нужно очень много компенсировать, откуда столько взять?
В наших широтах выдающееся сельское хозяйство, способное дотировать всю страну? Смешно.
«выяснение личности» — 3 часа, вроде?
по отдельным случаям — 2 суток.
суд может продлить еще на 72 часа.
Это в РФ. Как там в Белоруси — вряд ли принципиально иначе.
ок, пусть без прибыли.
но предприятие без прибыли != дотационное/убыточно.
а те дотационные/убыточные, что вы утверждаете были все.
там за счет кого компенсировались убытки?
Это физически невозможно чтобы дотационными были вообще все.
За счет кого дотации, если все убыточные?
Что то у вас с логикой. Есть еще и ДТП не с пьяными, да.
Не значит, что можно пить за рулём.
Но «пьяный=ДТП», нет, это не так.
1) Эти все вещи решаются в суде.
2) Эти все решения принимаются индивидуально.
Обвинить всех подряд злодеев — бессмысленно.
Люди — разные.
Ситуации — разные.
Силовиков что защекочат тебя до потери сознания — не существует, иногда нужно и в морду дать. Нечасто. Но не всем людям достаточно только слов убеждения. Иногда нужно и в морду.
мне повезло.
я в глухой сибири.
Зато каких.
И Япония и Корея — локомотивы мировой экономики.
До сих пор.
Из сотен диктаторов — подавляющее большинство в слабых странах, тут от личности правителя мало что зависит.
А еще есть примеры демократий.
В которых все плохо с экономикой.
Короче, вы утрируете.
Демократия != Успех бизнеса. Эти вещи не связаны напрямую.
В социалистической экономике? Когда совсем другая внеэкономическая система приобретения материальных ценностей была?
И отсутствовала конкуренция импортной техники?
Почему одно?
Сингапур я сразу назвывал.
Есть еще и восстановление Японии после Второй Мировой. И пр. и др.
Но вообще для доказательства несущественности факта достаточно одного-единственного примера против этого факта…