Как стать автором
Обновить
32
-0.6
Vasiliy @zhogar

Пользователь

Отправить сообщение

Спасибо, большое! Интересное предположение.

В подтверждение Ваших слов, я могу лишь добавить, что: нужно, на мой взгляд, работать над повышением рабочих частотных диапазонов, системами усиления сигналов и системами ФАР для гражданского телекоммуникационного оборудования. Это лишь для того, чтобы уменьшить размеры приемо-передающего оборудования, а конкретно антен.. ну и скорости передачи данных, но это как не странно уже побочный эффект..

Я не знаю, и не могу утверждать, т.к. это все со слов, после того как я попросил пароль от их wifi..

Разговорились, до того, что начали придумывать как обойти эту ситуацию (отсутствие подключения к Интернет, во время движения).

Возможно Вы знаете ситуацию лучше меня, в этом плане. Но да же если предположить, что все именно так как Вы утверждаете.. тогда тот ли это wifi?, в привычном понимании этого слова (технологии доступа к Интернету).. со скоростью хотя бы 10мбит/сек.. если "мы" берём сеть 3g/4g/5g с примерно известной скоростью подключения, и делим ее на 30 пассажиров.. где каждый может забрать только определенную ширину канала.. и она все равно будет уже, по сравнению если бы пассажир подключился к мобильной сети самостоятельно, со своего устройства.

В теории, такая система может обеспечить лишь более менее стабильное соединение (без провалов) при переключении между операторами.. ну и в лучшем случае такого соединения хватит разве что на Вацап или Телеграмм..

p.s. а проводник, парень приятный, общительный и вежливый.. Это очень хорошо, что в РЖД работают такие люди.

В том то и дело, что не стабильно.. p.s. а это примерно промежутки моих ответов, на ваши сообщения.. т.к. сейчас в пути..

Wi-Fi нужно чуть ли ни на каждом столбе вешать, чтобы нормальное покрытие сделать.. Li-Fi в теории, можно разделить 2 км, точка.. Прожектор локомотива, со светодиодным модулем, если я не ошибаюсь до 3км, луч..

Нет.. люди смогу работать в поездах, удаленно, во время перемещения)

Спасибо, круто! Нужно обратить внимание..

Спасибо, за комментарий.

@Raccoon_sw
Отличный материал!
Немного противоречивые идеи касаемо КД, но могли бы так или иначе оставить пару комментариев по ссылке ниже:
https://habr.com/ru/articles/740298/
Спасибо.

Можно подробнее о силовом контроллере (ECS)? Тип, наименование и где брали?
Спасибо.

AntIv (c) maybe this info will be useful:

(1) modern Russian GOST:
ГОСТ Р МЭК 60617-DB-12М-2015 Графические символы для схем (в формате базы данных)
is the same as modern:
IEC 60617-DB-12M:2012 Graphical symbols for diagrams (IDT)

  • this is directly referenced in official GOST publication and in the name of standard itself

(2) from historical point resistors and capacitors symbols in modern GOST are same or very close to СССР / Soviet / USSR:
ГОСТ 2.728-74 (superseded ГОСТ 2.728-68, ГОСТ 2.729-68, ГОСТ 2.747-68)
and former Warsaw Block's:
СТ СЭВ 863—78 and СТ СЭВ 864—78

(3) "Graphic Symbols for Electrical and Electronics Diagrams (Including Reference Designation Letters)"
IEEE Standard: IEEE Std 315-1975 (Reaffirmed 1993)
American National Standard: ANSI Y32.2-1975 (Reaffirmed 1989)
Canadian Standard: CSA Z99-1975
recommend the same symbols as IEC 60617

(4) DipTrace has Objects Symbols EIC library which looks pretty close to IEC 60617 (and, therefore, GOST) but unfortunately does not match it exactly. Also EIC spelling looks like a typo of IEC, but may have some mysterious meaning instead :)

(5) IEC 60617 (with all its GOST, IEEE, ANSI etc. implementations) is kind of worldwide accepted standard with long proven history, covering all common symbols - maybe it will be a good idea to establish it as a common base for DipTrace's unified symbols library. IEC 60617 is not free, but likely priced pretty reasonable for DipTrace team to implement it properly. On the other hand, in case Russian GOST ГОСТ Р МЭК 60617 is free - it may be used as an alternative source of IEC 60617 symbols.

ну пока что GPT не способен рисовать схемные решения или чертежи, да к тому же чтобы они еще и работали или функционировали..

О каком приложении идёт речь? Можно ссылку на скачивание. Спасибо

С другой стороны.. Разве у Вас нет предложений по улучшению КД, или организации работы с ней.. Если Вы работаете в этой области, наверняка у Вас тоже скопилась куча замечаний к ЕСКД в целом.. Я не утверждаю, что нужно все переделать в части ЕСКД, я лишь привожу рационализаторские предложения, если можно так сказать, в условиях текущего развития технологий и обмена информацией..

Спасибо. Тут просто предложение, не более того.. Просто я помню как мы работали с КД, печатных видов было несколько, версии непонятно где какие, в электронном виде документов тоже куча версий бэкапов и т.д. сплошная путаница. Конечно я не исключаю, что просто у нас была так плохо организована работа с КД, но по сути, наверняка не одно предприятие так работает..
А так, диск прикреплен к КД, с версией соответствующий версии распечатанных и подшитых документов - что в этом плохого?..

https://owen.ru/product/bloki_pitaniya_dlya_datchikov
из описания: Один или несколько гальванически изолированных каналов питания датчиков.

Я созванивался когда-то давно с РосСтандартом, были вопросы по ГОСТам, и в разговоре мне сказали (кабы это корректней выразиться).. в общем там есть над чем поработать, в части ЕСКД..

Спасибо. Ну вообще в теории, все БП датчиков это гальванически развязанные устройства..

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность