Открыть список
Как стать автором
Обновить
21
Карма
0
Рейтинг
Vasiliy @zhogar

Пользователь

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Спасибо. Не хочу Вам свое сбрасывать, боюсь закапаетесь) Как поправлю библиотеки выложу тут.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Уровни плотности монтажа, так или иначе — на прямую влияют на мобильность/компактность устройства.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

все компании ± верно стараются передать информацию каких либо стандартов, — отражая ее в своих datasheet-ах. Разница в допусках по посадочным местам (паттернам/пакетам/шаблонам — называйте как хотите), образуется из-за допусков вносимых технологическим оборудованием, при производстве компонентов/комплектующих.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

У Вас скорее всего близко к Level C по IPC стандартам. В моем же случае сделано также по IPC размеры один в один, со спецификацией. Там по умолчанию Level B, если я не ошибаюсь.


Для справки (IPC-SM-782A):
1.2.2 Producibility Levels When appropriate this standard
will provide three design complexity levels of features,
tolerances, measurements, assembly, testing of
completion or verification of the manufacturing process
that reflect progressive increases in sophistication of tooling,
materials or processing and, therefore progressive
increases in fabrication cost. These levels are:
Level A General Design Complexity—Preferred
Level B Moderate Design Complexity—Standard
Level C High Design Complexity—Reduced Producibility
Producibility levels also pertain to the assembly. The three
component mounting complexity levels which reflect progressive
increases in sophistication of tooling, assembly
and joining techniques and therefore progressive increases
in cost are:
Level A simple assembly techniques used to describe
through the board component mounting;
Level B moderate assembly techniques used to
describe surface component mounting and
Level C complex assembly techniques used to
describe intermixing of through-the-board
and surface mounting on the same assembly.
Classification of complexity should not be confused with
the performance classification of end-item use described in
paragraph 1.2.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Еще один небольшой (старый) пост про DipTrace:
https://wan-derer.ru/blog/diptrace-первые-впечатления-библиотека-гост/


Сборник библиотек по ГОСТ, от автора этого блога:
http://wan-derer.ru/blog/wp-content/uploads/2016/03/DipTrace_libs-wan-derer.ru_170803.zip

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

В госте с резисторами примеры отрисовки даны именно в миллиметрах.

Не где не видел ГОСТ с описанием УГО, где было бы сказано о миллиметрах. Могу ошибаться..


Кстати шрифт после масштаба приводится к 3.5?

Насчет шрифта не помню. Но в целом примерно около того.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Кто помнит IPC стандарт описывающий не плотность монтажа (Level A, Level B или Level C), а описывающий размеры контактных площадок (и другие требования)? В зависимости от приемки разрабатываемого оборудования. Например: для военных, медицины или электроника общего назначения.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Говоря в части ЕСКД/ГОСТ, многие ошибаются пологая что российские ГОСТы заканчиваются сеткой в 1 мм)

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Вы заявляете, что библиотека гостовская, а в реальности она не гостовская. По крайней мере один этот мосфет нарисован не по ГОСТу. Это вам любой нормоконтроль скажет.

Пропорции большинства символов ГОСТовские. Чем обусловлен выбор именно "такой сетки 0.635" описал выше.


Номер в студию, пожалуйста!

Любой свежеиспеченный ГОСТ/МЭК в части ЕСКД или УГО (радиотехники и электроники в общем). Например: ГОСТ Р МЭК 60617-DB-12М-2015 Графические символы для схем (в формате базы данных).

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Могу со временем, скажите, какие радиолампы для Вас являются популярными?
Радиолампы (или их аналоги) также находятся в библиотеках KiCad, которые Вы с легкостью можете импортировать в свой проект DipTrace.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Если Вы разработчик в одном лице, и лицензия Вам нужна не для удовлетворения нужд предприятия. То обращаетесь к разработчикам DipTrace, они рассматривают Ваш запрос, и могут выдать Вам лицензию на 2000 выводов, совершенно бесплатно. Я собственно так и поступил, и пользуюсь с удовольствием. Практически все устраивает, где вижу явные баги, передаю информацию в саппорт разработчикам.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Примеры импорта сторонних библиотек в DipTrace.


Библиотека KiCad


Библиотека P-CAD


Библиотека Eagle

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

>> Позже поясню, чем это обусловлено.

1) Это обусловлено тем, чтобы большинство символов были сопоставимы между собой.
2) При использовании иерархических блоков (в DipTrace), именно в таком масштабе компоненты четко сочетаются с общей схемой.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Кому как удобно, кто в чем умеет тот в том и делает. Мне допустим DipTrace больше нравится, где-то когда-то возможно придется использовать (перейти и на Altium).

Altium содержит очень много функций и возможностей, которые Вам возможно и не понадобятся «за всю жизнь». Он больше рассчитан на профессионалов и большие организации корпорации, где важна не только схемотехника, ПП и модели например, но и логистика, управление разработкой. Скорость разработки командой инженеров. Поймите Altium очень тяжело использовать в одни руки. Если только Вы просто создаете схемные решения и далее трассируете (разводите) ПП, не вижу смысла (для себя например) использовать Altium. + к тому же он очень дорог, в финансовом отношении)

DipTrace при всей своей простоте и неназойливости (если можно так сказать) не менее хороший инструмент. Комьюнити как Вы говорите, достаточно обширен и широк. Простой в освоении, надежный инструмент. А по импорту библиотек из других САПР, насколько я могу понять ему нет равных) может быть я ошибаюсь.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Так обозначается паразитный диод в MOSFET, перемежевало из стандартов EIC. Имейте введу, что сами по себе стандарты, так или иначе пересекаются. Сейчас насколько мне известно российские ГОСТы (в том числе из МЭК) много заимствуют из европейских (и других) стандартов. Так или иначе (утрирую) мы не можем пользоваться стандартами 1900-х годов. Стандарты меняются, все меняется! Также свежие госты допускают обозначение светоизлучающих диодов и транзисторов, без окружности 10-12мм, как пример…

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Если есть замечания, предложения или просьба что-то переделать, прошу пишите в комментариях.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Если взять скажем первый транзистор из библиотеки, экспортировать его в dxf, далее этот файл импортировать в КОМПАС. И привести к расчётному масштабу 6.35, то Вы сможете убедится, что пропорции этого транзистора выполнены именно по стандарту. Т.к. окружность будет равна 12, база 4.5/9, коллектор и эммитер ровно под 60 градусов, где стрелка эммитера 30 градусов и длиной 3 мм.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

1) Насколько мне известно в ГОСТах не где не сказано, что шаг "отрисовки" УГО должен равняется именно 1мм. В ГОСТах говорится только о масштабной сетке, где в свою очередь имеется введу, что пользователь сам принимает решение каков будет шаг у этой сетке, 1, 2 или 0.635 мм…
2) Все элементы символов выполнены с шагом 0,635. Это позволяет "сопоставлять" символы представленной библиотеки, с уже имеющимися стандартными символами DipTrace (например микросхем).
3) Стандартные средства печати DipTrace позволяют привести всю схему в "пропорцию" кратную 1мм (за исключением некоторых символов, например Switcher. Т.к. там пропорции несколько смещены).
4) При экспорте в dxf, и последующем импорте скажем в КОМПАС-3D, последний в свою очередь также позволяет привести масштаб всей схемы к необходимому, с заданным коэффициентом.

Библиотека Symbols GOST для DipTrace

Привет. Спасибо за комментарий.

Нет как такового понятия к привязка к сетке, если пин (это не посредственно точка соединения с сетью, а не то что еще 2.54, 3.81 или 7.62 и т.д), выходит за пределы сетки, т.е. не кратен какому-то определенному шагу, то в этом случае в DipTrace срабатывает (я бы назвал ее) «мульти сетка». Работая скажем с рабочей областью на которой шаг привязки скажем 2.54 или 1.27, Вы используете метрические компоненты (например) — они с легкостью привязываются к сети.

Не разводя болтологию) Могу сказать, что в данной библиотеке за единицу шага принимается значение равное 0.635. Это допускает стандарт ГОСТ Р 51040-97. Платы печатные. Шаги координатной сетки.

Позже поясню, чем это обусловлено.

Информация

В рейтинге
5,895-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность