Как я люблю эти оценки разработчиков: «нууу…эта задача на полчаса». Через два дня: 

— Ну че, когда будет готово? 
— Да тут уперлись в интеграцию и еще нужно кое-что согласовать с аналитиком, думаю за сегодня закрою...

Еще через день:
— Еще делаю, вчера не успел, думаю завтра будет готово. 

Занавес. И проблема здесь не в разработчиках. Просто абсолютные оценки НЕ работают.

Гарнитура A4Tech Bloody G501 черный

A4 G501, черно(красные) {Наушники с микрофоном, 2.2м}

• Процесс эволюции (через что мы прошли за то время, пока я был в компании).
• Автономность — хорошо это или плохо, и почему у нас это было.
• Концепция Servant Leadership.

С точки зрения бизнеса

Да, тщательное исследование. Но всё-таки есть способы, чтобы тебя заблокировать. *ухмыляется*

О чём пойдёт разговор?

Каков план действий?

• Введение в веб-разработку, что было раньше и что сегодня
• Начало создания веб-проекта
• Этап первый – процесс написания кода
• Этап второй – тестирование кода
• Этап третий – сборка проекта
• Этап четвёртый – развёртывание (deploy) кода
• Итоги
• Основные возможности PHP-фреймворка Laravel
• Полезные ссылки

Предисловие

Задача публикации: доступно изложить способ организации иерархии исключений и их обработки в приложении. Без привязки к фреймворкам и конкретной архитектуре. Описываемый способ является де-факто стандартом в сообществе: он используется во многих серьёзных библиотеках и фреймворках. В том числе Zend, Symfony. Не смотря на его логичность и универсальность, формального описания предлагаемого подхода на русском языке я не нашёл. После неоднократного устного изложения концепции коллегам, родилась мысль оформить её в виде публикации на Хабрахабр.

В языке PHP, начиная с 5-ой версии, доступен механизм исключений. В актуальной, 7-ой, версии этот механизм был улучшен и переработан с целью единнобразной обработки разных ошибок при помощи конструкции try{} catch...

В стандартной библиотеке (SPL) PHP предоставляет готовый набор базовых классов и интерфейсов для исключений. В 7-ой версии этот набор был расширен интерфейсом Throwable. Вот диаграмма всех имеющихся в версии 7 типов (изображение — ссылка):

Это перевод достаточно важной статьи про GitLab Flow, альтернативе Git flow и GitHub flow. Статья была написана в 2014, так что скриншоты успели устареть. Тем не менее сама статья более чем актуальна:

Ветвление и слияние веток в git устроено гораздо проще, чем в более ранних системах контроля версий, таких как SVN. Поэтому есть много способов организации командной работы над кодом, и большинство из них достаточно хороши. По крайней мере, они дают много преимуществ по сравнению с тем, что было до git. Но сам по себе git — не серебряная пуля, и во многих командах организация рабочего процесса с git имеет ряд проблем:

• Не описан точным образом весь рабочий процесс,
• Вносится ненужная сложность,
• Нет связи с трекером задач (issue tracker).

Мы хотим представить вам GitLab flow — чётко определённый набор практик, решающий эти проблемы. Он объединяет в одну систему:

• Практику разработки, управляемой функциональностью (feature driven development),
• Использование feature-веток (feature branches),
• Трекер задач.

Илья Космодемьянский ( hydrobiont )