Как стать автором
Обновить
7
0

Пользователь

Отправить сообщение
за 5 секунд, предшествующие голу, могло произойти довольно многое

да, и если это происходит часто при заданном положении значит такое положение ненадежное и значение будет где-то около нуля.
«Получится?»
Скорее всего нет, ведь тогда выходит что если мяч летит в мои ворота и я отбиваю — этому дается положительная оценка. Но положения роботов сетка не знает, а значит она просто посчитает что «почему-то» в некоторых случаях полет мяча в мои ворота это хорошо.
Странно, может быть моя версия на if-ах была слишком плохой? я оценивал только положение мяча, грубо говоря, чем ближе к воротам тем лучше + к этому смотрел летит ли мяч «в девятку», т.е. в верхнюю часть ворот.
Вы говорите " 90% веса в которой составляла как раз оценка позиции и скорости мяча" — может все дело в оставшихся 10%? Их откинули или оставили в версии с нейронкой?
И еще вопрос сколько игр прокрутили при проверке?
Причем не за все 5 минут, а с 75% вероятностью забивала 1 гол против того чтоб ей забили
Главный вопрос — как это сделать?
Моя страрегия с нейросетью примерно в 75% сучаях выигрывала у точно такой-же, но с if-ами.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность