Как стать автором
Обновить
66
-1.9
Илья @wataru

C++ разработчик.

Отправить сообщение

Пентиум 4 сейчас - это запредельно древнее. Оно в 46 раз медленнее low-end современных процессоров. А середнечку или топовым проигрывает в 80-100 раз.

Вы там даже современные операционные системы без диких тормозов не запустите.

Поставьте галочку при логине, выбрасывать не будет. Переведите его в offline режим и не будет и обновлений. Правда, чтобы скачать новую игру придется подключится и обновиться.

Контринтуитивные интерфейсы. Тормоза.

Весьма субъективно. Не замечал особых торомозов. Особенно при основном сценарии работы - скачать и запустить купленную игру. При открытии магазина какие-то миллисекунды загрузки есть, но не ужас-ужас.

В целом до сих пор не осилили сделать нормальный клиент, а не вебстраничку в обёртке

С этим согласен.

А что с ним не так?
Для потребителя - отличный продукт. Геймпады, сетевые соединения, госовой чат - работают отлично. Все бесплатно, очень либеральный возврат средств. Корзина и рейтинги с отзывами есть. Даже когда правоторговцы что-то химичат, купленные игры ни у кого не забирают. DRM совсем не назойливое. Игры качает на отличной скорости, сервера не падают.

В сетевых магазинах, ворде ica, hemkop, coop - во всех я всегда кеш видел. Платили им при мне, правда, всего пару раз в год, и все какие-то пожилые люди. В больших магазинах часто можно встретить, что кэш принимает только одна касса из нескольких, но она такая есть всегда. Прям cash free не видел ни разу. Не поделитесь названиями магазинов?

Наоборот, столкнулся пару раз с тем, что продавцы в каких-то очень мелких магазинах требовали кэш, ибо итоговая сумма покупки слишком мала.

Современные консоли имеют ту же архитектуру и cpu и gpu, что и ПК. Но все закрытое и прибитое гвоздями, в отличии от ПК.

А IT компании в США вообще обязаны предоставлять личную информацию о своих пользователях государству без веских на то причин?

Ну, судебное заключение - это не "без веских причин".

Во всех розничных магазинах - запросто. Можно даже компьютер за несколько тысяч долларов купить без проблем и вопросов в магазине техники.
Главное неудобство - оплата счетов. Все надо делать переводами. Раньше все банковские отделения могли это сделать за ваши физические деньги, но после пандемии таких отделений почти не осталось. По крайней мере в Швеции.
Квартиры еще часто надо покупать через банковский перевод. Особенно, если и ипотеку еще брать. Опять же, кажется, что можно все ваши десятки тысяч долларов сначала в банк для этого положить, но банк попросит какие-нибудь доказательства легальности денег (зарплатные ведомости какие-нибудь, например).

Машины не покупал, но никаких легальных ограничений на продажу с рук на руки за наличку я не встречал. Только налоговую декларацию потом заполнить не забудьте обязательно.

В россии пенсионная система работает вообще не так. И накопительную часть пенсии украли заморозили уже давно. Скорее должно быть так: верите ли вы, что через 30-40 лет экономика будет настолько процветающей, что государство соизволит платить вам достойную пенсию. Инвестиции тут вообще ни при чем.

Формально - нет. Оно сжимаемо вообще в 1 бит, ибо есть алгоритм для его восстановления с любой точностью. Работу именно этого алгоритма эта статья и описывает. Другое дело, что стандартными архиваторами число особо не сжимается, да.

В современных процессорах можно что-то патчить (так называемый микрокод). А для старых заплатки работают на уровне ОС.

С физической точки зрения - нет. Всего лишь 80 знаков досаточно, чтобы рассчитать длину окружности радиусом со всю наблюдаемую вселенную с точностью до планковской длины.

Я знаю, как работает RSA. Но там не нужны офигенно большие числа, потому что с ними сложно работать. Ну, 2048-бит используют. Взломать такое даже на самом большом кластере получится лишь за миллиарды лет. И числа такого размера вы можете запросто сгенерировать за несколько секунд на своем компьютере.

А математики уже давно ищут гораздо более большие числа. Вроде этого, где 80 миллионов бит. Нормально вам будет каждый раз при установлении соединения по https ждать, пока 80мб только ключа скачается?

Нет, эти очень большие простые числа нигде не применяют. Ибо они уж очень большие. Если вам для хранения ключа нужен отдельный жесткий диск, а операция шифрования занимает часы или дни, это не очень практично.

Чисто шаблонная подстановка. И шаг вправо-влево - всё, приехали.

Ну, если задачи, каждая из которых уникальна - это шаблонная подстановка, то вообще все в программировании - точно такая же шаблонная подстановка.

зубрят (не сами задачи, конечно, их и правда слишком дохрена) общие принципы и подоходы к их решению

Это ровно то, что я сказал в изначальном комментарии в этой ветке: "1) способен заучить десяток алгоритмов и подходов".

И это не плохо. И кандидату еще надо придумать, какой метод тут применить и применить его. Разбить задачу на подзадачи, составить план решения, связать разные части - ровно то, их чего и состоят оставшиеся после перекладывания джейсонов интересные задачи в программировании.

Повторю, это тупо прорешивается-зубрится.

На литкоде ~2400 easy-medium задач. Даже если вы супер-мега-пупер гений и зазубрили 1200 из них, в гугле у вас будет 4-6 алгоритмических секций, некоторые с разогревочными или дополнительными вопросами, итого: 6-10 задач. Если допустить нерешение одной из них, то у вас там около 20% шанс пройти интервью. Это выучив несметное количество задач. Но на самом деле там все на 6-7 порядков хуже, ведь утекшие на литкод задачи запрещено спрашивать. Так что даже вызубрив 2400 задач на литкоде, шанс что вам именно эта задача попадется - наверное, 1%.

Не повезло у одного работодателя - идём к следующему.

Это если вам вообще без разницы где работать. 300к/наносекунду платят далеко не все. Этих крупных игроков не то, чтобы очень уж много и они обычно ведут счет и не принимают опять в течении года. Так что попыток у вас всего пара дюжин в год. С вероятностью пройти в районе 1e-14.

Это что касается ФААНГА и им подобных. Что касается условных "рога и копыта", которые скопировали алгоритмические задачки у них, но дают только одну задачу и ту с литкода - ну сами себе злобные буратины. Карго-культ - это плохо, согласен.

Что другое-то? Все рабочие проекты под NDA. Мало кому везет работать над открытыми проектами.

Остается тестовое задание, которые от литкодовксих интервью принципиально не отличается, ненавидят их не меньше литкодовских интервью, а проверять и придумывать их сложнее.

У вас профессианальная деформация. Большинство людей в принципе не способны мысль в коде выразить. И этот важный навык литкодовскими интервью вполне проверяется.

Может программировать задачки с литкода. Что автоматически не означает что он вообще сможет когда-либо программировать что-то чуть сложнее пары циклов.

Чем задачки с литкода принципиально проще "настоящего" программирования, которое на 90 состоит из перекладывания json-ов?

Проблема в том что например тот же литкод может прорешать человек вообще никогда не программировавший. Ну и знания ЯП у него будут на уровне чисто закодить задачки с литкода.

Если человек прорешал литкод, то он 1) способен заучить десяток алгоритмов и подходов, 2) сообразителен, чтобы свести данную задачу к нужной, 3) может преобразовать свои мысли в код.

Он уже может программировать. Вот как раз условное знание стандарта с++ наизусть - это не надо, ибо есть документация. Насколько человек может писать на заданном языке программирования на литкод интервью более менее видно.
Да, тут не проверяется, например, умение дизайнить большие системы, или работать в команде. Но это проверяется отдельными собеседованиями (если для должности это надо. Например, дизайн джуниорам обычно и не дают).

А корень проблемы - неадекватно завышенные зарплаты. Сделайте зарплату сеньйору 150К

Делайте. Для начала вы, как "спецу который по уши в работе", откажитесь от части своей зарплаты. Покажите на своем примере.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Stockholm, Stockholms Län, Швеция
Зарегистрирован
Активность