Вопрос про то как подружить angular universal + ngx-translate - есть какой-то пример?
Так в обычном режиме все работает нормально. А вот как сделать доступным для индексации такой вариант - мне не очень понятно. Выбор языка происходит либо по инпуту либо из куков либо из Accept-Language хедера в порядке приоритета.
ну что там за прокси это вопрос, зачем знать инстанс ?
я все равно не вижу, почему должно быть оправданным выделение памяти каждый раз на конкатенацию кучи строк, про прокси сейчас не скажу, но pgbouncer норм работает с этим
Мой коммент нужно читать целиком, все слова связаны. =)
Я согласен, что на текущий момент производительность может быть и примерно одинаковая, но поток трафика от клиента бд к серверу все же влияет. И тем более, если средства бд языка и тп позволяют общаться более эффективно, зачем упускать эту возможность? Большинство запросов это не короткая строчка из 20-50 символов. В приложениях зачастую один запрос на 50 строк. Зачем его слать постоянно на сервер бд?
Прочел про парное программирование, никогда такого раньше не видел. Поделитесь — кто в России такое практикует, не хочется ли прихлопнуть чем-нибудь человека за неделю работы?:)
Какие плюсы и минусы дает такой подход?
а можно сказать, почему не был выбран salt? я когда в неком хостинге работал и хотел слезть с chef, тоже выбирал между ansible/salt. И выбор пал на salt, из-за возможности ивентов и реакции на них, а также возможности выбора — агент или ссш для настройки.
Да, суть в следующем:
1) Есть продакшен, который работает
2) Есть сервис который шлет трейс данные с семплингом каким-то
3) Все трейсы и логи имеют сквозной реквест айди
4) Имея айди можно связать спаны трейсинга с логами
В случае проблем, тормозов и тп — легко все совместить. В дополнение в случае ошибки спан тегается будевым значением.
Ну смотри, я например как софтописатель, хочу иметь возможность взять чужой код и сделать продукт коммерческий. При этом не думать про то, что я кому-то что-то должен. Но с другой стороны — я не сторонник просто взять скопировать и все. Я заинтересован в том, чтобы если я взял чужой код к себе, то вносить свои переделки и улучшения в основной проект. Пока не начнутся непреодолимые разногласия с автором проекта.
Но как найти в этом баланс? MIT/Apache-2/BSD все они никак не обяжут не вести только свою версию даже если нет разногласий.
GPL и тп коммерческий софт брать не будет…
я держу форк и частично развиваю. его использует несколько крупных компаний.
а bird2 не умеет is-is ?
в альфе такой же, так что Тинек не пуп земли =)
итого у тех у кого перс домен и бесплатный аккаунт, оставить бесплатный акк на территории РФ пока не ясно как?
поддерживаю. у меня похожее но меньше пятно было от honor band 5, снял на неделю и мазал бепантеном. потом норм стало.
скорее всего ситуацию усугубило нахождение в жарком климате (так как до этого носил несколько месяцев без проблем)
Да, интересная мысль. Я чего-то не думал про то что язык в урл запихнуть...
Вопрос про то как подружить angular universal + ngx-translate - есть какой-то пример?
Так в обычном режиме все работает нормально. А вот как сделать доступным для индексации такой вариант - мне не очень понятно. Выбор языка происходит либо по инпуту либо из куков либо из Accept-Language хедера в порядке приоритета.
а есть варианты локализации сео френдли в случае ngx-translate + po loader?
ну что там за прокси это вопрос, зачем знать инстанс ?
я все равно не вижу, почему должно быть оправданным выделение памяти каждый раз на конкатенацию кучи строк, про прокси сейчас не скажу, но pgbouncer норм работает с этим
А что там? есть gordor+sqlx вполне хватает. Или тут речь в контексте ORM ?
Мой коммент нужно читать целиком, все слова связаны. =)
Я согласен, что на текущий момент производительность может быть и примерно одинаковая, но поток трафика от клиента бд к серверу все же влияет. И тем более, если средства бд языка и тп позволяют общаться более эффективно, зачем упускать эту возможность? Большинство запросов это не короткая строчка из 20-50 символов. В приложениях зачастую один запрос на 50 строк. Зачем его слать постоянно на сервер бд?
Куча конкатенаций строк при каждом вызове, создание мапов, никаких prepared statements, для продакшена - не вариант.
Благодарю за развернутый ответ.
Спасибо за статью. Я правильно понимаю, что каждый сервис локально у себя хранит данные в виде user_id => его текущие квоты по данному сервису?
Какие плюсы и минусы дает такой подход?
1) Есть продакшен, который работает
2) Есть сервис который шлет трейс данные с семплингом каким-то
3) Все трейсы и логи имеют сквозной реквест айди
4) Имея айди можно связать спаны трейсинга с логами
В случае проблем, тормозов и тп — легко все совместить. В дополнение в случае ошибки спан тегается будевым значением.
Но как найти в этом баланс? MIT/Apache-2/BSD все они никак не обяжут не вести только свою версию даже если нет разногласий.
GPL и тп коммерческий софт брать не будет…