Защитил phd в computer science. Считаю, что для работы в индустрии не очень нужно (хотя несомненно полезно).
В тоже время бакалавров наша компания (в то время стартап) практически не рассматривает, так что как минимум магистратура нужна.
Надеюсь на старости лет вернуться в академическую среду, поэтому все же хочу верить, что 5 лет потратил не зря.
думаю, что Фейсбук пока еще сложно оценить, так как это первый сервис в своем роде. А тем более уж сравнивать его с гигантами из совершенно другой индустрии.
но то, что попахивает «пузырем» — это возможно. хотя если были б свободные деньги — рискнул.
p.s. перевод нормальный, хотя ссылку на оригинал все же нужно давать (по-крайней мере, в академическом мире с этим строго): bit.ly/wZMIED
Спасибо за обзор. Как раз думаю насчет обновления.
Сижу 90% времени на Х200, практически полностью устраивает, особенно сочетанием мобильности и производительности.
Для более стационарной работу хочу взять что-то помощнее и с бОльшим дисплеем.
Судя по обзору что-то из серий W или T будет самое то. Батарея в данном случае для меня не очень критична. Можете сказать, в чем главные отличия между этими сериями?
если старее 00, то уже не машина? =) хотел узнат сколько моя королла 98 будет стоить.
по делу, то неплохо, почти один-в-один KKB (ни разу не упрек).
можно дифференцировать количество намотанных км в СНГ и за рубежом, т.к. разница огромна.
конференции уважаю. обычно первую часть слушаю, потом встречаю друзей или по ходу знакомлюсь с другими клевыми ребятами и начинается самое интересное =)
на последней конференции сидел рядом с Таненбаумом (растерялся и даже не догадался взять автограф на диске с миниксом) и перекинулся парой фраз с Робертом Моррисом. даже просто ради такого опыта готов ездить на конференции и дальше =)
видимо очень скоро.
вчера обедал с их инженерами, как только заходила речь о соц сетях, у них пропадала способность говорить =) на прямой вопрос про google me ответом были: (1) такого продукта у них нет и (2) это NDA. Из чего следует, что название поменяли, и что они над ним довольно активно работают.
класс! особенно спасибо за подборку подготовительного материала.
хочу подать на след лето. чувствую, надо будет недельку посвятить подготовке.
2 вопроса:
1. Для Research interns существует специальный процесс (нигде не нашел информацию) подачи и интервью? А также требования тоже особенные, отличные от Engineering Inters?
2. Когда Вы подавали на летнюю стажировку?
С PhD все просто. Ваш адвайзер через некоторое вам прямым текстом скажет стоит ли продолжать учебу, и защититесь ли вы в конце концов. Критерием будет служить качество и количество ваших публикаций на лучших (или хотя бы хороших) конференциях в вашей области. Каждая публикация просто обязана иметь «новый вклад в вашу область исследований», иначе ее «зарежут». 2-3 публикации в хороших конференциях/журналах — это как раз та точечка в общей картине мира =)
Но мне все же интересно кто установил это соответствие.
PhD, как мне представляется, более широкое понятие, чем наши «кандидат» и «доктор», потому что свежего PhD-ника, согласен, по привычным меркам, приравнивнять к доктору обычно сложно, но зато профессора (с точно таким же PhD) называть «нашим» кандидатом наук как-то неприлично даже =)
Хоть убей, никогда не понимал почему PhD — это «кандидат». Это же «финальная» научная степень и ничего выше уже нет. Кандидат для какой позиции, в таком случае, или это уже пожизненно? =)
P.S. если уж так не хочется называть доктором наук, то тогда, мне кажется, надо называть PhD.
В работе, которой сейчас занимаюсь, мы «списали» свои проблемы поиска хорошего алгоритма для одной задачи на трудности поиска эффективного оптимального алгоритма для задач класса NP.
Если доказательство верно, то нас не упрекнут. что мы де слишком ленивые =)
В тоже время бакалавров наша компания (в то время стартап) практически не рассматривает, так что как минимум магистратура нужна.
Надеюсь на старости лет вернуться в академическую среду, поэтому все же хочу верить, что 5 лет потратил не зря.
но то, что попахивает «пузырем» — это возможно. хотя если были б свободные деньги — рискнул.
p.s. перевод нормальный, хотя ссылку на оригинал все же нужно давать (по-крайней мере, в академическом мире с этим строго): bit.ly/wZMIED
посмотрел, разницы в цене в офиц онлайн магазине (после скидок) практически нет, но W520 выглядит очень и очень заманчиво.
Сижу 90% времени на Х200, практически полностью устраивает, особенно сочетанием мобильности и производительности.
Для более стационарной работу хочу взять что-то помощнее и с бОльшим дисплеем.
Судя по обзору что-то из серий W или T будет самое то. Батарея в данном случае для меня не очень критична. Можете сказать, в чем главные отличия между этими сериями?
Один из авторов статьи — Алексей — наш соотечественник.
по делу, то неплохо, почти один-в-один KKB (ни разу не упрек).
можно дифференцировать количество намотанных км в СНГ и за рубежом, т.к. разница огромна.
на последней конференции сидел рядом с Таненбаумом (растерялся и даже не догадался взять автограф на диске с миниксом) и перекинулся парой фраз с Робертом Моррисом. даже просто ради такого опыта готов ездить на конференции и дальше =)
вчера обедал с их инженерами, как только заходила речь о соц сетях, у них пропадала способность говорить =) на прямой вопрос про google me ответом были: (1) такого продукта у них нет и (2) это NDA. Из чего следует, что название поменяли, и что они над ним довольно активно работают.
2. но факт остается фактом: эта возможность у них есть.
когда мне понадобится транслятор мыслей, я дам тебе знать =)
если бы меня заставили программировать без интернета, то я б поменял профессию =)
хочу подать на след лето. чувствую, надо будет недельку посвятить подготовке.
2 вопроса:
1. Для Research interns существует специальный процесс (нигде не нашел информацию) подачи и интервью? А также требования тоже особенные, отличные от Engineering Inters?
2. Когда Вы подавали на летнюю стажировку?
Но мне все же интересно кто установил это соответствие.
PhD, как мне представляется, более широкое понятие, чем наши «кандидат» и «доктор», потому что свежего PhD-ника, согласен, по привычным меркам, приравнивнять к доктору обычно сложно, но зато профессора (с точно таким же PhD) называть «нашим» кандидатом наук как-то неприлично даже =)
P.S. если уж так не хочется называть доктором наук, то тогда, мне кажется, надо называть PhD.
В работе, которой сейчас занимаюсь, мы «списали» свои проблемы поиска хорошего алгоритма для одной задачи на трудности поиска эффективного оптимального алгоритма для задач класса NP.
Если доказательство верно, то нас не упрекнут. что мы де слишком ленивые =)