ну все-таки если кто-то просит за свою работу деньги — это еще не зло. вы ведь просите за свою работу деньги, да? или, например, Apple — никогда не слышал, чтобы эту компанию считали бы злом, тогда как денег она просит в целом ну явно больше, чем люди платят за винтеловскую платформу.
как раз наоборот, злом МС вроде как считался именно из-за того, что давал юзерам бесплатный софт воруя идеи у других компаний и тем самым пуская их по ветру, и заставляя их сотрудников искать новую работу.
это вы в закрытом топике в блоге МС такой смелый :-) реально общественное мнение (ну про крайней мере айтишниковское) на стороне гугла и против МСа. хочу понять, почему…
ни разу по телеку не видел рекламы МСа. вот у гугла и прямой рекламы, и продактплейсмента, и спецпроектов на всяких там СТС — хоть отбавляй. а уж гугловскими вирусами весь инет завален.
никогда не слышал, чтобы интел или амд, а тем более кэнон или никон называли бы империей зла или добра — их-то уж точно, как мне кажется, не за что. или я просто плохо знаю эти рынки?
я? это вы определили многозначную функцию непрерывной таким образом — когда ее можно разбить на множество непрерывных однозначных функций, назвав это «суперпозицией». вот я и разбил.
да, нас атакуют боты. причем зачем — совершенно непонятно; ясно же, что нигму проще забанить на поисковиках, чем боты, т.е. ни себе, получается, ни людям.
пришлите свой IP на lavrenko собака нигма.ру, если Вас не смущает, что я увижу Ваши запросы — если реакция нашего антибота потвердится, Вы нам очень поможете — с нас подарок к НГ. у меня подозрение, что запросы шлет какой-то тулбар, который распространяется под видом тулбара от нигма.ру. уж слишком много у нас ботовских айпишников, которые разбаниваются людьми через капчу.
я просто добавляю к классической арифметике аксиому «0/0=5». других аксиом — не добавляю (т.е. бесконечность в моей арифметике по-прежнему не является числом). как вы из этой аксиомы и других аксиом арифметики получите, что 5=6?
приведите тогда, например, определение непрерывности для многозначных функций, имеющих континуум значений.
в частности, очень интересно, является ли непрерывной функция, в рациональных аргументах принимающая все иррациональные значения, а в иррациональных — рациональные.
для того и придуман аксиоматический метод, чтобы внутри данной конкретной аксиоматики выводить новые утверждения. в нигме сейчас школьная аксиоматика — там на ноль делить нельзя. при этом можно, например, описать аксиомами такую арифметику, при которой 0/0=5. но к школьной программе это отношения никакого не имеет.
как раз наоборот, злом МС вроде как считался именно из-за того, что давал юзерам бесплатный софт воруя идеи у других компаний и тем самым пуская их по ветру, и заставляя их сотрудников искать новую работу.
разве нет?
может в штатах это не так?
пришлите свой IP на lavrenko собака нигма.ру, если Вас не смущает, что я увижу Ваши запросы — если реакция нашего антибота потвердится, Вы нам очень поможете — с нас подарок к НГ. у меня подозрение, что запросы шлет какой-то тулбар, который распространяется под видом тулбара от нигма.ру. уж слишком много у нас ботовских айпишников, которые разбаниваются людьми через капчу.
я просто добавляю к классической арифметике аксиому «0/0=5». других аксиом — не добавляю (т.е. бесконечность в моей арифметике по-прежнему не является числом). как вы из этой аксиомы и других аксиом арифметики получите, что 5=6?
в частности, очень интересно, является ли непрерывной функция, в рациональных аргументах принимающая все иррациональные значения, а в иррациональных — рациональные.