А не предлагаю обсуждать сайты, приведенные в примерах, и их стоимость. Проект www.ee-dom.ru приведен скорей, как проект, который включал и маркетинг для клиента. За тест на ошибки спасибо, пойду к разработчикам.
Для Москвы и Питера мои расчеты занижены, поверьте. Говоря про центр, от диапазона черной дыры клиент не выиграет много. Хорошее шаблонное решение сэкономит время и нервы заказчика и исполнителя. И при этом зарабатывать на хостинге и поддержке, seo — милое дело. Клиенту гораздо приятней вкладывать в рекламу и получать быструю отдачу, чем ждать 3 месяца пока доведут сайт до ума.
У вас получается зарабатывать (надеюсь), т.к. разработчики и аренда не так дороги как в Москве. Но Вы зарабатывали бы больше, продавая готовые решения и обеспечивая качественный клиентский сервис.
Да, но с таким решением, как правило в этот диапазон не попадешь. Если у вас при этом получается зарабатывать, имея офис и стационарную команду — то вы просто молодец. Напишите пост про Вашу модель работы. Мне было бы интересно.
Пост ориентирован на людей, заказывающих сайт. К нам приходят люди и удивляются почему так дорого. Все, как один хотят попасть в черную дыру. Я пытаюсь объяснить, что решение Ваших задач лежит в 2-х диапазонах. Какой выбрать зависит от бюджета и времени. С диапазонам черной дыры — к фрилансерам.
При комбинированной схеме то, что заработала студия при обращении к фрилансерам, она и проиграет на коммуникациях с ним и рисках. А насчет сроков, если кастом-решение делается меньше, то сомневаюсь, что это кастом-решение. С фрилансом, как правила работа идет дольше.
Да, в черной дыре можно и нужно работать с хорошими, проверенными фрилансерами. В этом фишка. Если у заказчика бюджет из черной дыры, то оптимальным решение будет взять на фрилансе менеджера, который подберет команду фриланса. Но это заказчики (большинство) делать не умеют.
Да, я согласен. Сам жил и работал в Смоленске. Я не спорю, что можно и нужно продавать дороже. Но… как только вы начинаете предлагать клиенту уникальный продукт за эти деньги — сами роете себе яму. В итоге проигрываете и вы и клиент. Вы начинаете рисовать руками клиента, а клиент теряет время.
Тогда вам нужно искать подрядчика в диапазоне 1 (8 — 20 тыс). Там быстро и можно найти хороший продукт.
> Не буду спорить — у вас есть опыт, но, imho, если поискать, то можно найти варианты сильно отличающиеся от приведённых вами по цене/качеству.
Варианты, которые вы приведете сделаны скорее всего в убыток, либо не отвечают требованиями бизнеса. А если отвечают, то их можно было бы сделать дешевле, используя готовые продукты (это основной призыв статьи).
Значит Вам однозначно правильней делать хорошие шаблонные решения, чем под каждого клиента что-то новое придумывать. От этого страдают все. В данном случае лучше время экономить, чем лишний креатив создавать.
У вас получается зарабатывать (надеюсь), т.к. разработчики и аренда не так дороги как в Москве. Но Вы зарабатывали бы больше, продавая готовые решения и обеспечивая качественный клиентский сервис.
> Не буду спорить — у вас есть опыт, но, imho, если поискать, то можно найти варианты сильно отличающиеся от приведённых вами по цене/качеству.
Варианты, которые вы приведете сделаны скорее всего в убыток, либо не отвечают требованиями бизнеса. А если отвечают, то их можно было бы сделать дешевле, используя готовые продукты (это основной призыв статьи).