К слову, в аппликациях где ресурсом выступает чарт, не обязательно указывать /values.yaml, достаточно только овверрайдов. Дефолтные переменные читаются первыми и автоматом.
Я вам больше скажу, заланда еще и механизм ротации пароля свой придумала и прикрутить ее к вольту пока не представляется возможным. Можно конечно внутри созданные учетки ротировать, но секрет рута так и остается в секретах куба.
Мы долгое время сидим на заланде. Клауднатив мне понравился больше: он шустрее, подвижнее, но он хранит мету кластера прям в бд (в public схеме, если память не подводит) и при проблем с ней (рестор всей схемы например) кластер падает. В отличае от заланды, где есть оператор и его манифест. Пришлось научиться лучше готовить заланду.
Да, админам это супер и это про то как развернуть один раз (и повторять разворачивать на копиях) и управлять. Но тут ни слова про использование развернутого. А вот Андрей отлично раскрыл кейсы с потребителем - разрабами.
У меня арго. Именно по той же логике, что и в статье: один инстанс на команду (по 5-7 кластеров). И именно для их работы с приложениями.
Но ничего не мешает мне поднимать кубы террой, настраивать тонкости ансом и раскатывать системный софт (и что важно - обновления/изменения) на все кубы разом через арго.
Обычно по заголовку и задача, а если есть решение проще и нет всяких ущимлений по тз, как пишет Павел выше про закрытые периметры, то народ сразу его и пишет.
Просто вспомнил, что когда-то потратил как раз 100 баксов (2,5 моих зп) на Asus CDRW-16x, который писал 700мб на болванку и умел перезаписывать, а на винте у меня было 3,2гб - не сказать что особо ленточная система была.
Ну а есть XAMPP. Не надо ни куда ничего подкладывать. Компоненты работают на винде.
К слову, в аппликациях где ресурсом выступает чарт, не обязательно указывать /values.yaml, достаточно только овверрайдов. Дефолтные переменные читаются первыми и автоматом.
Я вам больше скажу, заланда еще и механизм ротации пароля свой придумала и прикрутить ее к вольту пока не представляется возможным. Можно конечно внутри созданные учетки ротировать, но секрет рута так и остается в секретах куба.
Хорошо бы в подробности тестов копнуть.
Мы долгое время сидим на заланде. Клауднатив мне понравился больше: он шустрее, подвижнее, но он хранит мету кластера прям в бд (в public схеме, если память не подводит) и при проблем с ней (рестор всей схемы например) кластер падает. В отличае от заланды, где есть оператор и его манифест. Пришлось научиться лучше готовить заланду.
1) гитлаб на своем сервере и его раннеры там же - бесплатно
2) тоже думаю что используя гити, дженкинс лишний. У гити теперь есть (почти) полная поддержка github-actions (я рассказывал об этом тут)
3) по sso - рекомендую присмотреться к authelia, ихмо кейклок опять же избыточен.
Нет, он все настройки, включая свой rbac хранит в кубе в configmaps и секретах если что.
А еще можно этот конфиг хранить в гите и обновлять через сам арго, как у меня
Да, админам это супер и это про то как развернуть один раз (и повторять разворачивать на копиях) и управлять. Но тут ни слова про использование развернутого. А вот Андрей отлично раскрыл кейсы с потребителем - разрабами.
У меня арго. Именно по той же логике, что и в статье: один инстанс на команду (по 5-7 кластеров). И именно для их работы с приложениями.
Но ничего не мешает мне поднимать кубы террой, настраивать тонкости ансом и раскатывать системный софт (и что важно - обновления/изменения) на все кубы разом через арго.
Все бы хорошо, но даже визуально в структуре данных на json больше символов, а потом ее еще и конвертить надо. Оч спорно.
А вот за kue спасибо.
Тоже читаю и не могу понято, к.т. ?
В пределах файла якорь - ок
А ну так другое дело.
Обычно по заголовку и задача, а если есть решение проще и нет всяких ущимлений по тз, как пишет Павел выше про закрытые периметры, то народ сразу его и пишет.
https://wiki.realmanual.ru/ru/ssh-to-telegram
Вот еще один вариант - не стрелять из пушки по воробьям.
За ансибл ничего при колличественном вопросе не скажу, но остальное для этой задачи оверхэд
а вот про онбординг и коллективную работу - убедили.
сказывается, что я на каждый чих собственных петов создаю гит и как правило веду их один.
Подписываю через ssh, а агент в 1password. Да и не особо там люто.
При чем тут настройки проектов и приколы ОС в части например .DS_Store ?
core.excludesfile: глобальный файл .gitignore - шикарно, не знал
Просто вспомнил, что когда-то потратил как раз 100 баксов (2,5 моих зп) на Asus CDRW-16x, который писал 700мб на болванку и умел перезаписывать, а на винте у меня было 3,2гб - не сказать что особо ленточная система была.
Не забывайте про кривую развития технологий.
Дядя Билл забыл, поэтому не первый, хоть и богатый ))
За мои 20 лет у компа, я начинал с 3,5 дискеты (с помощью которой раньше можно было поработить планету), а сейчас мне в авторегистраторе 128гб мало.
Поддержу, хотелось бы немного сравнения в разрезе с тем же Арго.
А так, придется ставить и сравнивать в лоб.
Мда, пока не покажут серийные сидиромы за 100 баксов, все это будет выглядеть, как китайская флешка на 1тб с алика, которая на самом деле 16гб ))