Как стать автором
Обновить
15
0

Пользователь

Отправить сообщение
Сам долгое время использовал Nook simple touch, потом with Glowlight, затем Glowlight.
Кнопки первых двух моделей поначалу использовал, но затем удобнее оказалось листать по экрану. Флешка — нужна была только для прошивки под андроид, функционал которого пользовал также минимально (на мой взгляд набирать текст заметок — очень удобно в этой книжке, в остальном устанавливаешь абы было).
Чтение только epub и pdf также более чем достаточно.

В то время, как экран и подсветка в последнем поколении стала порядочно лучше. Теперь глядя на стандартный нук глаза упираются в «слабаватую» прорисовку.

«Худший экран» — тоже очень странная ваша формулировка. На время выхода экраны были одни из лучших и ещё хорошо держались года два. Да и теперь за свои деньги не особенно потеряли актуальность.
Для чего не хватает скорости? Книжка в первую очередь для чтения, а для этого не нужна настолько быстрое реагирование как в смартфоне или планшете.
Тем не менее, всеформатность — признак «китайщины», худшего качества и меньшего срока службы.

Ниже Вы написали про Нук, который изначально читает ещё меньше форматов. Киндл так же можно прошить и не нужно будет «участие пк».
Весьма спорное утверждение. По возможностям модификации она действительно очень хороша.
Но разрешение и подсветка далеко не самые лучшие.

Nook Glowlight гораздо приятнее в плане «картинки».
Просто комментарий несет уж очень высокую степень категоричности. Предложите что-то лучшее из того, что есть на рынке.

Согласен, что Keyboard великолепнейша модель, но и стоила она дороже современных бюджетных. Позже Амазон стала выпускать несколько моделей в линейке и на младшей (это логично) слегка экономить.

Прорисовки не хватает для .pdf и интернета или при обычном чтении скорости недостаточно тоже?
Про лампу с собой я согласен. Говорил про встроенную подсветку.
Перечисленные проблемы характерны или для практически всех «читалок», или при желании могут «исправиться» джейлбрейком. Про неудобные кнопки листания и вовсе явное преувеличение: где по-вашему это реализовано удобнее?

По поводу посредственности — тоже извините. Назовите более качественный ридер вообще, а тем более за эти же деньги.
Согласен. Даже дорогие китайцы типа Onyx ломаются в течение года очень стабильно. В итоге, больше лежат в ремонтах, чем на руках используются для чтения.

Зато поддержка 20-ти форматов и ещё mp3 и чехол в комплекте, для которого попробуй найди замену, если не нравится.
Неплохой вариант, но книга на чернилах формата 9,7 все-таки приятнее при длительном чтении для таких целей.
В свою очередь не понял, к чему Ваш комментарий. Можете пояснить?
Всё правильно. 6 дюймов для чтения «художки».
«Ползать» же по изображению .pdf гораздо удобнее на 5-дюймовом смартфоне.
Так дело не в разрешении и качестве отрисовки, а в том, что 6-ть дюймов электронных чернил мало для большей части технических книжек.
Да, на новом киндле выглядеть это будет приятнее, но всё равно мелко, а «ползать» вправо-влево на монохромных экранах получается очень неудобно.

Kindle DX — отличнейшее устройство, по которому многие ностальгируют уже не первый год.
Надеемся, что Амазон таки выпустит что-то подобное ещё.
Тяжёлые книжки загружаете? Особенно не встречался с такой проблемой. Kindle Voyage с 512 МБ оперативки также думаю должен отлично справляться.
DjVu книжка не поддерживает.
Удобство чтения .pdf на 6-ти дюймах довольно сомнительное как для студентов, так и для IT-шников. Поверьте моему долгому опыту.
Читаю без света, бывает по несколько часов со встроенной подсветкой. Глаза совсем не устают. Пробовал с планшетов и смартфона — совсем другое дело: «резать» начинает довольно быстро.
Достойная причина — наличие подсветки.
В том-то и дело, что прогресс развития технологии не очень тороплив и не понятно, куда дальше вообще она может развиться. Цветные электронные чернила только. Еще лучшее разрешение — навряд ли имеет смысл.
Только если умудриться сделать габаритами по длине и ширине с экран…
Действительно — дело привычки. Листать сенсором удобно, может понравиться даже больше. Не сомневайтесь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность