Embedded Software Engineer
Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Откуда
- Москва и Московская обл., Россия
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Embedded Software Engineer, System Software Engineer
C
System Programming
Embedded system
Git
Linux
English
OOP
C#
C++
Python
Так это два новорега (или один), строчащих в одних темах, сугубо на тему ИИ. Интересно даже стало, кто и что мутит))
Переводы сейчас не совсем бесплатные, даже по СБП. Тот же Сбер при переводе свыше N (150к ?) в месяц жрёт комсу.
Да и вообще: даже если пользование системой условно-бесплатное для банка - не значит, что банк не захочет с тебя взять деньги за такую операцию, "почему бы и нет". А тут у банка руки связаны будут, эти деньги не у него и не его.
А если сгенерировали с помощью img2img из настоящего (в т.ч. детского)?
Работать "за еду" где много платят и работать "за идею" там где нравится - всё-таки разное. Угадайте, что из этого скорее позволит делать капитализм, а что - социализм (идеализированный, естественно).
По поводу Pico 4, Quest 2: по оптике и дисплею однозначно выигрывает Pico 4, но "есть нюанс" при PC VR в виде битрейта. Pico 4 только 150 Мбит/с HEVC тянет, а Quest 2, вроде, могёт сильно больше за счёт кого-то протокола проприетарного (но сливает преимущество отстойной оптикой). И вот этот битрейт как раз очень решает в пёстрых играх. На Pico 4 больно играть в тот же Skyrim, оч сильно видны артефакты сжатия видеопотока при просмотре пейзажей, что через родной стример, что через VD.
С нетерпением жду подробности по Pico 5, мб наконец нормальный поток смогут обеспечить. На полноценный DP, видимо, надеяться бесполезно, не будут покупать родные игры)
Все это время без проблем до Франкфурта (DO) работал openvpn UDP на нестандартном порте и проприетарный, косящий под SSL, на 443.
М.б. пока что спасает нестандартный порт? В прошлой теме видел что кому-то помогало.
Как минимум PCIe наверняка забугорный, возможно и блок межчиповой связи через pcie
Связка (OpenWRT + SoftEther SSL на 443 порту + https-dns-proxy + policy based routing) прекрасно работает. Через впн пускаешь трафик только по нужным доменам или ip.
Странно. 2 дня назад прилетело, никаких последствий.
Ладно бы просто ПО допилить (например, сетевой стек операционки) и спускать в обновах, но что делать с микросхемами - аппаратными ускорителями (к коим можно и аппаратную разгрузку в любой сетевой карте отнести, которая есть и в конечном устройстве, и в роутере, и в ЦОД)? Или будем программно заголовки разбирать и роутить, возвращаясь на пару десятилетий назад по перфу.
Почему-то я четко помню, что в 2014-2015 специально тестировал одно из ходовых рутовых приложений для андроида в сетке своего друга и таки смог зайти в его учетку VK. А VK тогда уже по https ходил, между прочим.
Видимо это был SSL Strip и последующий перехват cookies.
Сработает сейчас или нет - не знаю. Наверняка есть сервисы и/или браузеры, где прокатит.
Redmi ax6000 из бюджетных оч годный, железо оч хорошее, не хватает SFP.
Вам хотя-бы ответили...
@Yota4Allпора, вместе с VoWiFi =)
Опять Qualcomm, опять будет без OpenWRT...
Так что Redmi AX6000 на Mediatek для любителей понастраивать сеть под себя будет предпочтительнее, имхо.
Простите, а как "реальный сектор" в 21 веке будет работать без компьютеров (в частности, процессоров), без всяких ERP, связи да и просто прикладного ПО.? Сами же сказали, аутсорса нет теперь.
Чтобы влезть в power limits с адекватной полезной производительностью, перекладывая лайтовые задачи на слабые ядра. Ядер-то много, и частоты высокие.
Если что, Вы ответили это человеку, давно живущему в США в консервативном штате :D
При наличии полного контроля над провайдерами (просто приказ, функционал новой коробочки для суверенного интернета), DNS серверами (а они у большинства стоят дефолтные = провайдерские, которые синхронизируются с национальным реестром доменных имён, см. https://habr.com/ru/post/680816/), так еще и со своим корневым сертификатом - можно подменить абсолютно весь трафик и служебные поля при работе с сервисом, использующим этот сертификат: отправителей, получателей и т.д., кмк.
Сканировал сервоприводами, физическим передвижением датчика, забыл упомянуть, расходимся)