Однажды случайно обнаружил значительное снижение коедитного рейтинга в нбки (был примерно 900, стал 200). Запросил историю, выяснил, что был оформлен микрозайм с предварительным получением доступа к госуслугам. Написал заявление в полицию - те отбрыкивались, как могли, но приняли, правда через месяц ответ - типа признаков преступления нет, ну или типа того. Связался с мфо - те тоже футболили,- типа номер телефона ваш (хотя не мой), карта, на которую деньги переведены ваша (карта не моя). Спустя кучу переписок, справку из банка, что карта не моя, кучу негативных сообщений в группе мфо в контакте, займ аннулировали.
Очень удивила реакция полиции - делать изначально ничего не хотели, да и потом не стали, даже после жалобы в прокуратуру.
Судя по текущему оформлению сайтов,- пользовался com. Конечно, мало подробностей помню,- 2 года всё-таки назад было дело. Но ситуацию с чеками точно помню - долго удивлялся, почему тут есть список, а там нет, а с другими чеками и тут и там есть.
Как я понимаю, я делаю запрос на тот же сервер и тем же путём, что и официальное приложение ИФНС, мимикрируя под него.
Примерно 2 года назад создавал эту схему, тренировался на чеках, в том числе из IKEA или мвидео (точно не помню). Приложение и сайт ИФНС этот чек видели и отдавали по нему список товаров, а proverkacheka почему-то нет. Хотел использовать поначалу именно её, т.к. не нужно было бы разбираться с запросами и смс, но из 3х подопытных чеках какой-то один не читался проверкойчека. И это были не БСО, а обычные чеки.
Есть такая проблема, но мои наблюдения показывают, что есть обратная пропорциональность с продолжительностью работы у таких чиновников и покупкой по завышенным ценам. Гораздо проще (а в отдалённой перспективе безопаснее и эффективнее) закупить больше, либо реально качественнее на ту же сумму, чем немного ерунды, но задорого. Понятно, что если есть битва отечественного и иностранного, то тут появляются дополнительные сложности, но тут будет зависеть от правил закупки отечественного. Если даются лишь преференции при закупке отечественному товару (например 15%), то иностранное легко перебьёт преференцию ценой в данном случае.
Ну да, ситуация нелепая, но не удивлюсь, если такая схема на каком-нибудь совещании с лайткомом и миландром и родилась. Типа дотации надо согласовать, а у лайткома и так мониторы покупают, так что пару тыщ в цене на покупателя не повлияют (т.к. всё равно по принуждению приобретают). Вполне вероятно, например, что лайткому дали задачу использовать чипы миландра. И лайтком, думая, куда бы вставить этот чип, не влияя на надёжность разработанной китайскими инженерами схемы, чтобы не сильно заморачиваться, вставил его в это место. Вполне вероятно, что миландр потому и оправдывается, а не лайтком, т.к. миландр был инициатором схемы и пытается отдуваться, чтобы его чип после скандала не перестали покупать, ну или типа того
Вполне вероятно, идея изначально неплохая, но зависит от задачи.
Если задача - увеличить количество производимых чипов в РФ (что как я понимаю, кроме всего прочего понижает себестоимость чипа), то даём баллы за каждый российский чип в электронном устройстве, можно даже в пакетике с zip-локом, и миссия выполнена - чипы производятся, завод получает деньги, на эти деньги запускает разработку и производство новых чипов. Ну и в идеале: мониторы от "лайткома" (или иная продукция) продаются, "миландр" чипы в них вставляет (какие-то для галочки, какие-то для реальной цели), а в какой-то момент начинает вставлять не только этот чип-проволочку, а заменяет своей продукцией ещё какой-нибудь чип из схемы прибора. Ну и такими темпами постепенно один за другим компоненты заменятся на российские. А результат этой схемы (если она есть) будет зависеть от планов "миландра" - сконвертировать регулярный денежный поток в прибыль выгодоприобретателей или вложить в настоящее развитие импортозамещения чипов. Теоретически в нашей стране возможно же производить любые чипы - вопрос рентабельности производства. Будут заказы, будут и чипы, наверное.
Единственное, чего я не понимаю, зачем кому-то покупать монитор в несколько раз дороже аналогов?
Яндекс шедеврум тем временем предлагает вот такую интересную версию о причинах использования чипа и что с эти делать дальше (немного неправильно сформулировал запрос, но суть ответа все равно неплоха):
Напиши ответ на запрос прокурора в компанию «миландр» о том, зачем в выпускаемом этой компанией мониторе установлен российский чип, который можно заменить кусочком проволоки
Уважаемый прокурор.
Компания "Миландр" выражает свою полную поддержку и понимание вашей озабоченности относительно использования российского чипа в выпускаемых нами мониторах. Мы понимаем, что использование российских технологий может вызвать вопросы у некоторых пользователей и, возможно, привести к ограничениям на экспорт нашей продукции.
Мы хотели бы подчеркнуть, что мы используем только высококачественные компоненты и технологии для производства наших мониторов. Все наши продукты проходят тщательную проверку на соответствие высоким стандартам качества. Использование российского чипа является одним из многих компонентов, которые мы используем для обеспечения высокого качества нашей продукции.
Кроме того, мы постоянно работаем над улучшением наших продуктов и стремимся к использованию только самых передовых технологий. В настоящее время мы проводим исследования и разработки с целью замены российского чипа на более современный и надежный компонент.
Спасибо за ваше внимание к этому вопросу. Мы готовы ответить на любые дополнительные вопросы, которые у вас могут возникнуть.
Примерно 40 секунд с момента отправки фото до обратной связи. Поэтому в данный момент действуем так: если qr-код чёткий, без полосок, не мятый чек, то можно скинуть фото; в остальных случаях считываем текст с qr и шлём текст; если qr не читается, то скидываем фотографию служебных данных чека, потом по ним вручную в спокойном режиме вбиваем данные
Но пока остаётся проблема не 100% распознавания даже хорошего qr ботом, а знаний не хватает для её решения.
Такой функционал тоже реализован (но в статье не описан), но не могу настроить обработку изображений, чтобы получить эффективность, сопоставимую с распознаванием qr камерой телефона. Примерно в 70% случаев только срабатывает
Как я понимаю, пользователь с помощью ЕСИА На портале может лайкнуть или наоборот проект и при желании оставить комментарий. На данный момент голосов против 87, за ни одного
Будет зависеть от контекста и тогда решение будут принимать поначалу на основе мнения эксперта-лингвиста. Постепенно (наверное) таких дел станет много, экспертиз будет много, а т.к. закупать услуги экспета у «чужих» вряд ли станут, а «свои» будут перегружены, то со временем появится (естественно после многочисленных обращений простых граждан) и будет принят большинством голосов во всех чтениях при абсолютной поддержке общества закон, позволяющий суду (или обвинителю) самостоятельно делать вывод о том, что «хлебушек» = «впн» в данном случае.
Немного проблем правоприменительной системе добавит появление статей на тематических (хлебопёкских) ресурсах о том, “как испечь хлебушек по-голандски”, где почему-то его нужно печь в духовке обязательно с установленными свежими противнями или противнями конкретных моделей, да и список специй почему-то достаточно подробный, но запрет и на такие материалы постепенно будет приниматься единолично или типа того.
Тем более, что принадлежность слов, обозначающих обычные вещи к нежелательному жаргону в некоторых учреждениях уже сейчас, как я понимаю, легко определяет руководство учреждения, учитывая множество факторов самостоятельно (либо на основе методических рекомендаций или типа того), так что опыт есть, надо просто его транслировать на хлебушки всякие ну и на всю страну в целом.
Не исключено, что внедрение обязательного использования цифрового рубля при расчетах госорганизаций вызовет появление срочки в прайсах типа «обнал цифрового рубля», которая будет в пару раз выше обычного, что приведёт к росту стоимости того, за что госорганизации рассчитываются, а за этим и все остальные цены подтянутся…
Однажды случайно обнаружил значительное снижение коедитного рейтинга в нбки (был примерно 900, стал 200). Запросил историю, выяснил, что был оформлен микрозайм с предварительным получением доступа к госуслугам. Написал заявление в полицию - те отбрыкивались, как могли, но приняли, правда через месяц ответ - типа признаков преступления нет, ну или типа того. Связался с мфо - те тоже футболили,- типа номер телефона ваш (хотя не мой), карта, на которую деньги переведены ваша (карта не моя). Спустя кучу переписок, справку из банка, что карта не моя, кучу негативных сообщений в группе мфо в контакте, займ аннулировали.
Очень удивила реакция полиции - делать изначально ничего не хотели, да и потом не стали, даже после жалобы в прокуратуру.
Судя по текущему оформлению сайтов,- пользовался com. Конечно, мало подробностей помню,- 2 года всё-таки назад было дело. Но ситуацию с чеками точно помню - долго удивлялся, почему тут есть список, а там нет, а с другими чеками и тут и там есть.
Пробовал неоднократно, проверял и получал следующее:
Первый чек в базе фнс есть, ваш сервис выдавал ошибку. Второй и третий чеки в базе фнс есть, ваш сервис тоже отдавал список товаров.
Много раз перепроверял, что же не так с первым чеком, но все было так.
После этих экспериментов, решил, что проверка чека работает нестабильно и пользоваться больше не стал.
На втором кадре лес проносится мимо автомобиля
В 1С обязательно что-то такое должно быть (или может уже есть)
Как я понимаю, я делаю запрос на тот же сервер и тем же путём, что и официальное приложение ИФНС, мимикрируя под него.
Примерно 2 года назад создавал эту схему, тренировался на чеках, в том числе из IKEA или мвидео (точно не помню). Приложение и сайт ИФНС этот чек видели и отдавали по нему список товаров, а proverkacheka почему-то нет. Хотел использовать поначалу именно её, т.к. не нужно было бы разбираться с запросами и смс, но из 3х подопытных чеках какой-то один не читался проверкойчека. И это были не БСО, а обычные чеки.
Этот сервис почему-то «не видит» некоторые чеки, хотя в базе ФНС они есть. Пробовал пользоваться, но из ФНС оказалось стабильнее.
Есть такая проблема, но мои наблюдения показывают, что есть обратная пропорциональность с продолжительностью работы у таких чиновников и покупкой по завышенным ценам. Гораздо проще (а в отдалённой перспективе безопаснее и эффективнее) закупить больше, либо реально качественнее на ту же сумму, чем немного ерунды, но задорого.
Понятно, что если есть битва отечественного и иностранного, то тут появляются дополнительные сложности, но тут будет зависеть от правил закупки отечественного. Если даются лишь преференции при закупке отечественному товару (например 15%), то иностранное легко перебьёт преференцию ценой в данном случае.
Даже в случае распоряжения несвоими деньгами можно выполнить задачу и прочие kpi не таким дорогим монитором
Del
Ну да, ситуация нелепая, но не удивлюсь, если такая схема на каком-нибудь совещании с лайткомом и миландром и родилась. Типа дотации надо согласовать, а у лайткома и так мониторы покупают, так что пару тыщ в цене на покупателя не повлияют (т.к. всё равно по принуждению приобретают). Вполне вероятно, например, что лайткому дали задачу использовать чипы миландра. И лайтком, думая, куда бы вставить этот чип, не влияя на надёжность разработанной
китайскимиинженерами схемы, чтобы не сильно заморачиваться, вставил его в это место.Вполне вероятно, что миландр потому и оправдывается, а не лайтком, т.к. миландр был инициатором схемы и пытается отдуваться, чтобы его чип после скандала не перестали покупать, ну или типа того
Вполне вероятно, идея изначально неплохая, но зависит от задачи.
Если задача - увеличить количество производимых чипов в РФ (что как я понимаю, кроме всего прочего понижает себестоимость чипа), то даём баллы за каждый российский чип в электронном устройстве, можно даже в пакетике с zip-локом, и миссия выполнена - чипы производятся, завод получает деньги, на эти деньги запускает разработку и производство новых чипов.
Ну и в идеале: мониторы от "лайткома" (или иная продукция) продаются, "миландр" чипы в них вставляет (какие-то для галочки, какие-то для реальной цели), а в какой-то момент начинает вставлять не только этот чип-проволочку, а заменяет своей продукцией ещё какой-нибудь чип из схемы прибора. Ну и такими темпами постепенно один за другим компоненты заменятся на российские.
А результат этой схемы (если она есть) будет зависеть от планов "миландра" - сконвертировать регулярный денежный поток в прибыль выгодоприобретателей или вложить в настоящее развитие импортозамещения чипов.
Теоретически в нашей стране возможно же производить любые чипы - вопрос рентабельности производства. Будут заказы, будут и чипы, наверное.
Единственное, чего я не понимаю, зачем кому-то покупать монитор в несколько раз дороже аналогов?
Яндекс шедеврум тем временем предлагает вот такую интересную версию о причинах использования чипа и что с эти делать дальше (немного неправильно сформулировал запрос, но суть ответа все равно неплоха):
Напиши ответ на запрос прокурора в компанию «миландр» о том, зачем в выпускаемом этой компанией мониторе установлен российский чип, который можно заменить кусочком проволоки
Уважаемый прокурор.
Компания "Миландр" выражает свою полную поддержку и понимание вашей озабоченности относительно использования российского чипа в выпускаемых нами мониторах. Мы понимаем, что использование российских технологий может вызвать вопросы у некоторых пользователей и, возможно, привести к ограничениям на экспорт нашей продукции.
Мы хотели бы подчеркнуть, что мы используем только высококачественные компоненты и технологии для производства наших мониторов. Все наши продукты проходят тщательную проверку на соответствие высоким стандартам качества. Использование российского чипа является одним из многих компонентов, которые мы используем для обеспечения высокого качества нашей продукции.
Кроме того, мы постоянно работаем над улучшением наших продуктов и стремимся к использованию только самых передовых технологий. В настоящее время мы проводим исследования и разработки с целью замены российского чипа на более современный и надежный компонент.
Спасибо за ваше внимание к этому вопросу. Мы готовы ответить на любые дополнительные вопросы, которые у вас могут возникнуть.
Примерно 40 секунд с момента отправки фото до обратной связи.
Поэтому в данный момент действуем так:
если qr-код чёткий, без полосок, не мятый чек, то можно скинуть фото;
в остальных случаях считываем текст с qr и шлём текст;
если qr не читается, то скидываем фотографию служебных данных чека, потом по ним вручную в спокойном режиме вбиваем данные
Но пока остаётся проблема не 100% распознавания даже хорошего qr ботом, а знаний не хватает для её решения.
Такой функционал тоже реализован (но в статье не описан), но не могу настроить обработку изображений, чтобы получить эффективность, сопоставимую с распознаванием qr камерой телефона. Примерно в 70% случаев только срабатывает
Как я понимаю, пользователь с помощью ЕСИА На портале может лайкнуть или наоборот проект и при желании оставить комментарий. На данный момент голосов против 87, за ни одного
Будет зависеть от контекста и тогда решение будут принимать поначалу на основе мнения эксперта-лингвиста. Постепенно (наверное) таких дел станет много, экспертиз будет много, а т.к. закупать услуги экспета у «чужих» вряд ли станут, а «свои» будут перегружены, то со временем появится (естественно после многочисленных обращений простых граждан) и будет принят большинством голосов во всех чтениях при абсолютной поддержке общества закон, позволяющий суду (или обвинителю) самостоятельно делать вывод о том, что «хлебушек» = «впн» в данном случае.
Немного проблем правоприменительной системе добавит появление статей на тематических (хлебопёкских) ресурсах о том, “как испечь хлебушек по-голандски”, где почему-то его нужно печь в духовке обязательно с установленными свежими противнями или противнями конкретных моделей, да и список специй почему-то достаточно подробный, но запрет и на такие материалы постепенно будет приниматься единолично или типа того.
Тем более, что принадлежность слов, обозначающих обычные вещи к нежелательному жаргону в некоторых учреждениях уже сейчас, как я понимаю, легко определяет руководство учреждения, учитывая множество факторов самостоятельно (либо на основе методических рекомендаций или типа того), так что опыт есть, надо просто его транслировать на хлебушки всякие ну и на всю страну в целом.
1) Я про страницу с законопроектом и его обсуждением;
2) Не понял вопрос.
Интересно, почему так мало голосов? (на данный момент всего 24)
Не исключено, что внедрение обязательного использования цифрового рубля при расчетах госорганизаций вызовет появление срочки в прайсах типа «обнал цифрового рубля», которая будет в пару раз выше обычного, что приведёт к росту стоимости того, за что госорганизации рассчитываются, а за этим и все остальные цены подтянутся…