Как стать автором
Обновить
10
0
Арман Токсимбаев @toxicdream

Пользователь

Отправить сообщение

Всегда говорил и говорю Постгрес или Постгрес-эСКуэЛь.

Момент переименования, когда пропала последняя буква, прошёл мимо меня.

Когда увидел новое слитно написание сначала подумал что кто-то мимикрирует под них. Погуглил, почитал, решил что говорить Постгрес проще. Кому надо и так понимают о чем речь.

Ожидал увидеть очередной мануал как настроить GitLab.

Автор превзошёл все мои ожидания :)

Но вы тоже не совсем правы.

Они вращаются вокруг общего центра масс. Ну и что что он почти совпадает с центром Солнца. Мы ведь спорим о фактическом положении дел в теории? Без учёта остальных факторов в виде других планет и центра Млечного пути?

Если заранее не договориться, то согласно условиям задачи второй игрок не может выбрать цвет не такой как у первого - они не могут знать какой цвет будет у других игроков пока не выложат камни на стол.

Можно только заранее договориться что один из игроков всегда берет камень определенного цвета, и значит для их победы другой всегда должен брать камень противоположного цвета.

Ну или еще как-то договориться о закономерности появления цветов. Например, чет-нечет. Главное чтобы второй на основе этой информации всегда брал камень "вычисленного" противоположного цвета.

А ведь были времена!

Так была же 5-я каменистая планета которая столкнулась с Землёй, от чего появилась Луна.

Это вы фантастика - такие неверующие до сих пор существуют?

Я же не пишу вам на казахском языке?

Почему вы так издеваетесь?

В Файрфоксе синхронизация давно есть

В случае с солнечным парусом применять третий закон некорректно.

Фотон поглощается парусом. "Кинетическая" энергия фотона передается веществу паруса. Тем больше фотонов, тем больше кинетическая энергия. По времени получается что система корабль-парус движется с ускорением.

Omne nimium nocet - все хорошо в меру.

Индустрия до сих пор бурно развивается. И до сих пор очень сильно нехватает стандартизации.

Мало какому инжинеру-строителю приходится задумываться почему у разных марок стали разная прочность, температура плавления, и какую из них надо взять чтобы отлить болт и гайку для крепления каждой балки моста.

В софтостроении до сих пор нет устоявшихся стандартных языков и библиотек. Комитет по C++ клепает новые стандарты каждые три года, писатели компиляторов не успевают все это реализовать, писатели библиотек ломают голову как это все подружить с железом. Прикладники замучавшись каждый пилит свою библиотеку под свои задачи и окружение. И все это сверху густо намазывается вебом, в котором вообще кто в лес, кто по дрова, рожая фреймворки со скоростью рожающей крольчихи. На безопасность вообще все забили.

В сумме это все дает адские тормоза которое приходится купировать ежегодным апгрейдом железа. И капитализм, и рынок это все пока устраивает - задачи худо-бедно решаются, прибыль идет. Хакнули из-за дыр в безопасности - сами виноваты, почаще обновляйтесь и делайте бэкапы...

Возможно когда это все грохнется, а событие это уже маячит на горизонте, тогда и придут эффективные и стандартные решения для минимизации издержек. А пока имеем, что имеем.

Сорри за некропостинг. Нужна была ссылка на статью о "проблеме доверенного компилятора".

Перечитал текст и комменты, но не нашел ссылок на инцидент когда была заражена Delphi, которая потом собирала зараженные бинарники.

https://habr.com/ru/companies/eset/articles/67692/

https://www.gunsmoker.ru/2009/08/delphi-delphi.html

Это шуточный пост?
Помнится в универе, да и здесь, на Хабре, в давние, травазеленистее времена было обсуждение про функциональную полность СЛОЖЕНИЯ.
Если сложение полное, то ведь и ребенку ясно что выитание, то бишь сложение отрицательных выражении, так же функционально полное.

А, память подводит.

Смешались вспоминания про Turbo Pascal for Windows и Turbo Assembler, и почему-то в памяти всплыл Turbo Vision

Можно ещё вспомнить библиотеку Turbo Vision, которая оборачивала вызовы к Windows 16-bit.

Можно было получить 16-битные программы с окошком для Windows 1 - Windows 3.11, но из-за обратной совместимости запускались и в 32-битных Windows и выглядели как родные.

Как ловко вы все научные достижения индусов и арабов выкинули.

Если бы вы литературу и историю почаще читали, наверное так не говорили бы.

Одна только позиционная десятичная система счисления чего стоит. Это те самые арабские цифры, хотя арабы лишь слегка допилили то, что взяли у индусов

Замените, пожалуйста, мысленно в статье Oracle на Postrgres и не делайте дисскуссии на ровном месте

А зачем?

Маркетинг решает, пипл хавает, лавэ мутиться, отчеты генерятся, акционеры радуются, все при делах

Два года назад взял с рук Obyx Book Lomonosov за 250 долларов

Параметры такие же. Всё замечательно, до сих пор не нарадуюсь.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Астана, Акмолинская обл. (Целиноградская обл.), Казахстан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность