С когтеточками такого формата на рынке всё в порядке, дефицит столбиков. Подавляющее большинство рассчитано на котят, а не на взрослых здоровых зверюг с медвежьими грабками. Нужны тумбы, типа. Они бывают, но их мало и в магазинах почти не выставляются. Недавно заказал одну на Озоне, пришлось возвращать - площадка была от одной модели, столбик от другой, отверстия не совпали, а сборщик сдуру загнал болты, поломав материал, и они всё равно конструкцию не держат. Вероятно, его тоже стимулировали "больше соберёшь - больше получишь за каждую".
«По сути» это что такое, обоснование что ли? Так себе обоснование.
Обоснования чего Вы от меня ждёте? Это же Вы выдвигаете конспирологическую теорию, Вы её и обосновывайте.
А вот трансгендеры реальны, это факт, и их все больше и больше.
Трансгендеры реальны, а «их все больше и больше» — Ваше личное субъективное впечатление, имеющее нулевую доказательную силу. Тем более, «взращивание клонов в виде трансгендеров», которое вообще неведомо что означает.
и 15 лет писал Капитал, его что, Пушкин кормил все это время что ли?
Пушкин, Энгельс — какая разница? «Элиты, которые заказали ему учение» — это конспирологический домысел.
Эсеры, если знать историю России, это партия социал-революционеров, принявшая непосредственное участие в февральском перевороте 1917 года
Вот я и удивляюсь, каким образом в Вашей теории автор прожил так долго и как Вам удалось его разоблачить. Почему он эсер, а не меньшевик, кадет или анархист? Вы были у него в гостях, а он забыл убрать со стола членский билет партии эсеров?
По сути «взращивание клонов в виде трансгендеров» — это конспирологическая чушь. Элиты, заказавшие Марксу учение — это конспирологическая чушь. Автор-эсер — это конспирологическая чушь.
Вы написали конспирологическую невнятицу, отражающую фантастическую картину мира, существующую в отдельных головах, без единого фактологического обоснования, вот что это было по сути.
Если послушать лекции известного антрополога Дробышевского, то эволюция привела к развитию разумной жизни в результате многочисленных выстроившихся в определенном порядке случайностей
Я из лекций того же Дробышевского сделал прямо противоположный вывод: что развитие разумной жизни — закономерность; если бы к нему не привели эти случайности, привели бы какие-нибудь другие. У него специальная лекция была на тему того, кто мог бы заместить человека в случае его исчезновения — и претендентов масса!
Сегодня я столкнулся с нежеланием Сбербанка позволить мне поменять параметры автоперевода в личном кабинете на сайте. Ставьте мобильное приложение, мол. А если я, скажем, глухонемой, и у меня нет телефона? Или если я не глухонемой, но у меня не смартфон, и приложение не поставишь? А если я не хочу забивать свой смартфон приложениями от каждой конторы, которая норовит его навязать, а это сейчас чуть менее, чем все? Ладно, поставил. И тут же мне блокируют личный кабинет за подозрительную операцию (вход со смартфона, ага) и звонит эта их Афифа и хочет общаться голосом. А если я, опять же, глухонемой? А если я не глухонемой, но у меня пропал голос из-за простуды? А если я аспергер?
Я очень рад, что приложением Сбербанка для Андроида могут пользоваться незрячие, но, очевидно, им не могут пользоваться глухонемые, и я вообще не рад, что мне вообще пришлось им пользоваться.
Я так и не смог объяснить Кандинскому, как выглядит кистеухая свинья. Он был согласен выкинуть свинью с картинки полностью, но не принять уточнения про оранжевый мех и белые кисточки на ушах.
Древнейшие надписи датируются менее чем 3,5 тыс лет, откуда взялись более 6 тыс. лет?
80 см и без площадки, ни вытянутся во весь рост, ни наверх запрыгнуть.
6—7 тыс. руб. обычная цена для метровых столбов. У нас таких два, вполне качественных, но оба уже почти разодраны за долгое время.
С когтеточками такого формата на рынке всё в порядке, дефицит столбиков. Подавляющее большинство рассчитано на котят, а не на взрослых здоровых зверюг с медвежьими грабками. Нужны тумбы, типа. Они бывают, но их мало и в магазинах почти не выставляются. Недавно заказал одну на Озоне, пришлось возвращать - площадка была от одной модели, столбик от другой, отверстия не совпали, а сборщик сдуру загнал болты, поломав материал, и они всё равно конструкцию не держат. Вероятно, его тоже стимулировали "больше соберёшь - больше получишь за каждую".
А оно там есть? И правда. Глаз уже с таких призывов соскальзывает.
Всё-таки электромагнитная природа света была подтверждена уже в 1880-х, а сто лет назад протон был уже открыт.
Наверное, всё-таки Инь-Ян консолидация? Что ещё за янь такая?
Обоснования чего Вы от меня ждёте? Это же Вы выдвигаете конспирологическую теорию, Вы её и обосновывайте.
Трансгендеры реальны, а «их все больше и больше» — Ваше личное субъективное впечатление, имеющее нулевую доказательную силу. Тем более, «взращивание клонов в виде трансгендеров», которое вообще неведомо что означает.
Пушкин, Энгельс — какая разница? «Элиты, которые заказали ему учение» — это конспирологический домысел.
Вот я и удивляюсь, каким образом в Вашей теории автор прожил так долго и как Вам удалось его разоблачить. Почему он эсер, а не меньшевик, кадет или анархист? Вы были у него в гостях, а он забыл убрать со стола членский билет партии эсеров?
По сути «взращивание клонов в виде трансгендеров» — это конспирологическая чушь. Элиты, заказавшие Марксу учение — это конспирологическая чушь. Автор-эсер — это конспирологическая чушь.
Вы написали конспирологическую невнятицу, отражающую фантастическую картину мира, существующую в отдельных головах, без единого фактологического обоснования, вот что это было по сути.
В прошлом веке под жизненной мудростью подразумевалось нечто более глубокое, чем "если переутомился - сходи в отпуск".
Так о чём это Вы?
Трансфобия — это немножко не философский вопрос. И мировой заговор транссексуальных клонов. Это что-то для жёлтой прессы.
Дальше можно не читать. Вы чудак.
Кажется, Вы открыли постмодернизм.
Я из лекций того же Дробышевского сделал прямо противоположный вывод: что развитие разумной жизни — закономерность; если бы к нему не привели эти случайности, привели бы какие-нибудь другие. У него специальная лекция была на тему того, кто мог бы заместить человека в случае его исчезновения — и претендентов масса!
Если бы только для незрячих!
Сегодня я столкнулся с нежеланием Сбербанка позволить мне поменять параметры автоперевода в личном кабинете на сайте. Ставьте мобильное приложение, мол. А если я, скажем, глухонемой, и у меня нет телефона? Или если я не глухонемой, но у меня не смартфон, и приложение не поставишь? А если я не хочу забивать свой смартфон приложениями от каждой конторы, которая норовит его навязать, а это сейчас чуть менее, чем все?
Ладно, поставил. И тут же мне блокируют личный кабинет за подозрительную операцию (вход со смартфона, ага) и звонит эта их Афифа и хочет общаться голосом. А если я, опять же, глухонемой? А если я не глухонемой, но у меня пропал голос из-за простуды? А если я аспергер?
Я очень рад, что приложением Сбербанка для Андроида могут пользоваться незрячие, но, очевидно, им не могут пользоваться глухонемые, и я вообще не рад, что мне вообще пришлось им пользоваться.
Ну и образец…
В чём?
Что-то не верится в дальнейшее.
Шла Саша по шоссе и сосала сушку, а навстречу...
Я так и не смог объяснить Кандинскому, как выглядит кистеухая свинья. Он был согласен выкинуть свинью с картинки полностью, но не принять уточнения про оранжевый мех и белые кисточки на ушах.