Если вы пишете Беларусь и беларусы — то извольте весь пост писать на рiдной мове. Если же вы говорите по-русский, то запомните — в русском языке Белоруссия и белорусы.
7-zip, как и RAR надо ставить, а bzip2 & gzip (ну в общем ZIP) — есть везде, даже на венде, без лишних поисков и установок.
7-zip таки да, крут, но его лучше пользовать если есть чёткая конкретная цель и огромный объём данных, на которых его сила почувствуется, а так — gzip&bzip2!!!
несколько замечаний:
1) чтобы можно было поднять заново сервер по образу и подобию надо бекапить
/etc — можно целиком, можно только изменённые файлы (изменённые относительно свежеустановленной системы);
/usr/local/etc — аналогично предыдущему;
/var/db/ports — конфиги сборки портов (кто-то в каментах выше уже упоминал)l
/var/db/pkg — список установленных пакетов + зависимости, коррелирует с /var/db/ports;
/var/log — в логах можно найти много полезного ;)
так же, надо смотреть, что в /var может быть полезного-ценного. Я могу сходу припомнить, что там может быть файлик dhcp.leases от dhcpd, который безусловно надо сохранять (хотя конечно от сетки зависит).
2) не могу понять — зачем RAR?!?! это нестандартный архиватор, по умолчанию его нет ни в одной системе и вообще — бессмысленная проприетарщина, зачем он нужен, если bzip2, который всегда под рукой с ключём -9 жмёт либо на уровне, либо лучше рара?!?!
То, что она разрабатывалась совместно с айбиэм тоже не доказывает. И то, что она третья версия OS/2 тоже не доказывает, что она не разрабатывалась с нуля.
Тут налицо не проблемы с логикой, а проблемы с пониманием.
> То что она поддерживает POSIX — может доказывать то, что она украдена с UNIX?
Вообще с трудом понимаю глубину мысли. Поддерживает? Должно соответствовать, да и причём соответсвие стандарту и «кража» юникса??
Microsoft decided to create a portable operating system, compatible with OS/2 and POSIX support and with multiprocessing in October 1988.[11] When development started in November 1989, Windows NT was to be known as OS/2 3.0,[12] the third version of the operating system developed jointly by Microsoft and IBM.
Или вы полагаете что межделмаш с мелкомягкими каждую новую версию с нуля писали? прям садились и вперёд и с песнями?
Windows NT называлась OS/2 3.0, треться версия операционной системы, разрабатываемой совместно MS & IBM.
Microsoft decided to create a portable operating system, compatible with OS/2 and POSIX support and with multiprocessing in October 1988.[11] When development started in November 1989, Windows NT was to be known as OS/2 3.0,[12] the third version of the operating system developed jointly by Microsoft and IBM. To ensure portability, initial development was targeted at the Intel i860XR RISC processor, switching to the MIPS R3000 in late 1989, and then the Intel i386 in 1990.[3] Microsoft also continued parallel development of the DOS-based and less resource-demanding Windows environment, resulting in the release of Windows 3.0 in May 1990. Windows 3 was eventually so successful that Microsoft decided to change the primary application programming interface for the still unreleased NT OS/2 (as it was then known) from an extended OS/2 API to an extended Windows API. This decision caused tension between Microsoft and IBM and the collaboration ultimately fell apart. IBM continued OS/2 development alone while Microsoft continued work on the newly renamed Windows NT. Though neither operating system would immediately be as popular as Microsoft's MS-DOS or Windows products, Windows NT would eventually be far more successful than OS/2.
Microsoft hired a group of developers from Digital Equipment Corporation led by Dave Cutler to build Windows NT, and many elements of the design reflect earlier DEC experience with Cutler's VMS and RSX-11. The operating system was designed to run on multiple instruction set architectures and multiple hardware platforms within each architecture. The platform dependencies are largely hidden from the rest of the system by a kernel mode module called the HAL (Hardware Abstraction Layer).
Windows NT's kernel mode code further distinguishes between the «kernel», whose primary purpose is to implement processor and architecture dependent functions, and the «executive». This was designed as a modified microkernel, as the Windows NT kernel does not meet all of the criteria of a pure microkernel. Both the kernel and the executive are linked together into the single loaded module ntoskrnl.exe; from outside this module there is little distinction between the kernel and the executive. Routines from each are directly accessible, as for example from kernel-mode device drivers.
API sets in the Windows NT family are implemented as subsystems atop the publicly undocumented «native» API; this allowed the late adoption of the Windows API (into the Win32 subsystem). Windows NT was one of the earliest operating systems to use Unicode internally.
Это разговоры людей, которые всё видят каждый со своей колокольни. Вин3 убойная и всех порвет — очень смешно.
В комментариях — эволюция, победил сильнейший и т.д., а на самом деле не эволюция, а грязный маркетинг и подковёрные игры руководства IBM.
IBM взяли и слили полуось, впрочем, мелкомягкие изрядно им в этом помогли, а наработки полуосевые полноценно назвали NT и получили профит.
До 90-го года все «убойные проги» были на маках (сам МС всё выкатывал прежде всего под яблоко и только после 90-го начал сначала делать под виндовс, а потом уж под яблоко, и то не все продукты).
операционных систем, по большому счёту две: Windows (во всех ипостасях) и POSIX (оно же UNIX-like).
Во втором случае люди уже десятилетиями пишут программы, которые одинаково работают на x86, ARM, MIPS, Power etc до бесконечности. Как так получилось? И ведь сложности возникают, только в случае зависимости от каких-то экзотчных вещей на конкретной ОС.
Вы думаете — весь мир это виндоуз и 32/64 бита? Боюсь старик Джобс прямо сейчас крайне удачно пересаживает человечество на ARM.
Что вы будете делать со свом COM-ом проблема для портирования продукта на iPad?
Белоруссия, на Украину, Алма-Ата и т.д.
7-zip таки да, крут, но его лучше пользовать если есть чёткая конкретная цель и огромный объём данных, на которых его сила почувствуется, а так — gzip&bzip2!!!
1) чтобы можно было поднять заново сервер по образу и подобию надо бекапить
/etc — можно целиком, можно только изменённые файлы (изменённые относительно свежеустановленной системы);
/usr/local/etc — аналогично предыдущему;
/var/db/ports — конфиги сборки портов (кто-то в каментах выше уже упоминал)l
/var/db/pkg — список установленных пакетов + зависимости, коррелирует с /var/db/ports;
/var/log — в логах можно найти много полезного ;)
так же, надо смотреть, что в /var может быть полезного-ценного. Я могу сходу припомнить, что там может быть файлик dhcp.leases от dhcpd, который безусловно надо сохранять (хотя конечно от сетки зависит).
2) не могу понять — зачем RAR?!?! это нестандартный архиватор, по умолчанию его нет ни в одной системе и вообще — бессмысленная проприетарщина, зачем он нужен, если bzip2, который всегда под рукой с ключём -9 жмёт либо на уровне, либо лучше рара?!?!
Тут налицо не проблемы с логикой, а проблемы с пониманием.
> То что она поддерживает POSIX — может доказывать то, что она украдена с UNIX?
Вообще с трудом понимаю глубину мысли. Поддерживает? Должно соответствовать, да и причём соответсвие стандарту и «кража» юникса??
искренне ваш, К.О.
Или вы полагаете что межделмаш с мелкомягкими каждую новую версию с нуля писали? прям садились и вперёд и с песнями?
Windows NT называлась OS/2 3.0, треться версия операционной системы, разрабатываемой совместно MS & IBM.
Microsoft hired a group of developers from Digital Equipment Corporation led by Dave Cutler to build Windows NT, and many elements of the design reflect earlier DEC experience with Cutler's VMS and RSX-11. The operating system was designed to run on multiple instruction set architectures and multiple hardware platforms within each architecture. The platform dependencies are largely hidden from the rest of the system by a kernel mode module called the HAL (Hardware Abstraction Layer).
Windows NT's kernel mode code further distinguishes between the «kernel», whose primary purpose is to implement processor and architecture dependent functions, and the «executive». This was designed as a modified microkernel, as the Windows NT kernel does not meet all of the criteria of a pure microkernel. Both the kernel and the executive are linked together into the single loaded module ntoskrnl.exe; from outside this module there is little distinction between the kernel and the executive. Routines from each are directly accessible, as for example from kernel-mode device drivers.
API sets in the Windows NT family are implemented as subsystems atop the publicly undocumented «native» API; this allowed the late adoption of the Windows API (into the Win32 subsystem). Windows NT was one of the earliest operating systems to use Unicode internally.
Это с английской педивикии.
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D0CE0D81339F934A15754C0A967958260 — а это пруфлинк на статью в NY от July 27, 1991, на основе которой написаны вышеуказанные абзацы.
Если есть проблемы с пониманием — могу перевести
В комментариях — эволюция, победил сильнейший и т.д., а на самом деле не эволюция, а грязный маркетинг и подковёрные игры руководства IBM.
IBM взяли и слили полуось, впрочем, мелкомягкие изрядно им в этом помогли, а наработки полуосевые полноценно назвали NT и получили профит.
До 90-го года все «убойные проги» были на маках (сам МС всё выкатывал прежде всего под яблоко и только после 90-го начал сначала делать под виндовс, а потом уж под яблоко, и то не все продукты).
Это всё история. Реальная история, а не байки ;)
Во втором случае люди уже десятилетиями пишут программы, которые одинаково работают на x86, ARM, MIPS, Power etc до бесконечности. Как так получилось? И ведь сложности возникают, только в случае зависимости от каких-то экзотчных вещей на конкретной ОС.
Вы думаете — весь мир это виндоуз и 32/64 бита? Боюсь старик Джобс прямо сейчас крайне удачно пересаживает человечество на ARM.
Что вы будете делать со свом COM-ом проблема для портирования продукта на iPad?
что с оставшимися 4.5% пользователей?