Как стать автором
Обновить
25
0
Теофил Мирзоев @teap0t

Разработчик встраиваемых систем

Отправить сообщение

"Что я делаю со своей жизнью?"
Вы учитесь, осваиваете новое, совершенствуете старое. Мастера в первую очередь безукоризненны в деталях, а детали шлифуются до совершенства и автоматизма рутиной. Когда уходит "дрожь в руках", тогда и начинается новая жизнь.


Люди могут понять, что именно они хотят в этой жизни, будучи уже сильна за "… цать". Когда-нибудь перешедший на уровень спинного мозга навык освободит голову для нового взгляда на жизнь. И тогда человек выходит на новую ступень в прежнем занятии, или круто меняет профессию, или… Бывает, конечно, и в окно выходят, но это больше мужские тараканы.


Собственно, опыт у вас уже есть. Превратился же архитектор в аниматора. Очень может быть, что у вас уже есть то самое дело, которому будет посвящена будущая жизнь, просто вы этого ещё не поняли. Скажем, у вас приятный слог — мне было интересно читать, хотя тема совсем не близка.


Но следующий горизонт открывается, когда на старом не остаётся потаённых закоулков, а душа хочет нового.
Удачи.


P.S. Могли бы и потрясти тентаклями-то, а то речь про анимацию, а юзверю достаются одни статичные картинки. Ворчу просто, а то руки к клавиатуре липнуть начали.

Подтверждаю.
Стоит копейки: у меня за пять лет чуть больше 300 рублей получилось. Но надо понимать, что они хостят таким образом только статические сайты, читай, поговорить на форуме не получится. Хостинг — проще не бывает. Просто из копируешь с диска папку с хтмл файлами, в которых налажены внутренние связи в «контейнер» на Селектеле, и ОПА! Отлаживаться очень удобно: если ссылки относительные, ничего менять не надо — что на локальном диске, то и в инете.

Расходы строго в пределах баланса — никакого кредита, т.е. на деньги из-за внешней атаки не выставят.

Запостил бы скрин из админки, но чой-то не понял, куда файл совать. Дикий совсем, извиняйте.
Мне же не операционка нужна, а нормальная рабочая среда для прикладных пакетов. То планшетное поделие, в которое превратилась винда, меня возмущает, но максимум, который я могу получить с Дебиана — поставить на него FF и гулять в инете, что я, собственно, и делаю.

FF, надо заметить, так паскудно похож на W10, что злости не хватает, а кошерную PaleMoon третируют все, кому не лень. Все остальные мои инструменты работают под виндой, причём свободного времени (и желания) на «попробовать» нет, а жизнь пока позволяет уворачиваться от роста над собой.

Вдобавок плавно и неизбежно подползает вопрос нового железа, на которое уже нельзя поставить W7x64, а с ним вместе проблема новых версий софта, требующих W10+. Решением могла бы стать виртуализация с опорой на Линух или BSD. Но отсутствие должной квалификации вынуждает сидеть на берегу реки и высматривать проплывающие мимо мануалы. Базовый вот появился. Ща обсохнет малёхо и пойдёт на раскурку.

А там, глядишь, автор нетленку про KiCAD подгонит… Заживём!
Грешен, но помимо плюсиков и искренней благодарности, ничем порадовать не могу.

А как насчёт столь же красивой инструкции по виртуализации (виндовые пакеты таки бывают нужны)? Больно хорошо и понятно на мой неиспорченный Линуксом взгляд написано.

Я на самом деле тихонько тыкал палочкой в Дебиан, но без особого успеха, а с W10 тошнит уже почти физически. Дома я пока могу W7x64, но с современным железом беда.
В этой статье я не будут касаться установки и настройки специализированного ПО и прочих САПР


Можно ли расчитывать на продолжение в этом направлении?
«Бойцы вспоминают минувшие дни...».

Она действовала в группе с Ма-Хи-Фи по предварительному сговору. Я читал журнал в школе, т.е. середина 70-х. Одно из их расследований — «о краже ценной жидкости». Злоумышленник бросал в стакан булавки с целью получить раствор.
Со смешным Ма-хи-фи и оч.симпатичной Агнешкой.
Альтернативная версия.

По всем признакам видно размежевание России (и в добровольно-принудительном режиме её зоны влияния) и стран условного G7 везде, где можно размежеваться, например, в программных продуктах. Очень скоро инструменты и подходы (кроме самых основополагающих) станут несовместимы между собой. Т.е. на горизонте нескольких лет софт и стеки технологий станут отличаться столь заметно, что воспользоваться наработками «противника» не получится, а чужие разработчики станут для сторон бесполезны. Чем не решение проблемы «утечки мозгов»? Придётся дублировать функционал, а это очень затратное мероприятие, чреватое большим попилом и… столь же большими перспективами для участников.

Примером в видимой части вселенной может служить Китай, в котором все основные интернет решения «для народа» (про другое не в курсе) имеют строго национальную природу.

Без разбитых в кровь лиц, конечно, не обойдётся. Хотелось бы, чтобы «разбитые» они были только в переносном смысле. Дорогу осилит идущий.
Тема нужная, поэтому позволю себе пару наблюдений.

Первое. Не хотите потеть — не пейте жидкость, особенно перед выходом «в люди» или перед ответственной встречей (заодно и в сортир на захочется в ответственный момент). Если речь идёт не о пустынных и тропических зонах, а о городе средней полосы, то 1.5 л жидкости в день жарким летом будет вполне достаточно (стандартная «усреднённая» медицинская норма). Дополнительный «плюс»: когда хочется пить, не хочется есть (если у вас проблемы с весом). Проблема: в кондиционированных помещениях воды требуется больше, надо подбирать объём.

Второе. Лично мне лучше всего помог(ал) препарат «Гальманин» (ОАО Синтез г.Курган) порошок для наружного применения в составе: салициловой кислоты 2г, цинка окиси 10г, талька 44г, крахмала картофельного 44г. Позиционировался как средство «от потливости ног», но отлично работал и в других местах. Стоил очень дёшево и, похоже, снят за это с производства. Вот та самая «салициловая кислота», вероятно, и работала на удушение деятельности злобных бактериев. Понятно, такое средство употребляется на ежедневной основе.

Но мой организм никакими экзотическими особенностями фунциклирования и потоотделения не отличается, т.е. это не панацея.

Ещё наблюдение: запах начинает донимать после часа-двух после появления пота. Можно так подбирать расписание, чтобы иметь возможность заняться гигиеной в «проблемный» момент.
Интересны:
— Особенности конструкции, теплосъёма и теплопередачи, энергоснабжения.
— Схема энергоснабжения и организации аварийного питания, способ управления солнечными панелями.
— Настройка, подстройка передающего/приёмного тракта.
— Типы микросхем и вид полупроводников. Технологии монтажа.
— Слабости и сильные стороны, предполагаемый строк службы.
Причём это не единственный экземпляр, над которым надо дрожать и постигать глубины методом пристального взгляда, а приличная выборка.

Мечты, мечты, где ваша сладость…
У вас на верхнем графике — зависимость плотности шумового напряжения от сопротивления источника, а на нижнем — зависимость плотности шумового напряжения/тока от частоты.
Третье оригинальное издание книги до сих пор не переведено на русский язык и не опубликовано.<..>

И переведено ( не до конца ), и опубликовано.

<..>Хотя авторы книги в личной переписке сообщили, что некое российское издательство имеет права публикации.

А что за издательство они не уточнили?
Отвечал вам. Ошибка возникла из-за того, что я уходил со страницы, потом вернулся и начал заполнять окно ответа (а это было окно комментария).

Оговорюсь сразу. Я всем этим не пользуюсь, а лишь присматриваюсь и обдумываю. Но косвенно с предложенным подходом столкнулся и обнаружил его серьёзные достоинства (не пишу «преимущества», потому что другого не пробовал).

Я занимаюсь переводом очень объёмного учебника с кучей внутренних ссылок на материалы из других частей книги. Столкнувшись с необходимостью актуализировать ссылки, я начал их помечать сочетанием ##, которое в тексте не встречается. Каждый раз, когда надо подключить свежий блок текста, я пробегаю по своим напоминалкам и актуализирую заготовки ссылок в книге.

Через какое-то время (месяцы) начал замечатья, что всё лучше понимаю структуру текста и тему, которая в нём затрагивается. Можно сказать, что я долблю в одно место, поэтому и понимаю его лучше, но я давно этим занимаюсь и вижу именно воздействие системы коротких мыслей.

  1. Короткие мысли позволяют не только охватить их целиком, но и оставляют в голове место для других, столь же коротких. А совместное присутствие нескольких мыслей в одной голове может породить неожиданно продуктивную шизу.
  2. Периодический просмотр позволяет заметить в обрамляющем тексте (в контексте) ранее скрытые связи, факты, оттенки мыслей, иначе расставляющие акценты.
  3. Вновь вскрытые связи и факты позволяют провести дополнительный поиск и вставить дополнительную ссылку, отсутствующую в авторском варианте, и/или комментарий, поясняющий тёмное место.
  4. Цепочка мыслей должна быть короткой, потому что после пары десятков фрагментов внимание притупляется и текст, обрамляющий ссылку, становится неинтересен, вернее, перестаёт осмысляться. Т.е. процесс переходит в режим «бери больше — кидай дальше», что плохо совместимо с интеллектуальной деятельностью.


Это, на мой взгляд, и есть смысл Цеттелкастен. Это не форма, но направление, поэтому споры о форме (названии программы, стиле карточек...) бессмысленны. Борьба за форму и интрумент — это карго-культ. «Я использую правильную программу, следовательно, я получу правильный результат». Нет. Надо не шрифт для заметок подбирать, а дёргать нейроны за хвост (допускаю, что кому-то в этом поможет какой-то специфический фонт, но само начертание за вас работу не сделает). Подойдёт любой способ, просто какие-то удобнее для одних людей, а какие-то для других. Полагаю, это всё очень индивидуально, но краткость и одновременно законченность — ключ к теме (повторяю, «по моему мнению»).

Будете возражать?

P.S. Вышесказанное, естественно, не исключает поисков оптимальной формы, поэтому-то я и здесь. Но лично мне облачные и браузерные варианты категорически не подходят. Внутреннее чучхе не позволяет полагаться на сторонние сервисы в текущей ситуации. Плюс, все браузерные способы слишком сильно завязаны на возможности этих самых браузеров. А возможностей больше у последних версий, а у меня старая операционка…
Полагаю, что платформа, на которой ведутся заметки, — не главное. Это как ручка. Кто-то любит гелевую, кто-то шариковую, кто-то перьевую. Суть технологии — периодический просмотр заметок, с проходом по ссылкам. Для тех же целей служит этап «накопления-сжатия-внесения в базу».

«Грануляция» базы зависит от длины мысли на карточке. Короче мысль — мельче координатная «сетка», ведь от каждой карточки-узла может расти несколько деревьев.

Короче, если уже ведёте и вас устраивает, то переход неактуален. Но, если вы не пробегаете по уже написанному, то база будет стоять без опыления и плоды в ней (на ней?) зреть не будут.
Не пора ли отменить изучение физике в школе? Там тоже не изучают GPIO для STM32L152CB.

Чем не нравятся правильные переводы?

А что для «Analog Circuit Design» только второй том указываете? Их четыре. Было бы странно, если бы в каталоге схемных решений схем было бы меньше, чем в учебнике. Это очень хорошие схемные решения, но сама книга является всего-лишь сборником рецептов, правда почти на все случаи жизни.

Спасибо за ссылку на библиотеку. Хорошее местечко.
Да, но в оригинале у Х&Х нет ни упоминания Лебовского, ни, на мой взгляд, какой-либо привязки к контексту самой книги. Как она связана с осциллографами я не понимаю и сейчас, уже зная откуда фраза и как выглядит сцена в фильме. Просто через многозначность слова «lead»?

«Блеск и нищета переводов».
Вы не поверите, но и большие интегральные схемы (ПЛМ, процессоры) тоже имеют на входах и выходах логические уровни.

Описание современных микросхем «для работы с чем-то там» более к лицу какому-нибудь каталогу производителя таких микросхем, ибо список их меняется, как небо над морем. «Искусство схемотехники» — всё же учебник университетского уровня, хотя и допускающий изучение предмета без привлечения дополнительных источников. Вы путаете его с наставлениями по проведению лабораторных работ для студентов.

Какие-то интерфейсы описаны в Части 14, но я предупредил, что этот вопрос лучше изучать по иной литературе.

Вы не внимательны. АЦП, компараторы, линии ввода-вывода в Части 12 описаны. Кстати, если вы не в курсе, что GPIO — это логические входы-выходы, то вам прямой путь в Часть 12 и читать, читать, читать.

Акселерометры, сенсоры, гироскопы см. в каталогах производителей.

Книга, естественно, актуальная, а вот вы имеете довольно поверхностные представления о предмете. Минус не мой, но я солидарен с этой оценкой.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность