Вопрос - в каком году это было, существовали ли тогда технологии, позволяющие использовать записанный голос для записи других материалов, насколько были развиты эти технологии?..
С агрегатором логика та же, по которой сми вчинили ответственность за содержание комментариев под статьями. А потом записали в ряды сми всех подряд - от блогеров до досок.
Почему инженеров-то? Вроде, инженеры как раз в режиме молчания и невидимости. Причем были в этом режиме даже до того, как им ввели уголовную ответственность за рассказы про условия труда и все такое прочее...
Простите, с какой стати что-то по сводкам считать?
// Фразу Рогозина про батуты любят вспоминать и цитировать, как будто она - мегапоказательная, единственная в своем роде. А я про то, что 20 лет назад позиция "да куда они без нас денутся" была именно повсеместно распространенной; и этот батутный комментарий фактически стал заключительным, последним в длинном-длинном ряду типовых.
И космос действительно тянул, что с ним ни твори... До поры.
Вообще-то, отрасль и была гораздо лучше всего остального. Мировое лидерство в космической сфере двадцать лет назад считалось само собой разумеющимся. Как-то вот так исторически сложилось.
Пафосно нагнетали вовсе не "сами сми по своей инициативе". Как и во всех предыдущих случаях во всех "по умолчанию успешных" делах, не только космических, но и спортивных, балетных и каких там еще...
Вообще, пиар (как "до", так и "после", на уровне "ачевыхотели", "аунихтоже", "этонея") только портит впечатление, даже испанский стыд какой-то...
Как я понимаю, речь про маленькие деревни. ПР могла бы возить туда товары с маркетплейсов, например) Но вообще, это как с сельскими школами или больницами - инфраструктура, а не сфера услуг.
И ведь столько криков про дроны и робототехнику (да даже про богопротивные велосипеды с моторчиками) - чего бы не организовать доставку писем и посылок; это не автомобили Скорой помощи и не школьные автобусы.
Ага. Я в числе привилегированных пользователей, как выясняется)) Пишу когда хочу))
Поздравляю всех с наступающим 2024 годом, желаю успехов в прохождении капч живым (и только им) людям.
А военные сертификаты только на новостройки?
Интересно, делаются ли дымовые фильтры на трубы частных домов и сколько бы они стоили...
// Цены кто разогнал?
У Яндекса ведь система ручных "блокировок" тем вроде политики или медицины; это не бот не умеет искать, а запрещено принудительно...
Вопрос - в каком году это было, существовали ли тогда технологии, позволяющие использовать записанный голос для записи других материалов, насколько были развиты эти технологии?..
Вопрос в трактовке термина "обработка".
С агрегатором логика та же, по которой сми вчинили ответственность за содержание комментариев под статьями. А потом записали в ряды сми всех подряд - от блогеров до досок.
"А в жизни не пригодится!"
del
Почему инженеров-то? Вроде, инженеры как раз в режиме молчания и невидимости. Причем были в этом режиме даже до того, как им ввели уголовную ответственность за рассказы про условия труда и все такое прочее...
Простите, с какой стати что-то по сводкам считать?
// Фразу Рогозина про батуты любят вспоминать и цитировать, как будто она - мегапоказательная, единственная в своем роде. А я про то, что 20 лет назад позиция "да куда они без нас денутся" была именно повсеместно распространенной; и этот батутный комментарий фактически стал заключительным, последним в длинном-длинном ряду типовых.
И космос действительно тянул, что с ним ни твори... До поры.
Ииии?
Вообще-то, отрасль и была гораздо лучше всего остального. Мировое лидерство в космической сфере двадцать лет назад считалось само собой разумеющимся. Как-то вот так исторически сложилось.
Пафосно нагнетали вовсе не "сами сми по своей инициативе". Как и во всех предыдущих случаях во всех "по умолчанию успешных" делах, не только космических, но и спортивных, балетных и каких там еще...
Вообще, пиар (как "до", так и "после", на уровне "ачевыхотели", "аунихтоже", "этонея") только портит впечатление, даже испанский стыд какой-то...
То есть они молодцы и отлично ведут свой бизнес? Тогда и вопросов с отжатыми у конкурентов доплатами не должно возникать.
Коррупция как историческая традиция))
Как я понимаю, речь про маленькие деревни. ПР могла бы возить туда товары с маркетплейсов, например) Но вообще, это как с сельскими школами или больницами - инфраструктура, а не сфера услуг.
И ведь столько криков про дроны и робототехнику (да даже про богопротивные велосипеды с моторчиками) - чего бы не организовать доставку писем и посылок; это не автомобили Скорой помощи и не школьные автобусы.
Вы ничего не смыслите в организации буллинга, в его задачах и целях, как я погляжу.
Но это ведь во многих сферах они делают такое регулирование. Исторически сложилось.
Не право. Обязанность. Чтобы работали общественные механизмы.