Как стать автором
Обновить
324
0
Николай Мациевский @sunnybear

СTO Айри.рф. CEdO ITtensive

Отправить сообщение

Неужели квантовая физика настолько же хорошо развивает мозги, как изучение китайского языка? Давайте пруфы! :)

В МФТИ не столько учат конкретным предметам, сколько развивают сам интеллект, способность к быстрому самообучению. В этом свете выбор отдельных предметов вторичен, важна методология.

По поводу пересылаемых ссылок. Если я хочу, чтобы человек научился думать/сделал собственные выводы из прочитанного, то свои выводы/замечания я не добавляю.

SSD M2 диски пока к обычным вроде не относят, обычные = SATA (а это в пике 540 Мб/с, обычно 300-400 Мб/с - но да, с одного диска, а не RAID массива). И чтение этого объема данных из оперативной памяти тоже некоторое время занимает ("Пропускная способность памяти DDR4 в перспективе может достигать 25,6 ГБ/c").
Конечно, можно всю файловую систему в оперативной памяти держать, проблем нет. Но вот автор утверждает "Я уже разобрался, что дисковый ввод-вывод не становится узким местом" - это как раз вызывает вопросы, ибо на таком объеме дисковый ввод/вывод является самым узким местом )

13 Гб нельзя прочитать за 4 секунды на обычном диске. Даже чтобы передать это по сети, потребуется полоса порядка 35 Гбит/с
Это к вопросу, нужно ли так оптимизировать код, если железо все равно нужно апгрейдить, чтобы этот код запустить

Наверное, имеет смысл упомянуть Ильяхова с "Пиши. Сокращай", "Ясно. Понятно" и "Суть и смысл".

В статье вы рассказываете о семантическом разборе документов, но по ссылке сервис выделения сущностей (эта задача уже успешно решена несколько лет назад для русского текста). Непонятно, куда смотреть, чтобы протестировать ваш legaltech

Да, есть советские библиотечные стандарты обмена информацией, там как раз запятая

Позволю высказать свое личное мнение. Статья является достаточно глубокой (хотя и содержит некоторые неточности, о которых частично упомянули в комментариях). Однако, несколько категоричный формат подачи материала и метод ведения дискуссии в комментариях могут существенно снижать потенциальную пользу от статьи и вызывать предвзятое отношение к автору.

Возможно, если вместо явного желания найти неточности и нестыковки в школьных физических моделях будет желание раскрыть многообразие физического мира и взаимосвязи физических процессов, то это обогатит подачу материала и сделает его легче для восприятия.

Решением верховного суда с 2009 года

Дип ленинг - это когда чип и дейл спешат на помощь к Ленину? Уберите, пожалуйста, англицизмы из статьи

Будет уважением к читателю добавить ссылку на сайт конференции в анонс

Самое интересное, что в первом варианте человек быстрее сориентируется, как снова заработать на BMW. Мораль все же - повышать уровень дохода, а не жить умеренно, потому что рано или поздно прилетит.

Пенроуз говорил это лет 50 назад, сейчас ситуация с бильярдными шарами уже другая. Если мы не можем что то посчитать (в силу ограниченности ресурсов) с нужной точностью, это не означает, что искомое случайно

В статье (почти) нет принципов построения дашбордов. Было хорошее начало, но оно свалилось в рекламу функций продукта

До того, как я сам лично столкнулся с проблемой и симптомами гипогликемии, я тоже думал, что это фигня на постном масле

Спасибо, очень ценная информация по записи курсов на видео.
От себя добавлю:

  1. Делайте статичные тихие паузы между блоками. Так проще монтировать.

  2. Нужно реально поработать над дикцией, чтобы слова все чётко различались. Некоторые почему то смотрят видео фоном и слышат только звук. Или слушают через плохие наушники.

  3. Имеет смысл делать субтитры с основными мыслями: некоторые смотрят видео без звука

  4. Имеет смысл делать тестовый прогон записи/делать несколько полных дублей. Но иногда со второго раза получается не так задорно.

Для оценки различных подходов, продуктов, каналов достаточно использовать только 1 (единую) формулу для расчёта, не заботясь, насколько она правильная. Ибо значения будут (по разным формулам) равны с точностью до константы.

Более интересно было бы на практике посмотреть, насколько обоснованно может быть дисконтированное применение ltv, или когда saas метрика будет сильно расходиться с инвестиционной.

Уточните, пожалуйста, в чем конкретно проявляется новое поколение отчетов?

Не очень понял: зачем считать каждый раз все биномиальные коэффициенты, если их можно предвычислить, и просто 5000 ответов в код вписать? Будет O(1)

Информация

В рейтинге
3 514-й
Откуда
Калининградская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность