Стоит наверное отметить, что конечного потребителя это вряд ли коснется. Стоимость электричества на бирже составляет достаточно малую часть в конечной стоимости. (около 20%) см.
Ну и при том что такие «падения ниже нуля» случаются достаточно регулярно, средняя стоимость КВт*ч в Германии все равно примерно в 7 раз выше чем в среднем по Москве (0.287 € против 3 р. в среднем для квартир с плитами и учетом ночного тарифа)
У меня вот другой взгляд на шараханье по Луне. Из REST и соответственно HTTP мы знаем, что кошерно выполнять операции CRUD над ресурсами. Когда мы выполняем
POST /шарахалка/?to=Луна
можно подумать что мы то ли изменяем состояние шарахалки то ли создаем новую шарахалку.
Я бы делал либо так
POST /шарахалка/выстрелы/?to=Луна
ну или может еще так
POST /луна/ущерб?weapon=шарахалка
Т.е. всегда фокусироваться на том, что мы создаем или меняем, и использовать это в качестве ресурса а не инструмент или фабрику, с помощью которых это делается.
Где-то читал я мысль, что еще одной причиной высокой популярности аутсорсинга в Индию является больше количество менеджеров индийского происхождения в США.
Ну если все можно по пункту о трансграничной передаче, то что тогда изменилось?
У меня вообще есть сомнения, запрещает ли новый закон хранение за границей. Заставляет иметь данные внутри страны — да, но там же нет формулировки «только на территории РФ».
Может хранить можно как и раньше где угодно, но надо иметь копию в РФ? Но тогда все равно не понятно чем отличаются «западные системы покупки билетов» от любых других сайтов хранящие данные пользователей.
Ну галочка о согласии получения email рассылки будет конечно в анкете. По-идее вас должно успокаивать, что хранитель ваших данных находится в юрисдикции российского законодательства. Но комментировать истинные цели наших законодателей я конечно не берусь ))
Это не фантазия, а конкретная ситуация, когда американскому сервису email-рассылок пришлось строить отдельную систему в Германии (где уже давно есть подобный закон) чтобы продавать свои услуги немецким фирмам.
Логика понятна, когда вы сами регистрируетесь в gmail, вы знаете что ваши данные теперь в непонятно каких облаках, вы принимаете эти решения. Если вы просто оформили анкету на скидочную карту а письма вам теперь шлют через сервис находящийся в США и хранящий свои данные там, возможно вам это не понравится.
Да, чиновники дают комментарии, но при этом не понятно на что они ссылаются.
Вот например текст изменений:
5. При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.
Про обработку данных с согласия субъекта — пункт 1 части 1 статьи 6. Его в списке исключений нет.
Пункты 2,3,4 — на сколько я понимаю, про выполнения различных государственных функций. Кстати уже забавно, что данные для осуществления правосудия, портал гос.услуг не попадают под требования нового требования.
Пункт 8
8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;
Сервисы могут передавать данные другим сервисам. Сервисы могут собирать информацию, которую вы опубликовали общедоступно, но не давали разрешения на ее обработку.
Я не особо в курсе, что можно делать с данными в отсутствии персонального разрешения. Но товарищ явно сказал:
он может, как и раньше, пользоваться передачей трансграничных данных, но давать персональное разрешение на это
Может быть подвох в том, что такое разрешение может быть только письменным или с цифровой подписью?
В профильном комитете Госдумы по информполитике подчеркивают, что нововведения не затронут популярные иностранные сервисы, связанные с бронированием номеров в зарубежных отелях, заказа такси, билетов и так далее. «Если кто-то хочет заказать отель, машину, поехать за рубеж, он может, как и раньше, пользоваться передачей трансграничных данных, но давать персональное разрешение на это», — заверил первый зампред комитета Леонид Левин.
Можно сделать вывод, что к сервисам, которым люди сами передают свои данные, все это не очень относится. А проблема только у тех, кто сам собирает данные или получает их от третьих лиц.
Например в Германии все функционирует именно так. Никакие фейсбуки и гуглы в Германии сервера держать не обязаны, т.е. пользователи передают свои данные лично принимая всю ответственность. Но если например данные передаются далее для использования и обработки — должно храниться только на территории Германии.
ИМХО, для крупных игроков больше опасность представляет реестр организаторов распространителей информации.
Айзек Азимов мне тоже нравится )) Еще у него есть несколько рассказов о том, как робот понял законы не так как понимает их человек. И вообще как сильно влияет понимание каких-то инструкций состояние и строение окружающего мира и информированность робота о ней.
Ну да, о том и речь. В нас эволюцией заложен именно такой критерий. Но заложен не сознательно, просто до нынешних времен дожили те одноклеточный, которые случайно этот критерий использовали.
ИИ если и появится, то не в следствие рандомной эволюции и борьбе видов за существования, а будет запрограммирован человеком. Соответственно и человеком будет задан критерий успешности. Если человек догадается в качестве оного заложить в ИИ выживание, размножение, сохранение вида и доминирование на планете, тогда конечно, катастрофа неминуема ))
На сколько я себе представляю, любому интеллекту для развития нужен механизм оценки его успешности, являющийся внешним по отношению к самому интеллекту. На примере человека — у нас есть логический мыслительный аппарат, более-менее умеющий рассуждать абстрактно, и подсознание или инстинкты которые дают оценку результатам. Эти принципы нам известны, безопасность и продолжение рода на низком уровне и самореализация и саморазвитие на более высоком (по сути необходимые все для той же безопасности и продолжения жизни).
Возвращаясь к теме искусственного интеллекта. Наверняка это будет некая программа, возможно нейронная сеть. В любом случае необходима оценка извне о качестве найденного решения. Именно от формулирования цели и смысла работы ИИ наверное и зависят возможные сценария его развития. Конечно возникает вопрос, а что если ИИ перепишет свою «программу» поставив новые приоритеты. Это он может сделать опять же только преследуя свою изначальную цель или повинуясь внешним оценкам.
В итоге напрашивается аналогия с ядерным оружием/енергией, которое может нести как мир всей планете так и смерть всему живому. В зависимости от того в какие руки попадет.
Но надо еще честно признаться, особенности в менталитете есть и у россиян. Причем часто они ближе к китайскому или индусскому менталитету чем к европейскому ))
У меня вот тоже подозрение закралось. Пользуюсь в основном немецкими интернет-магазинами, так вот у них всегда купон вводится на стадии оформления покупки. Т.е. буквально перед тем как человек способ оплаты выбирает.
И это даже при том, что имеются ввиду не абстрактные купоны, распространяемые через купонные сайты, а купоны которые сам магазин генерирует и рассылает своим постоянным клиентам.
Ну с кокаином немного сложнее, да. Мысль тут в том, что мозгу нужно не само событие а обратная связь в виде гормонов удовольствия. Кокаин — быстрый, простой но краткосрочный и опасный метод получения оных. Дети, дом, любовь — стабильный, безопасный, долгосрочный… но дорогой ))
С продолжением рода, думаю, тоже не все так сложно. Инстинкт не так умен, он толкает человека не «продолжить» род а «продолжать». Другими словами он может требовать от нас действие но не результат.
Например инстинкт самосохранения заставляет нас отойти от края пропасти не смотря на то, что мы стоим за стеклом и падать не собираемся.
(далее рассуждаю исключительно с мужской точки зрения)
Возвращаясь с продолжению рода. Я думаю он толкает нас на общение с противоположным полом, дает желание овладеть, поиметь и т.д. Воспитание детей и забота удовлетворяет скорее потребность мужчины в самореализации, повышения самооценки, собственной значимости и т.д. Инстинкт продолжения рода, мне кажется, прекращает говорить в мужчине сразу после теоретического зачатия (т.е. секса), чтобы снова проснуться через некоторое время.
Таким образом проститутки и программирование — суррогатный заменитель семейной жизни )) Как и кокаин заменитель счастья.
самоходные команды, состоящие из двух бухгалтеров, двух ассистентов и одного юриста
Вот так и получилось то, что не получается у многих программистких комманд. А именно построить скрам.
Да и последние 5 пунктов очень напрминают agile-манифест.
И все это не случайно, истоки скрама и прочего такого не в программировании а в реальном бизнесе.
Мне кажется, все как раз наоборот. В Германии ваша карта никогда не исчезает из вашего поля зрения. Я почти уверен, это закреплено законодательно. Если например ресторан не разорился на беспроводные терминалы, вас приглашают туда, где стоит терминал.
То, что например в России карту уносят иногда минут на 10 — по сути беспредел. Можно покупку или перевод в интернете за это время оформить.
( здесь должны была быть шутка содержащая слова «Украина», «Европа» и возможно «Россия», но я полит-корректно воздержался )))
Не уверен на 100% но думаю что столкнулся с более простым способом кражи пин:
В небольшом магазине расплачиваемся картой. У нас принято карту забирать и клиент обычно не видит, что с ней происходит. На самом деле она быстро копируется а затем проводится транзакция.
Затем покупателя просят ввести пин на специальной мини-клавиатуре. А затем подписать чек.
Мини-клавиатура не имеет никакого отношения к терминалу и просто ворует ваш пин, а настоящая транзакция проведена по подписи.
Ну и при том что такие «падения ниже нуля» случаются достаточно регулярно, средняя стоимость КВт*ч в Германии все равно примерно в 7 раз выше чем в среднем по Москве (0.287 € против 3 р. в среднем для квартир с плитами и учетом ночного тарифа)
можно подумать что мы то ли изменяем состояние шарахалки то ли создаем новую шарахалку.
Я бы делал либо так
ну или может еще так
Т.е. всегда фокусироваться на том, что мы создаем или меняем, и использовать это в качестве ресурса а не инструмент или фабрику, с помощью которых это делается.
У меня вообще есть сомнения, запрещает ли новый закон хранение за границей. Заставляет иметь данные внутри страны — да, но там же нет формулировки «только на территории РФ».
Может хранить можно как и раньше где угодно, но надо иметь копию в РФ? Но тогда все равно не понятно чем отличаются «западные системы покупки билетов» от любых других сайтов хранящие данные пользователей.
Вот например текст изменений:
Про обработку данных с согласия субъекта — пункт 1 части 1 статьи 6. Его в списке исключений нет.
Пункты 2,3,4 — на сколько я понимаю, про выполнения различных государственных функций. Кстати уже забавно, что данные для осуществления правосудия, портал гос.услуг не попадают под требования нового требования.
Пункт 8
Т.е. предполагается, что все зарегистрируется как СМИ?
Так что все понятно, что ничего не понятно…
Я не особо в курсе, что можно делать с данными в отсутствии персонального разрешения. Но товарищ явно сказал:
Может быть подвох в том, что такое разрешение может быть только письменным или с цифровой подписью?
Можно сделать вывод, что к сервисам, которым люди сами передают свои данные, все это не очень относится. А проблема только у тех, кто сам собирает данные или получает их от третьих лиц.
Например в Германии все функционирует именно так. Никакие фейсбуки и гуглы в Германии сервера держать не обязаны, т.е. пользователи передают свои данные лично принимая всю ответственность. Но если например данные передаются далее для использования и обработки — должно храниться только на территории Германии.
ИМХО, для крупных игроков больше опасность представляет реестр организаторов распространителей информации.
ИИ если и появится, то не в следствие рандомной эволюции и борьбе видов за существования, а будет запрограммирован человеком. Соответственно и человеком будет задан критерий успешности. Если человек догадается в качестве оного заложить в ИИ выживание, размножение, сохранение вида и доминирование на планете, тогда конечно, катастрофа неминуема ))
Возвращаясь к теме искусственного интеллекта. Наверняка это будет некая программа, возможно нейронная сеть. В любом случае необходима оценка извне о качестве найденного решения. Именно от формулирования цели и смысла работы ИИ наверное и зависят возможные сценария его развития. Конечно возникает вопрос, а что если ИИ перепишет свою «программу» поставив новые приоритеты. Это он может сделать опять же только преследуя свою изначальную цель или повинуясь внешним оценкам.
В итоге напрашивается аналогия с ядерным оружием/енергией, которое может нести как мир всей планете так и смерть всему живому. В зависимости от того в какие руки попадет.
И это даже при том, что имеются ввиду не абстрактные купоны, распространяемые через купонные сайты, а купоны которые сам магазин генерирует и рассылает своим постоянным клиентам.
С продолжением рода, думаю, тоже не все так сложно. Инстинкт не так умен, он толкает человека не «продолжить» род а «продолжать». Другими словами он может требовать от нас действие но не результат.
Например инстинкт самосохранения заставляет нас отойти от края пропасти не смотря на то, что мы стоим за стеклом и падать не собираемся.
(далее рассуждаю исключительно с мужской точки зрения)
Возвращаясь с продолжению рода. Я думаю он толкает нас на общение с противоположным полом, дает желание овладеть, поиметь и т.д. Воспитание детей и забота удовлетворяет скорее потребность мужчины в самореализации, повышения самооценки, собственной значимости и т.д. Инстинкт продолжения рода, мне кажется, прекращает говорить в мужчине сразу после теоретического зачатия (т.е. секса), чтобы снова проснуться через некоторое время.
Таким образом проститутки и программирование — суррогатный заменитель семейной жизни )) Как и кокаин заменитель счастья.
Вот так и получилось то, что не получается у многих программистких комманд. А именно построить скрам.
Да и последние 5 пунктов очень напрминают agile-манифест.
И все это не случайно, истоки скрама и прочего такого не в программировании а в реальном бизнесе.
То, что например в России карту уносят иногда минут на 10 — по сути беспредел. Можно покупку или перевод в интернете за это время оформить.
( здесь должны была быть шутка содержащая слова «Украина», «Европа» и возможно «Россия», но я полит-корректно воздержался )))
В небольшом магазине расплачиваемся картой. У нас принято карту забирать и клиент обычно не видит, что с ней происходит. На самом деле она быстро копируется а затем проводится транзакция.
Затем покупателя просят ввести пин на специальной мини-клавиатуре. А затем подписать чек.
Мини-клавиатура не имеет никакого отношения к терминалу и просто ворует ваш пин, а настоящая транзакция проведена по подписи.