Как стать автором
Обновить
13
0
step307 @step307

Пользователь

Отправить сообщение
Стоит наверное отметить, что конечного потребителя это вряд ли коснется. Стоимость электричества на бирже составляет достаточно малую часть в конечной стоимости. (около 20%) см.


Ну и при том что такие «падения ниже нуля» случаются достаточно регулярно, средняя стоимость КВт*ч в Германии все равно примерно в 7 раз выше чем в среднем по Москве (0.287 € против 3 р. в среднем для квартир с плитами и учетом ночного тарифа)
У меня вот другой взгляд на шараханье по Луне. Из REST и соответственно HTTP мы знаем, что кошерно выполнять операции CRUD над ресурсами. Когда мы выполняем
POST /шарахалка/?to=Луна

можно подумать что мы то ли изменяем состояние шарахалки то ли создаем новую шарахалку.

Я бы делал либо так
POST /шарахалка/выстрелы/?to=Луна

ну или может еще так
POST /луна/ущерб?weapon=шарахалка


Т.е. всегда фокусироваться на том, что мы создаем или меняем, и использовать это в качестве ресурса а не инструмент или фабрику, с помощью которых это делается.
Где-то читал я мысль, что еще одной причиной высокой популярности аутсорсинга в Индию является больше количество менеджеров индийского происхождения в США.
Ну если все можно по пункту о трансграничной передаче, то что тогда изменилось?

У меня вообще есть сомнения, запрещает ли новый закон хранение за границей. Заставляет иметь данные внутри страны — да, но там же нет формулировки «только на территории РФ».

Может хранить можно как и раньше где угодно, но надо иметь копию в РФ? Но тогда все равно не понятно чем отличаются «западные системы покупки билетов» от любых других сайтов хранящие данные пользователей.
Ну галочка о согласии получения email рассылки будет конечно в анкете. По-идее вас должно успокаивать, что хранитель ваших данных находится в юрисдикции российского законодательства. Но комментировать истинные цели наших законодателей я конечно не берусь ))
Это не фантазия, а конкретная ситуация, когда американскому сервису email-рассылок пришлось строить отдельную систему в Германии (где уже давно есть подобный закон) чтобы продавать свои услуги немецким фирмам.
Логика понятна, когда вы сами регистрируетесь в gmail, вы знаете что ваши данные теперь в непонятно каких облаках, вы принимаете эти решения. Если вы просто оформили анкету на скидочную карту а письма вам теперь шлют через сервис находящийся в США и хранящий свои данные там, возможно вам это не понравится.
Да, чиновники дают комментарии, но при этом не понятно на что они ссылаются.

Вот например текст изменений:
5. При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пунктах 2, 3, 4, 8 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166051/?frame=17
© КонсультантПлюс, 1992-2014"

Про обработку данных с согласия субъекта — пункт 1 части 1 статьи 6. Его в списке исключений нет.

Пункты 2,3,4 — на сколько я понимаю, про выполнения различных государственных функций. Кстати уже забавно, что данные для осуществления правосудия, портал гос.услуг не попадают под требования нового требования.

Пункт 8
8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166051/?frame=5
© КонсультантПлюс, 1992-2014


Т.е. предполагается, что все зарегистрируется как СМИ?

Так что все понятно, что ничего не понятно…
Сервисы могут передавать данные другим сервисам. Сервисы могут собирать информацию, которую вы опубликовали общедоступно, но не давали разрешения на ее обработку.

Я не особо в курсе, что можно делать с данными в отсутствии персонального разрешения. Но товарищ явно сказал:
он может, как и раньше, пользоваться передачей трансграничных данных, но давать персональное разрешение на это

Может быть подвох в том, что такое разрешение может быть только письменным или с цифровой подписью?
Вот тут itar-tass.com/obschestvo/1464198 пишут

В профильном комитете Госдумы по информполитике подчеркивают, что нововведения не затронут популярные иностранные сервисы, связанные с бронированием номеров в зарубежных отелях, заказа такси, билетов и так далее. «Если кто-то хочет заказать отель, машину, поехать за рубеж, он может, как и раньше, пользоваться передачей трансграничных данных, но давать персональное разрешение на это», — заверил первый зампред комитета Леонид Левин.

Можно сделать вывод, что к сервисам, которым люди сами передают свои данные, все это не очень относится. А проблема только у тех, кто сам собирает данные или получает их от третьих лиц.

Например в Германии все функционирует именно так. Никакие фейсбуки и гуглы в Германии сервера держать не обязаны, т.е. пользователи передают свои данные лично принимая всю ответственность. Но если например данные передаются далее для использования и обработки — должно храниться только на территории Германии.

ИМХО, для крупных игроков больше опасность представляет реестр организаторов распространителей информации.
Айзек Азимов мне тоже нравится )) Еще у него есть несколько рассказов о том, как робот понял законы не так как понимает их человек. И вообще как сильно влияет понимание каких-то инструкций состояние и строение окружающего мира и информированность робота о ней.
Ну да, о том и речь. В нас эволюцией заложен именно такой критерий. Но заложен не сознательно, просто до нынешних времен дожили те одноклеточный, которые случайно этот критерий использовали.

ИИ если и появится, то не в следствие рандомной эволюции и борьбе видов за существования, а будет запрограммирован человеком. Соответственно и человеком будет задан критерий успешности. Если человек догадается в качестве оного заложить в ИИ выживание, размножение, сохранение вида и доминирование на планете, тогда конечно, катастрофа неминуема ))
На сколько я себе представляю, любому интеллекту для развития нужен механизм оценки его успешности, являющийся внешним по отношению к самому интеллекту. На примере человека — у нас есть логический мыслительный аппарат, более-менее умеющий рассуждать абстрактно, и подсознание или инстинкты которые дают оценку результатам. Эти принципы нам известны, безопасность и продолжение рода на низком уровне и самореализация и саморазвитие на более высоком (по сути необходимые все для той же безопасности и продолжения жизни).

Возвращаясь к теме искусственного интеллекта. Наверняка это будет некая программа, возможно нейронная сеть. В любом случае необходима оценка извне о качестве найденного решения. Именно от формулирования цели и смысла работы ИИ наверное и зависят возможные сценария его развития. Конечно возникает вопрос, а что если ИИ перепишет свою «программу» поставив новые приоритеты. Это он может сделать опять же только преследуя свою изначальную цель или повинуясь внешним оценкам.

В итоге напрашивается аналогия с ядерным оружием/енергией, которое может нести как мир всей планете так и смерть всему живому. В зависимости от того в какие руки попадет.
Но надо еще честно признаться, особенности в менталитете есть и у россиян. Причем часто они ближе к китайскому или индусскому менталитету чем к европейскому ))
У меня вот тоже подозрение закралось. Пользуюсь в основном немецкими интернет-магазинами, так вот у них всегда купон вводится на стадии оформления покупки. Т.е. буквально перед тем как человек способ оплаты выбирает.

И это даже при том, что имеются ввиду не абстрактные купоны, распространяемые через купонные сайты, а купоны которые сам магазин генерирует и рассылает своим постоянным клиентам.
Ну с кокаином немного сложнее, да. Мысль тут в том, что мозгу нужно не само событие а обратная связь в виде гормонов удовольствия. Кокаин — быстрый, простой но краткосрочный и опасный метод получения оных. Дети, дом, любовь — стабильный, безопасный, долгосрочный… но дорогой ))

С продолжением рода, думаю, тоже не все так сложно. Инстинкт не так умен, он толкает человека не «продолжить» род а «продолжать». Другими словами он может требовать от нас действие но не результат.

Например инстинкт самосохранения заставляет нас отойти от края пропасти не смотря на то, что мы стоим за стеклом и падать не собираемся.

(далее рассуждаю исключительно с мужской точки зрения)
Возвращаясь с продолжению рода. Я думаю он толкает нас на общение с противоположным полом, дает желание овладеть, поиметь и т.д. Воспитание детей и забота удовлетворяет скорее потребность мужчины в самореализации, повышения самооценки, собственной значимости и т.д. Инстинкт продолжения рода, мне кажется, прекращает говорить в мужчине сразу после теоретического зачатия (т.е. секса), чтобы снова проснуться через некоторое время.

Таким образом проститутки и программирование — суррогатный заменитель семейной жизни )) Как и кокаин заменитель счастья.

По сути продолжая такой логический ряд, всегда приходим к мысли, что в жизни нужны только кокаин и проститутки ))
самоходные команды, состоящие из двух бухгалтеров, двух ассистентов и одного юриста

Вот так и получилось то, что не получается у многих программистких комманд. А именно построить скрам.
Да и последние 5 пунктов очень напрминают agile-манифест.

И все это не случайно, истоки скрама и прочего такого не в программировании а в реальном бизнесе.
Мне кажется, все как раз наоборот. В Германии ваша карта никогда не исчезает из вашего поля зрения. Я почти уверен, это закреплено законодательно. Если например ресторан не разорился на беспроводные терминалы, вас приглашают туда, где стоит терминал.

То, что например в России карту уносят иногда минут на 10 — по сути беспредел. Можно покупку или перевод в интернете за это время оформить.

( здесь должны была быть шутка содержащая слова «Украина», «Европа» и возможно «Россия», но я полит-корректно воздержался )))
Не уверен на 100% но думаю что столкнулся с более простым способом кражи пин:

В небольшом магазине расплачиваемся картой. У нас принято карту забирать и клиент обычно не видит, что с ней происходит. На самом деле она быстро копируется а затем проводится транзакция.

Затем покупателя просят ввести пин на специальной мини-клавиатуре. А затем подписать чек.

Мини-клавиатура не имеет никакого отношения к терминалу и просто ворует ваш пин, а настоящая транзакция проведена по подписи.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Düsseldorf, Nordrhein-Westfalen, Германия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность