Открыть список
Как стать автором
Обновить
15
Карма
6,4
Рейтинг

Web-разработчик, Android-разработчик

Рендеринг в веб

случайно наткнулся на ещё один вариант перевода)
tproger.ru/translations/rendering-on-the-web

Устройство современного веб-браузера Chrome (часть 2/4)

здесь https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Service_Worker_API однако вот так написано

Сервис-воркеры, по сути, действуют в качестве прокси-серверов, которые располагаются между веб-приложениями, браузером и сетью (когда это доступно). Они предназначены, среди прочего, для создания эффективной работы в автономном режиме, перехвата сетевых запросов и принятия соответствующих мер в зависимости от того, доступна ли сеть, а также для обновления ресурсов, находящихся на сервере. Они также позволят получить доступ к push-уведомлениям и интерфейсам API фоновой синхронизации.

Устройство современного веб-браузера Chrome (часть 1/4)

спасибо! спасибо всем! сейчас начну выкладывать перевод остальных частей!

Устройство современного веб-браузера Chrome (часть 1/4)

не соглашусь с вами, даже в первой статье цикла имхо весьма полезная информация (полезная с точки зрения «раскладывания по полочкам»), а в остальных частях будет ещё большее погружение. Вообще эта публикация из блога разрабочиков Chrome, кроме того, что вы имеете против младших школьников)))

Устройство современного веб-браузера Chrome (часть 1/4)

перевёл я все части, но выкладывать их я могу не чаще чем раз в неделю, т.к. минусовая карма)
все 4 статьи объедять в одну не стал т.к. во-первых это была бы слишком большая статья, а во-вторых то что могу публиковать лишь раз в неделю узнал уже после публикации текущей части)

Меня перевезли в другую страну и через две недели выставили на мороз — потому что передумали нанимать

чувак! ты прям описал мой недавний опыт — тоже релокейт в Беларусь, тоже кидалово, тоже кивание на софт-скилы хотя это явно бред какой-то, такой же бардак! огромное спс за статью!

Как работают веб-приложения

лайк за пусть не идеальную, но попытку объяснить проиходящее

Легкий способ выучить язык (любой)

тоже слушал песни глядя на текст и перевод. Сам также переводил песни для себя. Пожалуй это наилучший способ изучать "слуховой" язык. Как то перевел песню Джорджа Майкла On More Try — открыл для себя много интересного (те переводы что были в интернете это просто пародия, искажают смысл, отсебятина), нормально перевести удалось только после итерации пятой. Короче подтверждаю сказанное в статье

COVID-19 с точки зрения физики

когда бушевала испанка такой связности ж не было однако

Нет денег. У кого?

не так, при обсуждении было что предпринимать А продал нефть в страну Б, получил за это валюту страны Б и вместе с ней туда же и уехал там её тратить, так что ничего не накачал

Нет денег. У кого?

по 4-му пункту:
ок, вы рассуждаете так, я плачу вам (государству) налог допустим 13%, и я считаю что этого достаточно, останьте от меня. Но что если в государстве реально проблемы? Что если ему реально нужны дополнительные средства? Для стариков, больных, поддержки молодёжи и т.д. Вас получается это не волнует? Сами разбирайтесь там? Это какая-то эгоистическая позиция.

Нет денег. У кого?

Уже сейчас существуют большие страты, живущие на велфер, причем не только мигранты и прочие культуралы.

Ну так может это и приемлемо? Если экстраполировать, и представить что всё будут делать роботы, в том числе самих себя, то мы все перейдём в эту страту. Сейчас тенденция видится именно такой.

Вы это сейчас откуда спроецировали? В рыночной ситуации если какого-то блага начинает не хватать, в ту сторону направляется поток бабла и привилегий.

Мне кажется вы сами ответили на свой вопрос. Если бы верх и так всё устраивало, зачем бы они тогда стали направлять эти потоки бабла и привелегий на низ. Наверное потому что без этого низа им крышка, им самим тогда придётся себя обеспечивать.

Нет денег. У кого?

кажется это ответ и на ваш комментарий тоже habr.com/ru/post/494306/#comment_21438572

Нет денег. У кого?

Понятно что пример искуственный, только чтобы проще объяснять, модель так сказать, мы же тут типа программисты (или вокруг этого) собрались :) так что модели нам близки)

Про алкоголиков — чисто по человечески мне их жаль, но в рамках упомянутой модели это как бы вредные клетки. А есть полезные клетки, которых если не будет, если они будут переходить в разряд алкоголиков (вредных), то не будет и клеток у которых скопились питательные вещества (жирные клетки — назовём их так, ну или сверхполезные, кому как угодно). А не будет их потому, что им только кажется что они все такие самодостаточные, и без обычных полезных клеток прекрасно себе проживут. Это потому они не выживыт (здесь уточним модель) что изначальное попадание полезных веществ в организм во много обеспечивается именно этими полезными клетками. Хотя, если полезные клетки позаменять роботами, то может и проживут, но в том то и дело, что полезные клетки этой замены не хотят, они жить хотят, и поэтому будут сопротивляться (UPD: если конечно не сдадутся, и не перейдут в разряд алкоголиков).

Да, если тупо раздавать ресурсы (деньги) населению то может сложится так что многие захотят жить только на пособие, ничего не делать, сидеть на шее у остальных. Проблема сложная, но мне кажется таких людей не будет много, всё таки в человеке заложено стремление улучшить свою жизнь и поэтому он будет стремится прибавить к своему безусловному базовому доходу ещё что-то.
Тут главное, что общество не будет находится в стрессовом состоянии, т.к. обеспечивается базовый уровень потребностей, наоборот, находясь в комфортных условиях возможен прогресс, пусть и эдакий расслабленный, но прогресс.

Нет денег. У кого?

Чтобы проще объяснить, давайте применим метафору. Представим что экономика, это человеческий организм, клетки этого организма это население (чиновники, предприниматели, учителя и т.д.), а деньги это питательные вещества которые нужны каждой клетке организма примерно в одинаковом количестве. Голова (мозг) это государство.

И вот представим, что по какой-то причине, питательные вещестав перестали равномерно распределяться между всеми клетками организма, стали скапливаться в некоторых клетках (группах клеток) не доходя в достаточном количестве до остальных. Эти остальные, начинают испытать голод. До определенного момента это термимо, но потом в этих клетках начинаются необратимы процессы, они начинают отмирать, либо воспроизводить такую же новую но уже более слабую (к вашему вопросу про здоровое воспроизводство), или вообще не воспроизводить, и в итоге гибнет весь организм. Мозг (государство) мог бы предотвратить эту ситуацию, вовремя перераспределив питательные вещества.

Т.е. локально вы правы, если вы больше поработали почему и отобрать у вас нужно больше, но при глобальном взгляде это не работает.

Информация

В рейтинге
594-й
Откуда
Рыбинск, Ярославская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность