Начну с благодарности. Подкаст наполнен хорошим смыслом, очень приятно и интересно слушать. Спасибо.
Теперь несколько вопросов. Во-первых, хотелось бы узнать, в чем для вас необходимость апгрейда iMac? Вы об этом говорили в последнем выпуске. Ведь отличие между текущей версией и предыдущей, по большому счету, заключается в дизайне и разных экранах. Про процессор я не говорю, не считаю его заметно влияющим на общую производительность. Тем более, если в следующей ревизии iMac отличие будет незначительным и только в электронной начинке. Кстати, пока писал сообщение возник интересный вопрос. Как часто необходимо/рекомендуется/желательно обновлять компьютер?
Далее не вопрос, а скорее желание услышать ваше мнение по теме возможного будущего HD DVD. Как я понял из ваших подкастов, вы интересуетесь темой HD Video. Если бы альянс HD DVD во главе с Toshiba открыл стандарт HD DVD для свободного использования, как сильно могли бы измениться позиции формата на рынке? Если я правильно помню, в производстве HD DVD несколько выигрывает у Blu-ray Disk. Так что производство не должно быть заметно дороже обычного DVD, если отменить все лицензионные платежи, которыми обычно облагаются компании, использующие данную технологию. На мой взгляд интерес к этому формату резко бы возрос. Интересно услышать ваши мысли.
Этот вопрос возник у меня после рассуждения с несколькими приятелями о перспективах платных сервисов в интернете. Если кто-то пользуется платными сайтами/сервисами, пожалуйста укажите их.
Сравнение с p2p некорректно. Во-первых, потому что пользователи не только раздают данные, но и скачивают. А это уже стимулирует раздавать, хотя бы из уважения к участникам сети. Во-вторых, в некоторых торрент-сетях существует рейтинг, что сильно стимулирует к тому, чтобы отдавать данные.
Я одного понять не могу, что заставит меня выкладывать информацию о тех вещах и устройствах, которые у меня есть? Может быть авторы стартапа объяснят :-)
Если опрос Вам кажется интересный, то голосуем за топик, чтобы он попал на главную страницу и как можно большее число Хабропользователей за него проголосоваль.
У меня возникла таже мысль. Измерить удобство "вообще", т.е. что-то типа "на 30% удобнее", невозможно в принципе. Но Лебедев и товарищи хотели выпендриться, получилось.
Давайте поподробнее взглянем на ваш пример. Очень распространенное мнение, что смена реализации класса доступа к БД достаточно для смены самой БД. Вы в это верите? Я еще не сталкивался с ситуацией, когда необходимо сменить БД в проекте, без глубокого переписывания самого проекта. В данном случае класс просто меняет обращение к БД с функций на методы. Кроме того мы получаем дополнительные вызовы, которых можно легко избежать. Так что пример с БД не самый хороший.
Если я правильно помню принцип Радио-Ю (первый подкаст слушал) - обсуждение не рассмотренных тем Радио-Т - то тогда вы всегда будете дополнением к Радио-Т. Но мне хотелось бы видеть, т.е. слушать, еще один хороший подкаст на технологические темы, а не продолжение Радои-Т с другими ведущими. Но это лично мое мнение, которое я не хочу навязывать, но хочу озвучить. В целом, еще раз скажу об этом, у вас хорошо получается.
Подкаст хороший! Пожалуйста, не копируйте Radio-T. В том числе и по номеру подкаста. Лучше почаще записывайте новый, тогда и по номеру Radio-T обгоните. Также может быть сменить название, не думали об этом.
Существует группа товаров, в которой следование неким стандартам обязательно. В первую очередь, если появляется опастность за жизнь и здоровье потребителей. Но не все же товары стандартизировать. Давайте для Windows под какой-нибудь стандарт подгоним? А почему бы и нет, следуя вашим словам?
Но для начала создадим стандартных программистов, или в данном контексте - кодеров.
Видимо я только сейчас полностью понял вашу идею. Вы говорите о том, что существующие спецификации должны стать стандартами (например ISO)? Если так, то полностью согласен. И голосую за стандарты!
Теперь несколько вопросов. Во-первых, хотелось бы узнать, в чем для вас необходимость апгрейда iMac? Вы об этом говорили в последнем выпуске. Ведь отличие между текущей версией и предыдущей, по большому счету, заключается в дизайне и разных экранах. Про процессор я не говорю, не считаю его заметно влияющим на общую производительность. Тем более, если в следующей ревизии iMac отличие будет незначительным и только в электронной начинке. Кстати, пока писал сообщение возник интересный вопрос. Как часто необходимо/рекомендуется/желательно обновлять компьютер?
Далее не вопрос, а скорее желание услышать ваше мнение по теме возможного будущего HD DVD. Как я понял из ваших подкастов, вы интересуетесь темой HD Video. Если бы альянс HD DVD во главе с Toshiba открыл стандарт HD DVD для свободного использования, как сильно могли бы измениться позиции формата на рынке? Если я правильно помню, в производстве HD DVD несколько выигрывает у Blu-ray Disk. Так что производство не должно быть заметно дороже обычного DVD, если отменить все лицензионные платежи, которыми обычно облагаются компании, использующие данную технологию. На мой взгляд интерес к этому формату резко бы возрос. Интересно услышать ваши мысли.
Это шутка? :-) На сайте в настоящий момент практически нет информации о предстоящей конференции.
Пожалуйста, не копируйте Radio-T. В том числе и по номеру подкаста. Лучше почаще записывайте новый, тогда и по номеру Radio-T обгоните. Также может быть сменить название, не думали об этом.
Но для начала создадим стандартных программистов, или в данном контексте - кодеров.