Как стать автором
Обновить
16
0
Ленивец Необыкновенный @slothy

Пользователь

Отправить сообщение
>> Для Java был добавлен новый фреймворк для юнит-тестов.

Да уж, ура. В последние полгода, если вы пишете на GWT, у вас работал либо Dev. Mode, либо юнит-тесты, но никак не одновременно. Issue 2049: bit.ly/8vEMg9 Баг был добавлен в трекер в сентябре (!)

Кто-нибудь уже попробовал фреймворк в деле? Расскажите.
может быть, за апломб и безграмотность?... так, предположение.
Имеет смысл освоить Java.
Во-первых, на данный момент это самый распостраненный язык программирования. Во-вторых, существует большое количество java-технологий различных областях — хотите веб, хотите серверсайд, хотите мобильные технологии или программирование игр и т.д. — большой выбор, куда развиваться дальше. Плюс, на рынке сейчас хороший спрос на java-программеров, и он, судя по всему, будет только расти.
хоссподи, какой несъедобный винегрет...
Неправда ваша. Нормальный PHP-программист осилит. Более того, войдет во вкус, и его потом за уши от GWT не оттащишь, и уже не заставишь лабать JS "ручками".
Если подделать нужно текст (публикацию на сайте, к примеру) проще даже взять копию страницы и подправить исходники, а затем уж делать скриншот.
Боюсь, что технически — никак.

Насколько я знаю, в суде рассматриваются только скриншоты, сделанные в присутствии нескольких свидетелей. Интересно было бы прояснить эту тему у юристов,кстати.
Сорри, 2032BW
Вот, кстати, хорошая статья по теме: http://www.fcenter.ru/online.shtml?artic…
Samsung SyncMaster 2232BW:
— 20" оптимально как для широкоформатных фильмов, так и для кодинга
— цветопередача вполне вменяемая для просмотра/оценки/обсуждения веб-дизайна (насчет разработки не знаю, надо пробовать)
— проблема с настройкой подходящего разрешения под виндой — если родное покажется мелким, то увеличить, сохранив качество, вряд ли удастся (мылят шрифты); под линуксом, где можно просто выставить любую цифру в настройках — всё окей
>> если мне всего-то и надо, что домашнюю страничку сваять - на Парсере это мега-удобно реализовать

То же самое году в 97-м году говорили поклонники PHP ;)
Не скажу даже, что Лебедев & Co опаздали лет на десять. Как технологию, Parser просто странно рассматривать всерьез, но зато он отлично укладывается в лебедевскую PR-концепцию "Мы круче всех". Ещё бы, у других студий всего лишь своя CMS, а у нас тут целый недо-сверх-язык! Отлично документированный на языке си, к тому же.
Ну как же нет. Предостаточно. Первым, видимо, вчера был Reuters http://www.reuters.com/article/companyNe…
Кофейная тема близка программерам )
А просветите меня, плиз, в чём фишка-то? Там кофе вкуснее? Или это будет, наоборот, очередной кофейный макдоналдс?
...насчет надписей — их либо не делать вообще (цвет говорит сам за себя), либо пусть уж они соответствуют состоянию кнопки. Кстати, их можно было бы заменить на какой-нибудь значёк, чтобы не загромождали.
Имхо, напрашиваются toggle button величиной с ячейку, с двумя состояниями: нажата — зелёная "On", отжата — "Off" цвета фона или около того (как если бы она была прозрачной, а при включении загоралась зелёным). Объемные кнопочки в стиле табов, наверное, смотрелись бы лучше, чем просто заливка ячеек, хотя, надо пробовать.

Что не нравится в предложенном варианте: по своей сути он равен чекбоксам, но сильно хуже по наглядности, т.к. красный цвет фона используется всегда — и когда кнопка выключена, и когда её можно включить (т.е. она выключена). При беглом взгляде возникает путаница, да и не при первом тоже.
>> Сравните spring и, к примеру, cakephp

По каким же параметрам cakephp выигрывает у Spring, и как их сравнивать, если назначение этих двух фреймворков разное? Spring, по своей сути, отнюдь не mvc-фреймворк, несмотря на входящий в него SpringMVC.
>> Если... я бы стал писать движок на java..., то было бы проще застрелиться

Как хотите, но странно мне это.
Потому что как минимум:
- объектная модель php5 со временем всё больше становится похожа на java (с огромным отставанием, конечно)
- шаблонных движков и mvc-фреймворков (в том числе поддерживающих ajax) на java написано на порядок больше, чем на php, и они явно качественней
Так почему же проще изобретать свой велосипед на php? ;)
Поддерживаю digitaldog. Скорее всего, именно платформа, интегрирующая данные разных социальных сетей, будет иметь успех в недалеком будущем. Один проект, каким бы "фичастым" он не был, не сможет достаточно быстро развиваться, чтобы успевать за новыми потребностями юзеров, да и не сможет объединить в себе столько функционала.
Что же тогда порекомендуете почитать по рефакторингу? :)
При таком взгляде на рефакторинг у вас остается только 2 выбора:
регулярно переписывать своё приложение с нуля или
вообще не писать ничего крупнее гостевой книги ;)
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность