А скажите, зачем фильтруется любой DNS трафик?
Понятно, что для DNS спуфа и принудительной hotspot-авторизации, но всё же для этого просто достаточно использовать свой DNS-сервер, не обязательно лишать людей после авторизации возможности обращаться к 8.8.8.8 или аналогичным.
Причём, я проверил — DNS сервера пингуются, не проходит именно DNS-трафик.
Как-то Вы лихо с больной головы на здоровую. Задело, что ли? Не хотел, честно.
Я же не требую всезнания от менеджеров, я требую компетенции в заявленной области. Думаете, я не видел программистов, которые заявляли больше, чем умели?
Ну пусть катает дороги дальше.
Или в нашей удивительной стране кухарки могут управлять не только государством, но и высокотехнологичным производственным процессом?
PS: У меня нет необходимых компетенций, чтобы быть в руководстве, у меня есть компетенция в области разработки ПО. Потому и не иду.
Дело в том, что продавец — это тот, кто создаёт на форуме или где-то ещё предложение продать, и часто так выходит, что продавцы уже имеют рейтинги и т.п. То есть новенький продавец имеет возможность указать больший залог, как подтверждение серьёзных намерений, а уже известные и «аппрувленные» могут указывать меньший.
Вся идеи в этой гибкости, подстроенной под текущий реальный мир.
продавец — это тот, кто инициирует обмен, создаёт предложение.
покупатель — это тот, кто реагирует на предложением той суммой криптовалюты, что запрашивает продавец.
мошенники могут быть оба, не спорю.
покупатель подтверждает своё участие суммой равной покупке, продавец же имеет возможность размером залога (отношением к стоимости) убедить покупателя, что предложение серьёзное.
А что если вот так?
— двойной залог вносит только продавец, покупатель вносит сумму платежа в залог;
— после удачного получения товара весь залог переходит продавцу.
В моей версии было всё сложнее, так как на стандартных протоколах это пока не сделать, но надеюсь, что дойдёт и до дела:
— двойной залог вносит только продавец, покупатель вносит сумму платежа в залог;
— после удачного получения товара весь залог переходит продавцу.
В случае неудачной трансакции (по факту истечения срока давности) была идея автоматически переводить деньги в некий фонд, который бы поддерживал майнеров, например, или даже поддержку и разработку протокола и софта.
Фонд, конечно, сомнительная штука, хотелось бы его иметь автоматизированным или как-то «народно» управляемым. Но такое управление финансами похоже на прямую цифровую демократию, внедрение и эффективность которой — вопрос из немного другой области.
Если изучить атаку, то становится ясно, что не «могут», а «должны», чтобы хотя бы попытаться не остаться крайними. Все двойные трансакции, все логи по ним, всё-всё-всё!
Иначе, всем будет очевидно, что хозяева биржи прикарманили эти деньги под таким вот хитрым предлогом.
Отсюда:
В «речи» дельфинов ученые уже насчитали 186 разных «свистов». У них примерно столько же уровней организации звуков, сколько и у человека: шесть, то есть звук, слог, слово, фраза, абзац, контекст, есть свои диалекты.
В 2006 году коллектив британских исследователей из Сент-Эндрюсского университета провёл ряд экспериментов, результаты которых позволяют предположить, что дельфины способны к присваиванию и распознаванию имён.
Понятно, что для DNS спуфа и принудительной hotspot-авторизации, но всё же для этого просто достаточно использовать свой DNS-сервер, не обязательно лишать людей после авторизации возможности обращаться к 8.8.8.8 или аналогичным.
Причём, я проверил — DNS сервера пингуются, не проходит именно DNS-трафик.
Я же не требую всезнания от менеджеров, я требую компетенции в заявленной области. Думаете, я не видел программистов, которые заявляли больше, чем умели?
Через 20 лет я узнал, что у анекдота есть продолжение ("— А вы, наверное, менеджер?")
Или в нашей удивительной стране кухарки могут управлять не только государством, но и высокотехнологичным производственным процессом?
PS: У меня нет необходимых компетенций, чтобы быть в руководстве, у меня есть компетенция в области разработки ПО. Потому и не иду.
Это такая идеальная отмазка, чтобы скрыть некомпетентность руководства?
Вся идеи в этой гибкости, подстроенной под текущий реальный мир.
покупатель — это тот, кто реагирует на предложением той суммой криптовалюты, что запрашивает продавец.
мошенники могут быть оба, не спорю.
покупатель подтверждает своё участие суммой равной покупке, продавец же имеет возможность размером залога (отношением к стоимости) убедить покупателя, что предложение серьёзное.
— двойной залог вносит только продавец, покупатель вносит сумму платежа в залог;
— после удачного получения товара весь залог переходит продавцу.
Плюс, коэффициент залога от продавца можно сделать гибким, чтобы пользователь по нему судил, доверять или нет такому продавцу.
— двойной залог вносит только продавец, покупатель вносит сумму платежа в залог;
— после удачного получения товара весь залог переходит продавцу.
В случае неудачной трансакции (по факту истечения срока давности) была идея автоматически переводить деньги в некий фонд, который бы поддерживал майнеров, например, или даже поддержку и разработку протокола и софта.
Фонд, конечно, сомнительная штука, хотелось бы его иметь автоматизированным или как-то «народно» управляемым. Но такое управление финансами похоже на прямую цифровую демократию, внедрение и эффективность которой — вопрос из немного другой области.
Иначе, всем будет очевидно, что хозяева биржи прикарманили эти деньги под таким вот хитрым предлогом.
ничего, ещё много источников для генеративной музыки, а рандом так и вовсе никто не отменял: randrone.herokuapp.com/
В «речи» дельфинов ученые уже насчитали 186 разных «свистов». У них примерно столько же уровней организации звуков, сколько и у человека: шесть, то есть звук, слог, слово, фраза, абзац, контекст, есть свои диалекты.
В 2006 году коллектив британских исследователей из Сент-Эндрюсского университета провёл ряд экспериментов, результаты которых позволяют предположить, что дельфины способны к присваиванию и распознаванию имён.