Ага звонишь провайдеру и говоришь «А пробросьте мне такой-то порт! да побыстрее!!! И мой серый ip сделайте статикой!». Могу предположить что звонящий будет послан в пешее эротической )
В контексте частной "шараги" или возможности прямых закупок советую открыть для себя оптовых скупщиков бу железа хо я бы на том же авито или в контекстной рекламе. Домой за 8к купил crs125-24g-1s-2hnd-in "девочкой" в полном комплекте. Полностью 2 частных офиса за 30к денег (мне стоило это 12к) перевёл с тупого 100м железа на управляйку 1гбс на порт. Одним на местной барахолке купил за 5к офигеную стойку с перфорированными дверцами.
И себе в работе сплошной плюс, и в кармане плюсиком (тут главное заказчику объяснить минус бэушки), да и по итогу лишнее удобство мне как айтишнику за те же деньги. А то что вы ищите к айти отношения ни какого не имеет.
Оставьте сеанс на пару часов и получите блок. Там ограничение на количество компов в которым подключается и времени сессий в сумму за период. Мне довольно быстро сообщил тв что я пользуюсь скорее всего в коммерческих целях и сразу ограничил 15мин сессию, а потом 5 мин, а потом и вовсе блок... Дешевле оказалось поменять считай весь комп чтобы у меня сменился id чем покупать акк)
Это я с камрадом jo_b1ack на его предложение о ибп для схд. Иногда (к примеру как у меня с централизацией всего сетевого) простой ибп + пяток розеток под евро вилку от него - лучшее универсальное решение.
Я бы поставил обычный ups скажем на 1000ВА с вторички и купил бы нормальные аккумуляторы. Последних легко хватит на 3 года. Но будет возможность запитать любое устройство. К примеру POE switch у меня с встроенным блоком питания. Как и до этого основной свитч (какой-то dlink). Да есть 2 лишних преобразования, но и нет проблем скажем с питанием видеорегистратора и сервера домашнего. Просто конечные устройства кроме непосредственно "потребителей" этой сети POE.
А у Вас в жилом помещении часто минусовая температура? Чисто в теории если аккумы хорошие, то хватит на 3-5 лет. Примерно по такому же принципу работают батареи в ноутбуках.
В капсмане можно принудительно кикать клиента. Да по хорошему клиента надо передавать лучше радиоточке и на контроллере следить за этим. Но... Пока микротик так не могет (хотя тот же зухель и вроде убикьют могут). Но и с киком по слабому сигналу вполне себе. При пинге не всегда даже "нет ответа" проскакивает. Редкое приложение палит дисконект.
Ты не понял. Сами сотрудники считали что у них связь всегда зашифрованная и ни кто их не слышит, и тем более ни кто не передаст в эфир кроме них. А тут 3 кнопки на бофенге за 1500р и пользуйся на здоровье. Я вот о чем.
Все зависит от того попадешься ли ты на того кому захочется с этим возиться. Знакомому потребовалось связать 2 офиса одной сетью и через интернет делать ему этого не хотелось. Купил уличные точки микротиковские направленные (или по 15 или по 20 к рублей за штуку), водрузил на мачты на крышах 2-х зданий и через весь город у него была отличнейшая собственная сеть. Я когда узнал, то посоветовал ему уточнить вопрос лицензирования, ведь у него явно не 100мВт… Он нашел местных «связистов» (хз как они там называются) и они ему в неофициально беседе сообщили примерно следующее: «Это тебе надо? Прям обязательно? Нам до одного места. Дальше wifi ты же не лезешь? Ну и пользуйся в свое удовольствие! Кто приедет проверять? Да угомонись, на… оно ни кому не упало». Вот как бы и все.
По поводу раций. Скорее всего чувак устраивал на «нужных» волнах беспредел. Если сильно мешал, то вполне найдут. Только к примеру у нас на край 1 комплект пеленгатора на сколько я знаю. Когда знакомый попал на учения разных служб при моделировании ЧС, то он в 2 секунды переключил 1 приемник рации на частоту гибдд, а вторую фсб. Все были кругом удивлены и считали что там как-то пароль страшный надо (они хз сколько денег отдавали типа за настройку каждой рации). А на деле вполне себе доступная волна для считай любой рацейки (446МГц вроде) с субволной (вроде так это называется) какой-то не стандартной. При чем все это легко гуглилось в сети.
1. В здравом уме голый RDP ни кто в инет не пустит. Если он так сделает, то мне с ним и разговаривать не о чем.
2. Внутри, снаружи. Нет разницы. От админа одно из требований — сделать удобно. Если есть возможность сделать для пользователя прозрачной работу приложения, то почему и нет? В свое время я своим пользователям (им от удаленки надо было 1 приложение только) сделал remoteapps. Им очень понравилось. И когда к этому 1 приложению появилось второе которое в классическом rdp работало, а в remoteapps нет, то они очень холодно восприняли тот факт что remoteapps больше не будет.
И зачем «плодить точки входа», когда сервер один?
Я так и предположил. Скорее всего каждый раз отдаются все сведения (к примеру все содержимое справочника от сервера клиенту). И клиент скорее всего довольно часто на пустом месте дергает сервер. Ну активность там дикая.
Сложность в том что разработчик в этом плане был не много не готов и текущее количество костылей не позволяет им вот так решить проблему. Да хотя бы какое-то исскуственное ограничение на 3 одновременных запуска из одного каталога. В пределах сессии запусти хоть 100 копий, но все должны быть из разных каталогов…
Спасибо. Нет и тут конечно вода-водоую. Но уже «интереснее». ИМХО — подготовить курс заранее с разделением по главам. И уделить внимание разницам. К примеру чем лучше профили пользователя, а чем лучше диски. или тот же запрет запуска приложений.
Еще мы сразу в омут с головой прыгаем в ГП, но до этого не сказано ни слова о том как сразу организовать красиво эту ГП. Ведь «завтра» переезжать скажем на деления по филиалам… а тут изначально такая каша уже с ГП…
Могу предположить что у них набрано или тонких клиентов или мертвых нетбуков в качестве рабочих мест. Плюс опять же а как быть когда 1с — это лишь одно из зол? А еще может какой-то из зол не умеет нормально в удаленку? К примеру вот только кум звонил. У него 300 пользователей на удаленке. Прилоржение клиент-серверное. В условиях rdp даже на 10 метровов канале норм при X пользователях, в то время как в клиент-серверный На таком канале даже 1 юзверь уже не жилец.
В контексте частной "шараги" или возможности прямых закупок советую открыть для себя оптовых скупщиков бу железа хо я бы на том же авито или в контекстной рекламе. Домой за 8к купил crs125-24g-1s-2hnd-in "девочкой" в полном комплекте. Полностью 2 частных офиса за 30к денег (мне стоило это 12к) перевёл с тупого 100м железа на управляйку 1гбс на порт. Одним на местной барахолке купил за 5к офигеную стойку с перфорированными дверцами.
И себе в работе сплошной плюс, и в кармане плюсиком (тут главное заказчику объяснить минус бэушки), да и по итогу лишнее удобство мне как айтишнику за те же деньги. А то что вы ищите к айти отношения ни какого не имеет.
А как на vnc жить за натом? И vnc не умеет так жать как тв и энидеск. Ну и внц из коробки (вот тут могу ошибаться) не могет трансфер файлов.
Оставьте сеанс на пару часов и получите блок. Там ограничение на количество компов в которым подключается и времени сессий в сумму за период. Мне довольно быстро сообщил тв что я пользуюсь скорее всего в коммерческих целях и сразу ограничил 15мин сессию, а потом 5 мин, а потом и вовсе блок... Дешевле оказалось поменять считай весь комп чтобы у меня сменился id чем покупать акк)
Amyadmin?
Это я с камрадом jo_b1ack на его предложение о ибп для схд. Иногда (к примеру как у меня с централизацией всего сетевого) простой ибп + пяток розеток под евро вилку от него - лучшее универсальное решение.
Я бы поставил обычный ups скажем на 1000ВА с вторички и купил бы нормальные аккумуляторы. Последних легко хватит на 3 года. Но будет возможность запитать любое устройство. К примеру POE switch у меня с встроенным блоком питания. Как и до этого основной свитч (какой-то dlink). Да есть 2 лишних преобразования, но и нет проблем скажем с питанием видеорегистратора и сервера домашнего. Просто конечные устройства кроме непосредственно "потребителей" этой сети POE.
А у Вас в жилом помещении часто минусовая температура? Чисто в теории если аккумы хорошие, то хватит на 3-5 лет. Примерно по такому же принципу работают батареи в ноутбуках.
Почти все микроты на первом порту могут POE. Пусть и passive. А так нормальный POE, и питание от нормального ибп. И ни какого огорода.
В капсмане можно принудительно кикать клиента. Да по хорошему клиента надо передавать лучше радиоточке и на контроллере следить за этим. Но... Пока микротик так не могет (хотя тот же зухель и вроде убикьют могут). Но и с киком по слабому сигналу вполне себе. При пинге не всегда даже "нет ответа" проскакивает. Редкое приложение палит дисконект.
Ты не понял. Сами сотрудники считали что у них связь всегда зашифрованная и ни кто их не слышит, и тем более ни кто не передаст в эфир кроме них. А тут 3 кнопки на бофенге за 1500р и пользуйся на здоровье. Я вот о чем.
У знакомого тогда только баофенг ув5р был. Так что ни каких цифр и шифрования)
По поводу раций. Скорее всего чувак устраивал на «нужных» волнах беспредел. Если сильно мешал, то вполне найдут. Только к примеру у нас на край 1 комплект пеленгатора на сколько я знаю. Когда знакомый попал на учения разных служб при моделировании ЧС, то он в 2 секунды переключил 1 приемник рации на частоту гибдд, а вторую фсб. Все были кругом удивлены и считали что там как-то пароль страшный надо (они хз сколько денег отдавали типа за настройку каждой рации). А на деле вполне себе доступная волна для считай любой рацейки (446МГц вроде) с субволной (вроде так это называется) какой-то не стандартной. При чем все это легко гуглилось в сети.
2. Внутри, снаружи. Нет разницы. От админа одно из требований — сделать удобно. Если есть возможность сделать для пользователя прозрачной работу приложения, то почему и нет? В свое время я своим пользователям (им от удаленки надо было 1 приложение только) сделал remoteapps. Им очень понравилось. И когда к этому 1 приложению появилось второе которое в классическом rdp работало, а в remoteapps нет, то они очень холодно восприняли тот факт что remoteapps больше не будет.
И зачем «плодить точки входа», когда сервер один?
Сложность в том что разработчик в этом плане был не много не готов и текущее количество костылей не позволяет им вот так решить проблему. Да хотя бы какое-то исскуственное ограничение на 3 одновременных запуска из одного каталога. В пределах сессии запусти хоть 100 копий, но все должны быть из разных каталогов…
Еще мы сразу в омут с головой прыгаем в ГП, но до этого не сказано ни слова о том как сразу организовать красиво эту ГП. Ведь «завтра» переезжать скажем на деления по филиалам… а тут изначально такая каша уже с ГП…