Открыть список
Как стать автором
Обновить
77
Карма
0
Рейтинг
sinodov @sinodov

Пользователь

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

Пока все в порядке и удивлюсь если будет иначе

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

Я бы ему это и советовал, конечно. Но в физтехе дураков не держат, так что и без моих советов обойдётся, думаю. В любом случае, в явный криминал его не тянет, а при столь развитых навыках что-то пробовать, что-нибудь придумает.

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

Про коллекторов тоже подумал, особенно по фразе «неминуемое отчисление после возбуждения уголовного дела».

Однако там и на более высоких постах косячат. Я думаю, что это просто безалаберность, вызванная тем, что они не сталкивались хоть со сколько-нибудь серьёзным сопротивлением.

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

Саркис, передам Максиму. Я думаю, что вы вполне могли бы с ним лично пообщаться — он сейчас нуждается в понимании, что происходит

Я ему изложил, насколько я сам понимаю ситуацию, но я не юрист, к сожалению, и не хотелось бы его неверно ориентировать на местности.

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

Я предполагаю, что это экзотика, все же. Но да, еще один минус к позиции «я просто объясняю последствия»

Почему журналистам стоит писать по нескольким источникам (на примере Group-IB)

И сюда же: что делать, если с вопросами приходит не частная контора, а ФСБ, например: roem.ru/2011/07/18/gryaznie_ruki_18072011/

Почему Почта России продаёт WMZ по 38 рублей или как найти новость «под ногами»

Попробуем. В принципе, костяк в виде разных публикаций по соцсетям и на нашем внутреннем сайте u.roem.ru собрать можно прямо сейчас, при наличии времени.

Почему Почта России продаёт WMZ по 38 рублей или как найти новость «под ногами»

Да, это отличная книга: очень рад за Сашу (которого знаю уже лет десять), что он её написал. К сожалению, у неё есть некоторая проблема: она на 100% заточена под работу в формате Lenta.ru или издании общего профиля

Любая специфичность, которой на Roem.ru хоть отбавляй, тут же приводит к тому, что журналисту требуется куча специфических навыков, о которых у Саши ничего не сказано. Не потому что книга плохая, а потому что он занимается немного другим

Я, кстати, вполне думал над add-on к его книге «Тематическая интернет-журналистика», но у меня нет столько усидчивости как у Саши, чтобы его написать.

К сожалению.

Почему Почта России продаёт WMZ по 38 рублей или как найти новость «под ногами»

А, да и есть ещё один момент: юзеры приносят мясо, но не очень хорошо его готовят. У нас есть раздел «подсказать новость», но практически всегда то, что в итоге попадает на сайт, обрабатывается редактором.

По-моему, за месяц бывает 3-5 текстов, которые можно выпустить без существенных правок, просто после проверки, а вот с заголовками беда вообще — заголовков, которые вышли без правки за всю историю существования Roem.ru (7 лет уже) была, может быть, сотня

Остальное пришлось переделать для понятности.

Почему Почта России продаёт WMZ по 38 рублей или как найти новость «под ногами»

Бизнес новостного агентства это крайне специфичная история, я предпочитаю когда нас называют «новостной сайт». Мы даже не СМИ.

Что касается обратной связи и её пользы, мне кажется, что она в большинстве случаев, если речь не идёт о каких-то простых и понятных вещах, не помогает редакции. Опечатку или баг в вёрстке читатель подсказать может, а вот что-то по редакционным процессам — практически никогда.

Это связано с тем, что у профессии журналиста есть своя специфика. Как и у любой другой. И «дайте мне, я б написал» или «дайте мне, я забью» — не работает. Человек лишь напортачит.

Соответственно, кроме опыта опираться особо не на что. Зато этот опыт можно брать не только у себя, но и у коллег.

Почему Почта России продаёт WMZ по 38 рублей или как найти новость «под ногами»

(я забыл добавить одну вещь в текст, сейчас её долго встраивать, расскажу вкратце: работа журналиста носит вероятностный характер. Не всегда то, над чем вы начинаете работать, радует вас в итоге так, как вы бы этого хотели: иногда конкуренты успевают дать публикацию раньше вас, иногда текст получается не таким хорошим, как мог бы в идеальном случае, иногда, оказывается, вы ошиблись с интересностью темы и реакция публики расстраивает.

Тут тоже есть ряд поддерживающих техник, но, пожалуй, к лучшему, что я о них не вспомнил — это вполне может быть темой для отдельной заметки)

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Насколько можно судить из текста «Выбором даты я постарался намекнуть, что решение об уходе не было окончательным и было необходимо для сбора информации», это не было шуткой.
vk.com/wall1_45619

Всё же.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Социализировать мессенджер?
Он же и так социализирован достаточно.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Ценность для пользователей, конечно.

Я боюсь, что число пользователей, готовых сменить удобный им сервис, со всем нажитым графом друзей — может оказаться не очень большим.
С другой стороны, я уже писал, что социальный граф хранится на телефонах: roem.ru/2014/03/28/graph95532/

Поэтому, при наличии возможности экспортировать из ВК, например, музыку, создание новой соцсети может оказаться делом не безнадёжным. Хотя сам Дуров об этом отзывался очень скептически.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Чуть позже увидели пост Дурова, да.
Не имеет большого значения — в соцсетях, например, в результате мы оказались в newsfeed выше их.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Это старая шутка. Но вообще, вы если посмотрите на Одноклассники или «Мой мир», вы даже там такого не увидите.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Технически — нет.
Но проблема в том, что ценность ВКонтакте это не только код, но и 100 миллионов уже существующих юзеров.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Я видел. Не такой же, извините. Вы с Дуровым не разговаривали, а дата такая, что хочется избежать шуток «это шутки или шутки?»

Не шутки.

Уход Павла Дурова с поста гендиректора ВКонтакте: не первоапрельская шутка, 100%

Я не думаю, что ВКонтакте ждёт какое-то совсем печальное будущее.
Но проблем, безусловно, будет много.

С другой стороны, возможно, что какие-то коммерческие вещи будут реализовываться быстрее (я не про обвешивание всё баннерами, а про доработку уже существующих инструментов)

Информация

В рейтинге
5,993-й
Зарегистрирован
Активность