например во Вкусвиле QR код сбербанковский, судя по всему на внутреннюю сберовскую систему. Поэтому приложение от сбера читает его, а остальные банковские приложения - не могут.
1)Стиль статьи довольно выпендрежный — фрустрация, кварки, порвал… не люблю такой выпендреж. Даже не смог дочитать.
2) Первый же вопрос про Луки… а как можно что-то ответить кроме правильного ответа? неправильные ответы выпендрежные все.
3)«И, как у хороших ЧГК-вопросов, если вы найдёте правильный ответ, то будет совершенно очевидно, что возможен только он».
ЧГК — мышление очень специфическое и опять же выпендрежное. В жизни не всегда нужное. Скорее даже не нужное, а вредное. Зачастую в таких вопросах — несколько правильных ответов — но чгк-шники требуют самый извращенный.
а я всегда огорчаюсь бесчисленным и бесконечным исключениям. Спасибо большевиками, что хоть ту реформу продавили в 1918. Возможно это единственно хорошее, что они сделали)))
Вообще-то шарашки были при усатом руководителе. Города-«ящики» тогда же зародились. А Хрущов построил Зеленоград )) Зелноград в смысле «русской силиконовой долины»
Наверно, в множестве пограничных ситуаций. И люди, принимающие решения — «люстрировать-не люстрировать» легко могут прератиться в драконов и разжигателей конфликтов.
Прочитал и статью и комменты… не понял.
В обычной среднерусской полосе вот идешь и кроме крапивы редко что ожгет ноги.
А вот мясистый борщевик сразу вырывается из общей картины.
Всякие экзотические фуги, лаймы, малоожогопасные укропы и лютики не страшат. а вот около прудика в сандалях теперь страшновато пройти — то тут то там торчат эти борщевики.
особо за детей страшно. Хожу выкапываю кустики и растаптываю.
Как-то тон статьи не очень понравился если честно… как будто все вокруг вредно, пастернак и грейпруфкт — в магазине — не бери, а борщевик как раз наоборот — посмеяться и забыть.
«взлет ссср»… мдя… думал все совки уже умерли, а современные просто википедию могут прочитать про историю совка, тем более про «после революции»… ан нет…
любители взлета экаведе, шарашек, гулагов, рабов в колхозах живы еще
Может правда насчет дегенратизма выше написали…
для подростка — нормально выступать эмоционально и с перехлестом. Бороться за природу вполне себе достойная цель в отличии от наркоманов и прочих неблагополучных подростков.
«Фееричность» выступлений зачастую раздута просто неадекватными комментаторами и всякими сторонниками заговоров (климат не теплеет, все защитники природы — агенты мировой буржуазии, во всем виноват Сорос и Билл Гейтс и тд)
Ну и дело моральных принципов каждого гоготать над подростком или написать более корректно как взрослый человек.
ну некоторые и винилом пользуются и рассказывают как растет его популярность. В прошлом году 100 пластинок выпусти ли, в этом 200. И звук якобы там лучше.
В прошлом году включал аську… из около 50 контактов 2 живых… Один человек точно умер. Второй был сильно болен… вряд ли ему до аськи…
как это запустить не по спирали?? у нас земной небосвод плоский что ли и прикреплен к Земле?
например во Вкусвиле QR код сбербанковский, судя по всему на внутреннюю сберовскую систему. Поэтому приложение от сбера читает его, а остальные банковские приложения - не могут.
а интересно, что с этим облаком через миллиард лет? сорвется с орбиты, слепится в одно тело? разлетится в пыль.
у ВТБ есть такая опция - "запрет восстановления пароля без визита в банк" - правда они ее не рекламируют.
то есть НАСА вело 2 проекта одновременно. Фейковый прект с космонавтами и реальный проект с автостанцией ))
2 бюджета, 2 кб, 2 команды инженеров, 2 кооперации тысяч предприятий.
2) Первый же вопрос про Луки… а как можно что-то ответить кроме правильного ответа? неправильные ответы выпендрежные все.
3)«И, как у хороших ЧГК-вопросов, если вы найдёте правильный ответ, то будет совершенно очевидно, что возможен только он».
ЧГК — мышление очень специфическое и опять же выпендрежное. В жизни не всегда нужное. Скорее даже не нужное, а вредное. Зачастую в таких вопросах — несколько правильных ответов — но чгк-шники требуют самый извращенный.
Да и сленговых словечек на мой взгляд большой перебор.
у всех admin-admin?
Наверное многим и пофиг, но голышом перед ней не стоит ходить))
медузу еще почитываю, но это не совсем новости…
В закладках еще ББС есть, а в ютюбе на евроньюс подписан.
В обычной среднерусской полосе вот идешь и кроме крапивы редко что ожгет ноги.
А вот мясистый борщевик сразу вырывается из общей картины.
Всякие экзотические фуги, лаймы, малоожогопасные укропы и лютики не страшат. а вот около прудика в сандалях теперь страшновато пройти — то тут то там торчат эти борщевики.
особо за детей страшно. Хожу выкапываю кустики и растаптываю.
Как-то тон статьи не очень понравился если честно… как будто все вокруг вредно, пастернак и грейпруфкт — в магазине — не бери, а борщевик как раз наоборот — посмеяться и забыть.
любители взлета экаведе, шарашек, гулагов, рабов в колхозах живы еще
Может правда насчет дегенратизма выше написали…
«Фееричность» выступлений зачастую раздута просто неадекватными комментаторами и всякими сторонниками заговоров (климат не теплеет, все защитники природы — агенты мировой буржуазии, во всем виноват Сорос и Билл Гейтс и тд)
Ну и дело моральных принципов каждого гоготать над подростком или написать более корректно как взрослый человек.
вообще это имхо некорректно фотками подростков смеяться(((
В прошлом году включал аську… из около 50 контактов 2 живых… Один человек точно умер. Второй был сильно болен… вряд ли ему до аськи…