В софте всё восхитительно, но все недовольны

У меня на одном линуксе (гента, десктоп) скайп работает (правда поиск по отдельному чату сломали, но то такое), а на другом линуксе (гента, ноут) скайп тупо вылетает с сегфолтом при старте уже год как и это не меняется с обновлениями.
Так что как повезет.

Что такое образовательная робототехника сегодня

А что бы вы порекомендовали вместо Лего? Я слышал еще только про fischertechnik и «Знаток».
Знаток мне очень понравился тем, что он очень прост даже для пятилетнего ребенка и при этом достаточно увлекателен, но дальше базовых наборов там все печально.

Scala в ЕРАМ: обучение и проекты

Компании могут обучать, как это EPAM делает.
У программиста 3 выхода: смена города, удаленка и внедрение скалы на текущем рабочем месте. У меня третий вариант в свое время не прошел (не нашел единомышленников), но я видел команды, стартовавшие новый проект на scala по инициативе разработчиков.

Scala в ЕРАМ: обучение и проекты

Количество вакансий постепенно растет. В столицах несколько лет назад было не найти вакансию, сейчас же людей разбирают.
Может и другие города подтянутся.

Почему программисты не получают работу: четыре страшилки

Спасибо за пересказ. Даже начал болеть за героя. Но конец оказался немного предсказуем: www.furfur.me/furfur/heros/heroes-furfur/214717-trip

Дальнейшие приключения персонажа искать не рекомендую — лучше там не становится.

Теория игры в Юлмарт

Самый эпик на месте! И как раз про Юлмарт.

Проектор для кино на примере Epson EH-TW6700. Обзор и сравнение с LCD TV

У меня он окно перекрывает — по 2 раза вдень сматываю и разматываю. Пока не морщится.
И по размерам этот мне идеален — у него корпус на 2 см короче ширины комнаты — идеально встал.

Проектор для кино на примере Epson EH-TW6700. Обзор и сравнение с LCD TV

У меня белый потолок и светлые стены. И ночник не выключаю — мне ок. Каждому свое. Я взял HCG покрытие экрана — в рекламе утверждалось, что оно снижает влияние паразитной засветки, но не сравнивал.

Проектор для кино на примере Epson EH-TW6700. Обзор и сравнение с LCD TV

Весной купил EH-TW6700 и экран Digis ELECTRA HCG DSEH-16280. Доволен как слон.
На мой взгляд проектор дает хорошую картинку на экономичных настройках даже без полного затемнения.
Но несколько разных экранов попробовать не было возможности.

JavaScript как мыслевирус

Но именно так работает async/await в Scala/C# и JS — вешает весь код дальше в колбек. На Future, Task и Promise соответственно.
Не находите, что все ваши рассуждения в этой ветке теряют смысл?

JavaScript как мыслевирус

Вот только второй и третий — синтаксический сахар над первым.
Второе — синтаксическая конструкция, преобразующаяся компилятором к первому, третье — макрос, преобразующийся к первому.
По сути здесь 3 записи абсолютно одного и того же. Какой смысл разделять их терминологически? Или вы считаете, что асинхронность — термин, описывающий способ записи действий в исходном коде?

JavaScript как мыслевирус

Да все 3 примера делают абсолютно одно и то же (во втором считайте, что каждая стрелка — flatMap). Мне просто интересно как будет обосновываться не асинхронность первого примера или разный ответ для каких-либо 2 из них.

JavaScript как мыслевирус

С чем знакомы? Java? Haskell? Знаете что такое монада?
Просто первый и последний примеры должны читаться и без знания scala. Достаточно понимать, что — Future — аналог CompletableFuture из Java или Task из C#. Методы map и flatMap работают так, как предполагается у монады.
Второй можно пропустить (аналог do-notation из haskell).

JavaScript как мыслевирус

Я бы хотел разобраться в вашей терминологии:
1. Вот это асинхронный код? Если нет, то что здесь блокируется?

def getBonusesByPersonEmail(email: Email): Future[List[Bonus]] = {
  val person: Future[Person] = db.findPerson(email)

  val purchases: Future[List[Purchas]] =
    person.flatMap(p => storeRestServce.getPurchases(p.id))

  val bonuses: Future[Seq[Bonus]] =
    purchases.flatMap(ps => Future.sequence(
      ps.map(p => bonusesSoapService.getBonus(p.promoCode))
    ))

  val validBonuses: Future[Seq[Bonus]] = bonuses.map(_.filterNot(_.expired))
  return validBonuses
}

2. А этот? Если нет, то где здесь «блокировки»?

def getBonusesByPersonEmail(email: Email): Future[List[Bonus]] = for {
  person <- db.findPerson(email)
  purchases <- storeRestServce.getPurchases(person.id)
  bonuses <- Future.traverse(purchases)(p => bonusesSoapService.getBonus(p.promoCode))
} yield bonuses.filterNot(_.expired)

3. А вот этот? (Тот же вопрос про «блокировки»)

def getBonusesByPersonEmail(email: Email): Future[List[Bonus]] = async {
  val person = await{ db.findPerson(email) }
  val purchases = await{ storeRestServce.getPurchases(person.id) }
  val bonuses = await{
    Future.traverse(purchases)(p => bonusesSoapService.getBonus(p.promoCode))
  }
  bonuses.filterNot(_.expired)
}

JavaScript как мыслевирус

Скорее всего везде, где подобная запись вообще имеет смысл.
Эта запись чаще является частным случаем частичного применения.
Рассмотрим общий случай частичного применения (scala):

arg0.method(arg1, _, arg3, _)

Здесь на основе метода, принимающего 5 параметров (this + 4 явных), определяем лямбду, принимающую 2 параметра.

И даже если в языке нет полного синтаксиса частичного применения, работает та же логика: если указан параметр, то он применяется. Java:

Runnable r = counter::increment // без параметр (this применен)
Consumer с = Сounter::increment // 1 параметр

Проблема здесь в прототипном наследовании. В JS просто нет способа получить метод класса, не указывая конкретный экземпляр (так как нет классов в привычном понимании).
И в каком-то смысле поведение JS консистентно и логично — функция — это еще 1 поле объекта и, в данном случае, поведение такое же, как и со всеми другими полями. Но this в таком случае имеет смысл совершенно иной, нежели в большинстве других языков.

Scala коллекции: секреты и трюки

С `++:=` как раз всё просто — для immutable коллекций (где этого метода нет) запись `a ++:= b` — это `а = a.++:(b)` или без точек — `a = b ++: a` (В общем случае `a operator= b` — `a = a.operator(b)`). То есть добавление `b` в начало `a`. От `b ++ a` это отличается в частности тем, что `b ++: a` — это метод объекта `a`, а не `b` и сохраняется тип `a`.
В случае же с изменяемой коллекцией `a` это метод, добавляющий `b` в начало `a`, но уже с модификацией `a` вместо создания новой коллекции.

А вот совсем мозговзрывающие методы — это `/:` и `:\` — мне кажется только Одерски может ими пользоваться свободно.

Наша металлика. Кое-что любопытное о металлоконструкциях Лахта Центра

Вы хотите, чтобы я (например) специально для Вас выложил здесь (кстати, а как здесь можно вставлять картинки?) фотографии прямо «с земли»?

Вы несколько припозднились с комментарием. Выше уже это обсудили и я даже успел съездить проверить и выложил фотографии.

Наша металлика. Кое-что любопытное о металлоконструкциях Лахта Центра

Вчера прокатился там: башня видна со всего Троицкого моста и с Дворцовой набережной от Троицкого моста до зимней канавки. Вот для сравнения фото башни и кранов с середины моста: https://goo.gl/photos/Xv4X6yKPWozanhiP6.
А здесь вид с набережной: https://goo.gl/photos/r1ff1TuWNPe1We2L7. Все фото с телефона без обработки.

От Эрмитажа уже надежно загорожена застройкой Васильевского острова.

Еще видно с Биржевого моста, но там башня теряется за стадионом.

Лично мое ощущение: стеклянная башня смотрится на фоне неба не контрастно и внимания к себе не привлекает. Вот если там сделают яркую подсветку, то могут сильно испортить ночной вид на Петропавловку с моста.

Наша металлика. Кое-что любопытное о металлоконструкциях Лахта Центра

Судя по карте это Седова 58. 18 км от башни.
Хороший объектив — глазами с такого расстояния башню надо еще найти.

Наша металлика. Кое-что любопытное о металлоконструкциях Лахта Центра

Вот я не сомневался ни секунды, что фото, аналогичное первому, появится.
Собор — 100 метров, башня сейчас — ~300. Тут она раза в 2 выше собора. Для этого снимать надо с 10 км от собора. То есть снималось это с володарского моста или дальше с фокусным расстоянием на бесконечность. И явно не с земли. И самое забавное: при такой съемке достаточно сместиться на пару градусов в сторону, чтоб башня исчезла с фона собора.

Таким способом можно вообще любые 2 высотные точки в городе снять, чтоб они казались близкими. Переместите точку съемки севернее и получите собор на фоне мостов ЗСД или в окружении кранов порта.

За второе фото спасибо. Снималось скорее всего с Троицкого моста — съезжу посмотреть. Но вообще вполне реалистично — и угол правильный и фоновой застройки нет из-за зоопарка.