Офтоп. Прекращайте уже употреблять странные слова. Не красит. Уберите своё "тащемта", ни к месту абсолютно. В конце концов, замените на "...по моему мнению". Извините. Глаз дёргает.
Вот, кстати, да: Antix Linux - практически единственное, что полноценно заработало на Fujitsu-Siemens U9200 Centrino 2005 года рождения, с аж 512 мегабайтами. При этом были испробованы: Ubuntu, Puppi Linux, Alpine Linux, Xubuntu, Linux Lite, Linux MINT, Sparky Linux (этот, кстати, заработал, и даже более-менее пристойно), Lithium Linux (тоже заработал, но тормозил); из *BSD систем: GhostBSD, NomadBSD, FuryBSD и PC-BSD запустить удалось только две последние, но больно уж они древние. Да, было свободное время для опытов. Так что Antix Linux для такого рода окаменелостей вполне себе выход, тем более, что сам дистрибутив содержит практически весь нужный софт.
Клиентский опыт отрицательный. Ни одного положительного воспоминания — уж извините, что было — то было. Надеюсь, все у вас изменилось к лучшему. Но ни вашим сотрудником, ни вашим клиентом я не буду.
Так вирус таки есть, или его нет? От него умирают, или нет? Мировая статистика — враньё? Локдауны — последствие. Вам, случайно, не доводилось прошедшей осенью наблюдать переполненные поликлиники и больницы? Так Вам тоже повезло, надо полагать.
Вирус есть, или его нет? Пусть есть — и что?
От его побочек умирают. Допустим, умирают — и что?
Десятки миллионов, в отличие от Вас, переболели тяжело, сотни тысяч умерли. Ну умерли, и что?
Вам повезло. Многие болеют тяжко, с обширными последствиями, и умирают. Поэтому логика ваша отменна.
Эк вы завернули… Не соглашусь. С технической точки зрения да, серверное железо вполне специфическое, и существенно отличается от такового для ПК. С функциональной — кто запретит мне на базе ПК организовать выделенное устройство, выполняющее роль сервера? Оснований для этого достаточно: все нужные сервисы под рукой и управляемы, безопасностью своих данных руковожу я сам, доступность сервисов домашней сети зависит только от меня, а не от дяди за океаном. Разве этого мало?
Нестабильность сети? А что, ИБП внезапно стали дефицитом? Нестабильность домашнего интернета? Да бросьте вы, два двухчасовых сбоя за пятнадцать лет. При том доступ через мобильную сеть вполне себе аварийный/запасной канал. Регулярное обслуживание — своими руками, бесплатно и с удовольствием. Фоновый шум? Даже обсуждать не хочу. Затраты на энергию, которые не по плечу Чаку Норрису? Не смешите, нынче домашний сервер на базе ПК потребляет меньше холодильника.
Так что ваше вот это вот: "… ПК и серверы… дополняют друг друга и бесконфликтно сосуществуют" — да, а вот «диаметрально противоположные предназначения» — нет. При необходимости править документики и смотреть сериалы можно и под какой-нибудь CenOS или Ubuntu Server — поставить только GUI не забудьте. Равно как и установить файловый или медиа-сервер на ПК не проблема. Не надо противопоставлять.
И да, знаю, о чём пишу, долгие годы управляю парой немаленьких датацентров, и что такое настоящий сервер — вплоть до IBM p795 — знаю. И дома нормальная гигабитная сеть на пяток узлов, не считая мобильных устройств, с выделенным сервером на базе ПК.
Так что изрядная часть ваших тезисов ложна. И про рынок решений SOHO вы, очевидно, не слышали.
Давным-давно, аж в 2013 году, в нашем банке внедрили систему KPI под названием SMART+C. Я потом разразился серией постов в блоге, но там уж слишком много букв и эмоций, чтобы вываливать все это сюда. Если кому интересно, статья, где, кроме прочего, даны ссылки на всю историю заметок на эту тему: http://samoanman.blogspot.com/2015/02/blog-post_14.html
Labtam… Сразу ностальгия пробила. Были в 80-90-х в СибНИА эти машинки, трех моделей. «Большой» Labtam на UNIX, «средние» и «малые» на Concurrent CPM-86. Насчет «исповедует концепцию «открытых систем» и поставляет на российский рынок новейшие вычислительные комплексы» — в СибНИА эти компьютеры приходили «через заднее крыльцо», Союз закупал их (по слухам) как бы для здравоохранения, а мы, из МАП, мотались в Москву и Жуковский, забирали и везли их и документацию в Новосиб. О документации до сих пор вспоминаю с умилением: и на железо, до принципиальных схем и диаграмм включительно, и на ОС, с исходными кодами (!), и на сетевой стек — всего томов под двадцать было. Плюс еще также подпольно добывали в ЦАГИ прикладной софт и тоже документацию на него, СУБД DATAFLEX, как сейчас помню, табличные и текстовые процессоры. И сами писали, благо документация на ОС подробнейшая. Там в «малых» Лабтамах, были в комплекте платы с ЦАП и АЦП, милое дело для «автоматизации научных исследований».
Изначально я был первым и единственным пользователем wi-fi если не в квартале, то в доме — точно. Это жизнь вносит свои коррективы. Потому и приходится время от времени пересматривать собственные взгляды на структуру сети.
Хоть и не совсем по теме. Вот у меня в пределах досягаемости 43 соседских wi-fi точек доступа. Поэтому использование wi-fi пришлось прекратить, перейти на старозаветную медь. Вот вам и «мобильность».
Законы Мерфи в редакции А. Блоха, раздел «Научные исследования», закон Майерса:
— Если факты не подтверждают теорию, от них нужно избавиться.
Следствие №2:
— Эксперимент можно считать удавшимся, если нужно отбросить не более 50% сделанных измерений, чтобы достичь соответствия с теорией.
Руководство к действию, однако…
А у нашего деда были права. И таки запустил. Случайно. С тех пор уже три месяца живет под Mint, и при случае не упускает возможности поблагодарить: все стало проще, быстрее и удобнее.
Воздух с улицы не берем. Говорю же — парадокс получился. Вообще-то, если припомнить и внимательно посмотреть на графики, то первые годы эксплуатации PUE вел себя более «классически», да. Надо подумать, что произошло, почему нынче иная ситуация.
За дельные советы спасибо, будем учитывать в дальнейшем.
По поводу солнечных экранов — в двух ЦОД у нас конденсаторы кондиционеров размещены в помещениях — вот такая особенность. Поэтому солнце — не проблема. Вот в третьем, там да, но там запланировали серьезно, систему орошения на случай особой жары; да, подороже баннера будет. Но обосновано.
Зимой у нас холодно, влага вымораживается, приходится включать пароувлажнители кондиционеров. В нашем случае (кондиционеры STULZ серии 7000) это подача пароувлажнителем пара в воздушный тракт — значит потери на «изготовление» пара, а заодно и снижение эффективности кондиционера, уменьшения производительности по холоду. Такой вот парадокс.
По перемещению плит — ползали вдоль ряда шкафов с термометром-анимометром, записывали показания; анализировали, как могли, перемещали плиты — и так по кругу.
Повышение рабочей температуры — тенденция достаточно молодая, рассчитана на то, что процент оборудования, вышедшего из строя по перегреву, будет условно допустимым — для отдельно взятой конторы. То есть это как бы внутреннее соглашение: экономим на энергии, но имеем риски преждевременного отказа каких-то серверов. Для нашей конторы соглашение такого рода предусматривает соблюдение требований (рекомендаций) изготовителя ИТ оборудования. Поэтому придерживаемся «классического» условия: 20 ± 2 градуса. То есть я сам может быть и попробовал бы поднять температуру в зале, и посмотреть, что будет, но эту инициативу не одобрят, и в случае чего виновным будет кто? Правильно, экспериментатор.
Оптимизация холода — что имеется в виду?
Офтоп. Прекращайте уже употреблять странные слова. Не красит. Уберите своё "тащемта", ни к месту абсолютно. В конце концов, замените на "...по моему мнению". Извините. Глаз дёргает.
Модульные и мобильные ЦОД от Утилекс забыли. Хорошие масштабируемые решения предлагают.
Вот, кстати, да: Antix Linux - практически единственное, что полноценно заработало на Fujitsu-Siemens U9200 Centrino 2005 года рождения, с аж 512 мегабайтами. При этом были испробованы: Ubuntu, Puppi Linux, Alpine Linux, Xubuntu, Linux Lite, Linux MINT, Sparky Linux (этот, кстати, заработал, и даже более-менее пристойно), Lithium Linux (тоже заработал, но тормозил); из *BSD систем: GhostBSD, NomadBSD, FuryBSD и PC-BSD запустить удалось только две последние, но больно уж они древние. Да, было свободное время для опытов. Так что Antix Linux для такого рода окаменелостей вполне себе выход, тем более, что сам дистрибутив содержит практически весь нужный софт.
От его побочек умирают. Допустим, умирают — и что?
Десятки миллионов, в отличие от Вас, переболели тяжело, сотни тысяч умерли. Ну умерли, и что?
Вам повезло. Многие болеют тяжко, с обширными последствиями, и умирают. Поэтому логика ваша отменна.
Нестабильность сети? А что, ИБП внезапно стали дефицитом? Нестабильность домашнего интернета? Да бросьте вы, два двухчасовых сбоя за пятнадцать лет. При том доступ через мобильную сеть вполне себе аварийный/запасной канал. Регулярное обслуживание — своими руками, бесплатно и с удовольствием. Фоновый шум? Даже обсуждать не хочу. Затраты на энергию, которые не по плечу Чаку Норрису? Не смешите, нынче домашний сервер на базе ПК потребляет меньше холодильника.
Так что ваше вот это вот: "… ПК и серверы… дополняют друг друга и бесконфликтно сосуществуют" — да, а вот «диаметрально противоположные предназначения» — нет. При необходимости править документики и смотреть сериалы можно и под какой-нибудь CenOS или Ubuntu Server — поставить только GUI не забудьте. Равно как и установить файловый или медиа-сервер на ПК не проблема. Не надо противопоставлять.
И да, знаю, о чём пишу, долгие годы управляю парой немаленьких датацентров, и что такое настоящий сервер — вплоть до IBM p795 — знаю. И дома нормальная гигабитная сеть на пяток узлов, не считая мобильных устройств, с выделенным сервером на базе ПК.
Так что изрядная часть ваших тезисов ложна. И про рынок решений SOHO вы, очевидно, не слышали.
— Если факты не подтверждают теорию, от них нужно избавиться.
Следствие №2:
— Эксперимент можно считать удавшимся, если нужно отбросить не более 50% сделанных измерений, чтобы достичь соответствия с теорией.
Руководство к действию, однако…
За дельные советы спасибо, будем учитывать в дальнейшем.
По поводу солнечных экранов — в двух ЦОД у нас конденсаторы кондиционеров размещены в помещениях — вот такая особенность. Поэтому солнце — не проблема. Вот в третьем, там да, но там запланировали серьезно, систему орошения на случай особой жары; да, подороже баннера будет. Но обосновано.
По перемещению плит — ползали вдоль ряда шкафов с термометром-анимометром, записывали показания; анализировали, как могли, перемещали плиты — и так по кругу.
Повышение рабочей температуры — тенденция достаточно молодая, рассчитана на то, что процент оборудования, вышедшего из строя по перегреву, будет условно допустимым — для отдельно взятой конторы. То есть это как бы внутреннее соглашение: экономим на энергии, но имеем риски преждевременного отказа каких-то серверов. Для нашей конторы соглашение такого рода предусматривает соблюдение требований (рекомендаций) изготовителя ИТ оборудования. Поэтому придерживаемся «классического» условия: 20 ± 2 градуса. То есть я сам может быть и попробовал бы поднять температуру в зале, и посмотреть, что будет, но эту инициативу не одобрят, и в случае чего виновным будет кто? Правильно, экспериментатор.
Оптимизация холода — что имеется в виду?