А я вот не согласен с вами, говорите о личной вкусовщине.
Поиском не пользуюсь, не стану ничего говорить, дело привычки больше. Навигатор вместе с Алисой хорош;
Музыка. Мне заходит именно Яндекс. Лучше чем vk — музыка воспроизводится точно того исполнителя, которого заказывали, формируется в альбомы и главное безсшовно. Youtube premium — сильно ест аккумулятор, да и опять же не нравится способ поиска и работы с плейлистом. Apple Music — половины того, что мне нравится — там просто нет, и навигация внутри сложная и не совсем интуитивная;
Яндекс.Диск — не без недостатков, но места дает много и работает хорошо.
Мне вот еще нравятся Яндекс.Деньги и Яндекс.Такси.
Да, это называется donut charts.
В крайней своей задаче я использовал гугло графики. Есть еще аналоги например highcharts.
https://developers.google.com/chart/interactive/docs/gallery/piechart
Результатом внедрения такой методологии послужило то, что энтузиазм разработчиков поутих. Стали выполняться только задачи (User Story), приходящие от менеджеров, ни на какую незаметную, но полезную деятельности времени у разработчиков оставаться не стало.
Ну вот это как бы не то чтобы и хорошо, не то чтобы и плохо. Не все йогурты одинаково полезны, и не любая инициатива останется безнаказанной. В рамках SCRUM всё множество задач (backLog) изолируется спринтом(неделя например), и это очень удобно в первую очередь девелоперам, потому что никто тебе во время спринта никто не сможет поменять консистенцию спринта, поставить сверх срочную задачу (если не считать аварий и дичайших форсмажоров). И если у вас было не так, то у вас возможно это и было проблемой.
Но, с точки зрения разработчиков, появилась несколько иная картина, разработчики и так были не обделены работой, работая параллельно над тремя-пятью проектами каждый, как тут появилось давление со стороны менеджмента и отчет за каждый час рабочего времени.
Можно у вас уточнить, это происходило только до внедрения SCRUM или так-же и после внедрения? Просто если в недельном спринте в команде из 4-5 человек каждый работает над 3-5 проектами сразу, то это игра в SCRUM. Только при этом создаются документальные прецеденты, вроде: «Если я сделал задачу А за 4 часа, значит я и впредь и всегда буду делать её за 4 часа и все другие девелоперы будут делать не меньше чем за 4 часа, иначе ситуация подлежит разбору и нервотрёпке.»
Я тоже соглашусь с asirazhi. Тут скорее всего не столько скрам виноват, как закрученные гайки таймменеджмента.
Вот еще вещь, которая режет глаз.
Менеджеры начали конфликтовать между собой, пытаясь присвоить своей userStory высший приоритет, т.к. у них обязательства перед заказчиками и никого не волнует занятость разработчиков.
Ну то что, менеджеры конфликтуют в этом ничего страшного. А вот касались ли эти конфликты разработчиков? Между разработчиками и менеджерами должен быть один стейкхолдер, который оставит эти конфликты за скобками и создаст и донесёт внятный план на 1 спринт, на 4, и на 16 вперёд(на скрам грумингах это делается), чтобы разработчики могли правильно распланировать скорость внедрения новых фич и реализацию багов (технического долга).
И последнее:
А у вас точно все по канону было:
Ежеспринтовые пленинги, ежедневные стендапы, срединедельный груминг, демо и ретроспектива в конце спринта?
Под win версии нет, и нигде не видел анонсов.
Есть avocode так часто упоминаемый в комментах, но с ним те же проблемы если разобраться:
https://toster.ru/q/165929
. Если у меня есть PSD, то как я могу подгрузить его в проекты и делать верстку?
PSD макет из фотошопа с помощью внутреннего плагина можно экспортировать в Zeplin.
Плюс нету версии для linux. Как нету?
Для Linux действительно нет приложения, но веб-версия работает здорово. Пользуюсь ей сам и на винде.
Это в то время, как все разрабатывают либо под Mac, либо Linux. Windows не в счет, под ним нельзя разрабатывать, только в игрушки играть.
Ну зачем же так сурово и категорично, многие разработчики и не только в вебе разрабатывают под Windows. Вполне успешно. Конкретно у нас в компании всех хватает, есть и под Windows, есть и под Linux и даже несколько на Mac код пишут.
Для нас, наоборот, Avocode — аналог цеппелина) Но на деле — это как «Windows аналог Linux». Интерфейс и функционал Zeplin показались нам более дружественным в сравнении на боевой задаче, плюс он бесплатен для нас
Вы читали же выше, что в Zeplin без фри-триала в 14 дней и оплат можно смотреть и сразу делать, то что нужно. Интеграция со слаком и неограниченное количеством участников проекта тоже входит в бесплатный пакет.
Для наших целей мы отлично обходимся связкой Sketch + Zeplin.
Про avocode знаем, пробовали немного, UI нам не понравился.
Я пробовал assets, тогда когда еще zeplin не умел подключать psd макеты.
Честно говоря, с ним дольше. Наличие плагина для PP результата уже точно обременяет вторым подходом, в котором нужно очень неудобным образом подгонять картинку под веб страницу. В Zeplin вроде как сразу все само получается.
UPD: Zeplin для верстальщика такой же бесплатный, при прочих равных.
Спасибо за логирование!
Поиском не пользуюсь, не стану ничего говорить, дело привычки больше. Навигатор вместе с Алисой хорош;
Музыка. Мне заходит именно Яндекс. Лучше чем vk — музыка воспроизводится точно того исполнителя, которого заказывали, формируется в альбомы и главное безсшовно. Youtube premium — сильно ест аккумулятор, да и опять же не нравится способ поиска и работы с плейлистом. Apple Music — половины того, что мне нравится — там просто нет, и навигация внутри сложная и не совсем интуитивная;
Яндекс.Диск — не без недостатков, но места дает много и работает хорошо.
Мне вот еще нравятся Яндекс.Деньги и Яндекс.Такси.
В крайней своей задаче я использовал гугло графики. Есть еще аналоги например highcharts.
https://developers.google.com/chart/interactive/docs/gallery/piechart
Вот реальный скрин с продакшена:
Ну вот это как бы не то чтобы и хорошо, не то чтобы и плохо. Не все йогурты одинаково полезны, и не любая инициатива останется безнаказанной. В рамках SCRUM всё множество задач (backLog) изолируется спринтом(неделя например), и это очень удобно в первую очередь девелоперам, потому что никто тебе во время спринта никто не сможет поменять консистенцию спринта, поставить сверх срочную задачу (если не считать аварий и дичайших форсмажоров). И если у вас было не так, то у вас возможно это и было проблемой.
Можно у вас уточнить, это происходило только до внедрения SCRUM или так-же и после внедрения? Просто если в недельном спринте в команде из 4-5 человек каждый работает над 3-5 проектами сразу, то это игра в SCRUM. Только при этом создаются документальные прецеденты, вроде: «Если я сделал задачу А за 4 часа, значит я и впредь и всегда буду делать её за 4 часа и все другие девелоперы будут делать не меньше чем за 4 часа, иначе ситуация подлежит разбору и нервотрёпке.»
Я тоже соглашусь с asirazhi. Тут скорее всего не столько скрам виноват, как закрученные гайки таймменеджмента.
Вот еще вещь, которая режет глаз.
Ну то что, менеджеры конфликтуют в этом ничего страшного. А вот касались ли эти конфликты разработчиков? Между разработчиками и менеджерами должен быть один стейкхолдер, который оставит эти конфликты за скобками и создаст и донесёт внятный план на 1 спринт, на 4, и на 16 вперёд(на скрам грумингах это делается), чтобы разработчики могли правильно распланировать скорость внедрения новых фич и реализацию багов (технического долга).
И последнее:
А у вас точно все по канону было:
Ежеспринтовые пленинги, ежедневные стендапы, срединедельный груминг, демо и ретроспектива в конце спринта?
Есть avocode так часто упоминаемый в комментах, но с ним те же проблемы если разобраться:
https://toster.ru/q/165929
PSD макет из фотошопа с помощью внутреннего плагина можно экспортировать в Zeplin.
Для Linux действительно нет приложения, но веб-версия работает здорово. Пользуюсь ей сам и на винде.
Ну зачем же так сурово и категорично, многие разработчики и не только в вебе разрабатывают под Windows. Вполне успешно. Конкретно у нас в компании всех хватает, есть и под Windows, есть и под Linux и даже несколько на Mac код пишут.
И чем вам игрушки то не угодили? :)
Для наших целей мы отлично обходимся связкой Sketch + Zeplin.
Про avocode знаем, пробовали немного, UI нам не понравился.
Насчет:
Опять же согласен — загрузка могла бы быть и быстрее. Но тот же фотошоп при прочих равных будет открывать макет быстрее.
Честно говоря, с ним дольше. Наличие плагина для PP результата уже точно обременяет вторым подходом, в котором нужно очень неудобным образом подгонять картинку под веб страницу. В Zeplin вроде как сразу все само получается.
UPD: Zeplin для верстальщика такой же бесплатный, при прочих равных.