Зачем финансировать то, что уже много лет безуспешно пытается догнать уже устаревшую систему? =)
Чем плохо вполне себе давно существующие опен-сорс дистрибутивы GNU/Linux — Fedora, Debian, Ubuntu и прочие?
Зависит от того, какие компоненты использованы при создании ноутбука и есть ли под них опенсорс дрова. =)
Лучше брать ноуты, на которые производитель как опцию предлагает линукс.
Когда много лет назад у меня глубоко огороженная звуковуха не завелась — решил при выборе ПК брать только linux-friendly компоненты, хотя основной системой была винда. Когда наконец-то созрел до линукса — барьеров при переходе в виде нерабочего железа не встретил, да и у родителей много лет на стареньком пк прекрасно пашет линь. =)
В бизнесе когда ты отвечаешь возможно или невозможно — ты опираешься на то, есть ресурсы на решение задачи или нет.
Если стоимость твоего времени, которое надо потратить на эту задачу, в разы превышает стоимость требуемых лицензий на поддержку, то ответ «никак не выйдет поменять» — вполне допустим.
Неспециалист далеко не всегда сможет корректно оценить сложность задачи даже после детальных объяснений.
Расходы на инвестиции — это то самое пресловутое развитие, для сохранения которого в условиях роста издержек (привет, рынок труда; привет, СОРМ; привет, DPI; привет, Яровая; привет, ТСЖ; привет, канализация РТК; привет, УК-шечка и ТСЖ-ка) нужно повышать цены. И новым клиентам и действующим.
Вот, предположим, вы оператор связи, выбравший путь «просто стабильно существовать», а не развиваться. Окей.
Ваши конкуренты подключают новостройки, вы — нет. Потому что подключение новостроек — это развитие и инвестиции.
Ваши конкуренты включают новые каналы (HD, 4K). Вы — нет, потому что расширение спутникового поста, инвестиции в новые пиринговые стыки — это развитие и инвестиции.
Ваши конкуренты начинают включать клиентов на тарифы со скоростями выше 100 мегабит/с. Вы — нет. Потому что модернизация парка оборудования под новые скорости это развитие и инвестиции.
В результате вы какое-то время имеете больше денег, чем ваши конкуренты. А потом они внезапно кончаются, потому что ваши платежеспособные клиенты уходят к конкурентам, инфляция делает свое черное дело (если не повышать зп сотрудникам — они уйдут к конкурентам) и вы продаете свой бизнес.
P.S. На примере рынка Екатеринбурга именно так все происходит. Операторы с низкими ценниками и отсутствием заметных инвестиций в развитие уходят с рынка путем продажи конкурентам. А максимальные темпы прироста абон. базы демонстрируют операторы, продолжающие активные инвестиции и имеющие ценник «выше рынка».
Среднестатистический Вася Пупкин в часы пиковой нагрузки загружает внешние каналы провайдера на 1-2% от своего тарифа в 100 мегабит/с.
В остальное время (ночью, утром, днем) он загружает внешние каналы меньше.
В прошлом году серфил в инете. Листаю страницу, выплывает серое окно без надписей, случайно тапаю (не успеваю среагировать). После тапа появляется сообщение о платной подписке. Закрываю окно браузера. Приходит смс об оформлении платной подписки.
Тут же обращаюсь в саппорт. Саппорт отвечает, что я сам себе злобный буратин. Ситуация с тех пор как-то изменилась?
Есть большие сомнения, что в Билайне с этим строго. На рынке проводного интернета в Екатеринбурге Билайн как раз замечен в организации себе монопольных условий в ТЦ и попытках организации в жилых домах. Компанию, в которой я работал, ТСЖ выгоняло с дома за отказ поднять (официальный) ежемесячный платеж с 2к до 10к. Причем по документам ТСЖ (один сотрудник был инсайдером в ТСЖ) Билайн официально за тот же дом платил 900 р.
Время действия, правда, до Слободина.
Но и при Слободине от монополии в ТЦ Билайн не стал отказываться.
Вы правы в том, что в магазинах всегда яркий свет и судить об экране «в жизни» сложно.
Вы правы в том, что сенсорный слой ухудшает контрастность. Это не во всех моделях (там, где ИК-сенсор — нет), но в Пайпервайте это действительно так.
То, что вы считаете экран пайпервайта серым говорит о том, что вы, как и я, достаточно привередливый к качеству бумаги. К сожалению, изданий с бумагой серее, чем экран киндла, достаточно, но они, видимо, проходят мимо вас.
Еще в «бумажный» период чтения книг я отказал себе в удовольствии читать при неярком свете. При ярком освещении экран киндла выглядит вполне неплохо и глаза устают не больше, чем от книг (по моим впечатлениям).
Действительно, если читать прямо под лампой, то блики мешают. Читалки более требовательны к источнику освещения, чем бумажные книги.
У меня Киндл Пайпервайт 2013 года. На него до сих пор приходят обновления, он до сих пор работает (выходит из спячки, перелистывает страницы) быстрее любого современного покетбука из тех что я держал в руках.
Актуальная версия (2015 года) стоит дешевле, чем покетбуки с Картой.
Провайдеры: ой, закон плохой-плохой, дорого-дорого-дорого!
Гос-во: ой, бедненькие вы мои, дак мы ж вам любим, мы вам помереть не дадим.
А давайте-ка мы разрешим вам писать не все. Вот Вконтактичек писать не надо,
однокласснички, рутьюбик. Текстики мы там через владельцев сами будем
записывать, а видяшечки нам и не надо, мы сами знаем, что в тех видяшечках.
Провайдеры: Ой, какие вы хорошие, какие добрые. //Поднимают тарифы «всего»
на 20-30%, вводят ограничения по трафику на сайты вне белого списка в
единицы гигабайт/мес. Больше — за дополнительные деньги. //
Массовый пользователь: Ой, фу, богомерзкие ютуб и фэйсбук со стимом что-то
дорого стало, давайте-ка мы будем смотреть котиков на рутубе, искать на
яндексе, игры покупать у Ростелекома.
Гос-во: Ой, провайдеры, смотрите-как, а и трафика, который вам писать надо,
меньше стало. Давайте-ка мы немного увеличим срок.
Провайдеры: Ой, а правда… Ну давайте… //Урезают лимиты, поднимают цены
не трафик не из белого списка//
<.несколько итераций спустя.>
Гос-во: Ой, смотрите, а тут богомерзкий фэйсбук не хочет нам ключик
шифрования давать. Но им же итак почти никто не пользуется, давайте-ка его
заблокируем, негодяя, шоб террористов не поддерживал.
Под линуксом libre обычно стартует сииииильно быстрее чем под виндой.
https://www.pinta-project.com/releases/
Под MAC не юзал, ставил на Linux.
Чем плохо вполне себе давно существующие опен-сорс дистрибутивы GNU/Linux — Fedora, Debian, Ubuntu и прочие?
Зависит от того, какие компоненты использованы при создании ноутбука и есть ли под них опенсорс дрова. =)
Лучше брать ноуты, на которые производитель как опцию предлагает линукс.
Когда много лет назад у меня глубоко огороженная звуковуха не завелась — решил при выборе ПК брать только linux-friendly компоненты, хотя основной системой была винда. Когда наконец-то созрел до линукса — барьеров при переходе в виде нерабочего железа не встретил, да и у родителей много лет на стареньком пк прекрасно пашет линь. =)
Если стоимость твоего времени, которое надо потратить на эту задачу, в разы превышает стоимость требуемых лицензий на поддержку, то ответ «никак не выйдет поменять» — вполне допустим.
Неспециалист далеко не всегда сможет корректно оценить сложность задачи даже после детальных объяснений.
Ваши конкуренты подключают новостройки, вы — нет. Потому что подключение новостроек — это развитие и инвестиции.
Ваши конкуренты включают новые каналы (HD, 4K). Вы — нет, потому что расширение спутникового поста, инвестиции в новые пиринговые стыки — это развитие и инвестиции.
Ваши конкуренты начинают включать клиентов на тарифы со скоростями выше 100 мегабит/с. Вы — нет. Потому что модернизация парка оборудования под новые скорости это развитие и инвестиции.
В результате вы какое-то время имеете больше денег, чем ваши конкуренты. А потом они внезапно кончаются, потому что ваши платежеспособные клиенты уходят к конкурентам, инфляция делает свое черное дело (если не повышать зп сотрудникам — они уйдут к конкурентам) и вы продаете свой бизнес.
P.S. На примере рынка Екатеринбурга именно так все происходит. Операторы с низкими ценниками и отсутствием заметных инвестиций в развитие уходят с рынка путем продажи конкурентам. А максимальные темпы прироста абон. базы демонстрируют операторы, продолжающие активные инвестиции и имеющие ценник «выше рынка».
В остальное время (ночью, утром, днем) он загружает внешние каналы меньше.
Все, что сверху — 5 рублей/гигабайт. Качай сколько влезет. =)
Очень долго и очень сильно плевался, худшей читалки не было у меня:
Плюнул и починил киндл (было неудачное падение).
Тут же обращаюсь в саппорт. Саппорт отвечает, что я сам себе злобный буратин. Ситуация с тех пор как-то изменилась?
Время действия, правда, до Слободина.
Но и при Слободине от монополии в ТЦ Билайн не стал отказываться.
Вы правы в том, что сенсорный слой ухудшает контрастность. Это не во всех моделях (там, где ИК-сенсор — нет), но в Пайпервайте это действительно так.
То, что вы считаете экран пайпервайта серым говорит о том, что вы, как и я, достаточно привередливый к качеству бумаги. К сожалению, изданий с бумагой серее, чем экран киндла, достаточно, но они, видимо, проходят мимо вас.
Еще в «бумажный» период чтения книг я отказал себе в удовольствии читать при неярком свете. При ярком освещении экран киндла выглядит вполне неплохо и глаза устают не больше, чем от книг (по моим впечатлениям).
Действительно, если читать прямо под лампой, то блики мешают. Читалки более требовательны к источнику освещения, чем бумажные книги.
Актуальная версия (2015 года) стоит дешевле, чем покетбуки с Картой.
Сейчас же у них есть модели, которые можно рекомендовать.
Провайдеры: ой, закон плохой-плохой, дорого-дорого-дорого!
Гос-во: ой, бедненькие вы мои, дак мы ж вам любим, мы вам помереть не дадим.
А давайте-ка мы разрешим вам писать не все. Вот Вконтактичек писать не надо,
однокласснички, рутьюбик. Текстики мы там через владельцев сами будем
записывать, а видяшечки нам и не надо, мы сами знаем, что в тех видяшечках.
Провайдеры: Ой, какие вы хорошие, какие добрые. //Поднимают тарифы «всего»
на 20-30%, вводят ограничения по трафику на сайты вне белого списка в
единицы гигабайт/мес. Больше — за дополнительные деньги. //
Массовый пользователь: Ой, фу, богомерзкие ютуб и фэйсбук со стимом что-то
дорого стало, давайте-ка мы будем смотреть котиков на рутубе, искать на
яндексе, игры покупать у Ростелекома.
Гос-во: Ой, провайдеры, смотрите-как, а и трафика, который вам писать надо,
меньше стало. Давайте-ка мы немного увеличим срок.
Провайдеры: Ой, а правда… Ну давайте… //Урезают лимиты, поднимают цены
не трафик не из белого списка//
<.несколько итераций спустя.>
Гос-во: Ой, смотрите, а тут богомерзкий фэйсбук не хочет нам ключик
шифрования давать. Но им же итак почти никто не пользуется, давайте-ка его
заблокируем, негодяя, шоб террористов не поддерживал.
<.несколько итераций спустя.>
Массовый пользователь: Слава фюреру! Слава Партии! Превратим врагов в
ядерный пепел!
<Конец света>