Если иммеется ввиду, что «Хочу чтобы сайт приносил бабло», то вопросов нет. Это лучший клиент. А вот просить сделать просто «крутой сайт» или «лучше чем у тех ребят» — плохая постановка задачи, так как конечная цель изначально неверная.
Осмелюсь предположить, что вы читали по диагонали, раз принимаете этот материал за законченную статью.
Мы не из леса, но у каждой компании свой опыт и стиль работы с заказчиком. И поэтому наше мнение, конечно, субъективно. И ваше тоже, и вы тоже вроде представитель стороны разработчиков?
> Я с удовольствием отдам работу студии, которая не имея спецов для продвижения, своих хостинговых мощностей и т.п. мишуры врубится с первого раза что МНЕ нужно…
Но при прочих равных условиях, конечно, будет лучше выбрать компанию, которая предоставляет более широкий спект услуг?
У нас такого нету точно — у нас все суровые питерские мужики с посаженным от постоянной влажности голосом. А хороших девушек мы выпускаем только для клиентов, которые делают заказ :-)
От части согласен, но все-таки студия, которая существует долго, больше беспокоится за сфою репутацию, имеет более отлаженные процессы. Проблема начинающих студий не только в профессиональных кадрах, но и в прочности, которая формируется из многих моментов, которые нарабатываются со временем. Молодая студия, борясь за выживание, вынуждена часто экономить и вполне возможно будет экономить на клиентах.
Для чего сайт заказчику — согласен на 100%, без этого не как. Спасибо.
А вот какой он должен быть — спорный момент. Заказчик не обязан знать и думать об этом, если готов платить за то, что за него проведут анализ и сформируют это видение.
Согласен с Вами, но здесь не технический вопрос, а всё завязано на конечном потребители — как ему будет понятнее. Это вопрос не совсем наш, так как мы не являемся специалистами по интернет-торговле продуктами питания и можем руководствоваться здесь только своим личным опытом покупки продуктов в офлайновом магазине, а его явно не достаточно :)
Если иммеется ввиду, что «Хочу чтобы сайт приносил бабло», то вопросов нет. Это лучший клиент. А вот просить сделать просто «крутой сайт» или «лучше чем у тех ребят» — плохая постановка задачи, так как конечная цель изначально неверная.
Мы не из леса, но у каждой компании свой опыт и стиль работы с заказчиком. И поэтому наше мнение, конечно, субъективно. И ваше тоже, и вы тоже вроде представитель стороны разработчиков?
> Я с удовольствием отдам работу студии, которая не имея спецов для продвижения, своих хостинговых мощностей и т.п. мишуры врубится с первого раза что МНЕ нужно…
Но при прочих равных условиях, конечно, будет лучше выбрать компанию, которая предоставляет более широкий спект услуг?
А вот какой он должен быть — спорный момент. Заказчик не обязан знать и думать об этом, если готов платить за то, что за него проведут анализ и сформируют это видение.
Что-то тут много плохих комментов по игре.
Как уже обсудили- мясо показывать бессмысленно, а внятных вариантов кроме как показать животное не много. Возникли только подварианты.