Я в молодости реализовывал RSA с нуля, в качестве упражнения.
Использовал и сабжевые алгоритмы и ассемблерные вставки. На тогдашнем железе (2001г)
шифрование работало минуту. Генерация ключей — полдня. Мораль — крестьянских алгоритмов недостаточно. Для возведения в степень по модулю используют алгоритм Монтгомери (насколько помню, в Монтгомери-представлении вычисления ведутся по модулю степени двойки, то есть отбрасыванием старших разрядов). Для умножения больших чисел используют алгоритм Карацубы.
В отладочной версии, свежевыделенный кусок кучи заливается неким магическим значением (0xCD), в целях отладки. Это фича Visual C++, причем отладочной конфигурации. www.microsoft.com/msj/1198/c/c1198.aspx
Выделенная в стеке память в отладочной конфигурации заливается 0xCC.
«Паука» много раскладывал с выходом XP и до сих пор балуюсь, параллельно с с просмотром каких-н. видео.
До компилябельного состояния еще не довёл…
Реверси увлекался в институте, в 90-е гг. Реверси шел в комплекте древней Windows 3.0, но запускался еще на XP. Хоть он и 16-разрядный, под wine-ом работает нормально. Немного рефакторнул реверси, отделил геймплей от гуи (и сказал, что это хорошо). Гуи перевел на Qt. Теперь и для малины и для андроида его собрать можно… Выкладывать не могу — нарушение прав всё-таки…
Видел исходники оригинальной косынки в числе утекших исходников Win2k.
Там же есть Сапёр и Реверси.
Исходников оригинального Паука не видел, декомпилирую потихоньку в качестве хобби…
А еще, чтобы не писать сишные GaloisMul, можно слепить класс с переопределенными арифметическими операциями. Хороший компилятор умеет экземпляр такого класса размещать в регистрах, если нужно. Делал так в рабочем проекте. Всё это крутилось на платформе CUDA с умопомрачительной скоростью :)
Присоединяюсь к вопросу. Обычно вычисляют таблицу логарифмов. Либо в compile-time, либо можно написать генератор.
Умножение — это потенцированная сумма логарифмов, по модулю N-1. Недостаток — само умножение в compile-time загнать сложнее (но в принципе возможно).
Понятно. Тогда может имеет смысл выпускать тестовые билды как версии под номерами?
Например раз или два в месяц. Проще будет багрепорты слать.
Как-то делить версии на более стабильные и менее стабильные…
По поводу новостей. Важные новости, вроде поддержки NTFS должны быть на главной странице сайта. а новости в бложиках можно и не заметить.
Вообще навигация по сайту плоха — ощущение что сайт брошен.
Причешите сайт — больше потянутся и энтузиасты и спонсоры.
С нумерацией версий тоже что-то не то. 0.3.17 вышла в прошлом году, но какие-то обновления делаются.
Так version hell может случиться. Раньше четко было прописано в какой версии что сделано, на какие версии какие фичи планируются. Куда-то это все девалось…
У меня ощущение, что проект загибается, рад если ошибаюсь.
Спасибо. Позволю себе немного дружелюбной критики.
1. На сайте не стало новостей. Не найти текущего списка поддерживаемых фич.
2. Из поста непонятно, файловые системы поддерживаются read-write или read-only?
Можно ли загрузиться не с FAT-раздела?
3. Зачем тратить время на поддержку DOS-подсистемы, когда есть DOSBOX?
4. Демонстрационные ролики с эротическими обоями для такого проекта, имхо, не солидно. На работе такое смотреть неловко как то.
Использовал и сабжевые алгоритмы и ассемблерные вставки. На тогдашнем железе (2001г)
шифрование работало минуту. Генерация ключей — полдня. Мораль — крестьянских алгоритмов недостаточно. Для возведения в степень по модулю используют алгоритм Монтгомери (насколько помню, в Монтгомери-представлении вычисления ведутся по модулю степени двойки, то есть отбрасыванием старших разрядов). Для умножения больших чисел используют алгоритм Карацубы.
www.microsoft.com/msj/1198/c/c1198.aspx
Выделенная в стеке память в отладочной конфигурации заливается 0xCC.
До компилябельного состояния еще не довёл…
Реверси увлекался в институте, в 90-е гг. Реверси шел в комплекте древней Windows 3.0, но запускался еще на XP. Хоть он и 16-разрядный, под wine-ом работает нормально. Немного рефакторнул реверси, отделил геймплей от гуи (и сказал, что это хорошо). Гуи перевел на Qt. Теперь и для малины и для андроида его собрать можно… Выкладывать не могу — нарушение прав всё-таки…
Там же есть Сапёр и Реверси.
Исходников оригинального Паука не видел, декомпилирую потихоньку в качестве хобби…
Я! Я этот человек.
43 года живу на свете, вживую ни разу не слышал "выйграл", только в комментариях читаю.
Умножение — это потенцированная сумма логарифмов, по модулю N-1. Недостаток — само умножение в compile-time загнать сложнее (но в принципе возможно).
link /OUT:dummy.exe /SUBSYSTEM:CONSOLE /ENTRY:ExitProcess@4 kernel32.libhttp://rsdn.ru/forum/humour/3748806.all
Например раз или два в месяц. Проще будет багрепорты слать.
Как-то делить версии на более стабильные и менее стабильные…
Вообще навигация по сайту плоха — ощущение что сайт брошен.
Причешите сайт — больше потянутся и энтузиасты и спонсоры.
С нумерацией версий тоже что-то не то. 0.3.17 вышла в прошлом году, но какие-то обновления делаются.
Так version hell может случиться. Раньше четко было прописано в какой версии что сделано, на какие версии какие фичи планируются. Куда-то это все девалось…
У меня ощущение, что проект загибается, рад если ошибаюсь.
1. На сайте не стало новостей. Не найти текущего списка поддерживаемых фич.
2. Из поста непонятно, файловые системы поддерживаются read-write или read-only?
Можно ли загрузиться не с FAT-раздела?
3. Зачем тратить время на поддержку DOS-подсистемы, когда есть DOSBOX?
4. Демонстрационные ролики с эротическими обоями для такого проекта, имхо, не солидно. На работе такое смотреть неловко как то.