Да нет, именно детский сад, потому что вы (коллективно) с одной стороны, лишили меня возможности писать еще, с другой стороны зачем-то объясняете после этого, что и как я должен был сделать. А когда я в ответ говорю, ну ладно, я тогда пойду, вдруг начинаете объяснять, что это хамство и я сам виноват (и видимо должен публично покаяться или что-то такое). Или вы серьезно не видите, что на кнопке минус написано «не пиши больше»?
А в комментариях был хоть один человек, который не понял, как это работает?
Здесь опять нет логики. Если все понимают этот код без объяснения, то зачем оно? На самом деле в комментариях была как раз просьба объяснить, а не написать SEO-шную статью, вроде как вы предлагаете, но мне кажется если и объяснять то отдельной статьей, но ее, увы, благодаря вам, на хабре не будет.
Нет не лень, просто для меня выложить данный код вместе с объяснением, это было бы всё равно, что выложить интересную головоломку сразу вместе с решением.
Ну да, я говорю, понятно, хабр скучен (для меня) и неподходящее место для моих текстов, я их, видимо, больше публиковать здесь не буду. В ответ вы говорите — вы хам, не уважаете мнение окружающих и ставите минус в карму. Где логика-то?
Фактически что происходит. Есть какие-то люди, я подхожу и показываю им интересную штуку, некоторые заинтересовались, но в итоге на меня наорали и прогнали — иди отсюда, нам это неинтересно. Совершенно непонятно, с какого перепугу мне к этим людям еще раз подходить.
самое смешное, что именно так, для того чтобы поставить минус не нужно знать как надо, достаточно знать как не надо. Это совершенно не значит, что все кто ставят минус, ничего не понимают, скорее всего наоборот, но минус сам по себе не несет ничего конструктивного. Мой текст не являлся неинтересным (судя по комментариям) и никаго не обижал, поэтому считаю, что то что он заминусовывается это проблема площадки, а не меня.
На работу люди тоже не развлекаться ходят, однако ситуация, когда работа чудовищно скучная представляется мне просто трагической. Так бывает, да, но это ни разу не обязательно.
Грусть в том, что совершено непонятно почему из второй половины описаной вами позиции «Я д'Артаньян» вы с такой готовностью видите первую. Я ее ни разу не имею в виду — на самом деле вся токсичность здесь на вашей стороне ((( то есть непонятно, почему позиция «я пишу так как я считаю нужным», рассматривается как некое пренебрежение к окружающим — его тут нет ни разу, но в конце концов это моя статья, а не ваша.
Лично для меня habr куда-то скатился, и стал чудовищно скучен — «Хабр уже не торт», именно из-за того, что наличие в статье чего-то раздражающего немедленно тянет ее в бан. К сожалению, некий вызов на подумать, тоже крайне раздражает, вот что грустно… Неразмусолил код, который выложил, — читатель должен сам думать — в бан. Высказался резко — в бан, например одну прошлую мою статью мою забанили за фразу «это не программист, а дурак какой-то». Это совет как сделать, чтобы не забанили. Для меня, как для автора, это слишком серьёзные ограничения, так что моих статей здесь, видимо, больше не будет ((
да если это додумать то этот вариант занимает 844 символа и почетное третье место после gzip'а и строк в массиве:
#include <stdio.h>
#define c(L,S) case L:printf(S);
#define b break;
int main(int s) {
switch (s) {
c(1,"Вот дом,\n")b
c(2,"\nА это пшеница,\n")b
c(3,"\nА это весёлая птица-синица,\n")b
c(4,"\nВот кот,\n")b
c(5,"\nВот пёс без хвоста,\n")b
c(6,"\nА это корова безрогая,\nЛягнувшая")b
c(7,"\nА это старушка, седая и строгая,\n")b
c(8,"\nА это ленивый и толстый пастух,\n")
}
switch (s) {
c(9,"\nВот два петуха,\nКоторые будят того пастуха,\n")
c(8,"Который бранится с коровницей строгою,\n")
c(7,"Которая доит корову безрогую,\nЛягнувшую")
c(6," старого пса без хвоста,\n")
c(5,"Который за шиворот треплет кота,\n")
c(4,"Который пугает и ловит синицу,\n")
c(3,"Которая часто ворует пшеницу,\n")
c(2,"Которая в темном чулане хранится\nВ доме,\n")
c(1,"Который построил Джек.\n")
}
if (s++<9) main(s);
}
так можно на бейсике, например, но там не пройдет номер с рекурсией и понадобится цикл, в итоге надо написать работающий пример, чтобы понять короче он или нет.
)))
Здесь опять нет логики. Если все понимают этот код без объяснения, то зачем оно? На самом деле в комментариях была как раз просьба объяснить, а не написать SEO-шную статью, вроде как вы предлагаете, но мне кажется если и объяснять то отдельной статьей, но ее, увы, благодаря вам, на хабре не будет.