Повторюсь: Вега-122 — это Sanyo за вычетом корпуса, наушникового усилителя и блока питания. Т.е. как транспорт, так и плата электроники своим происхождением никак не относятся к БРЗ.
и лишь некоторые из их разработок были востребованы при создании первых советских CD-транспортов, таких как “Эстония ЛП-010”, “Эстония ЛП-001”, “Вега 122С”.
Например, какие? С учетом того, что в «Эстониях» все, кроме питальника и выходного предусилителя (на самых обычных 157УД2) — дело рук Philips, а у веги-122 — Sanyo.
В первом абзаце моего комментария, на который вы отвечали, отсутствует указание на то, что речь идет сугубо о сервере. И это произошло совсем не случайно ;)
Утверждение про сложность настройки ipsec — тяжелое наследство, тянущееся со времен IKEv1, где действительно было достаточно не совсем очевидных граблей.
IKEv2 очень сильно отличается в этом плане, отлично работает за натом там, где IKEv1 даже со включенным NAT Traversal не хотел заводиться, есть поддержка MOBIKE (фича, аналогичная описанной в Wireguard, с клиентами, меняющими свой айпи и неразрывной сессией), а настройка очень проста. С EAP-mschapv2 аутентификацией вообще заводится с пол-пинка, лишь бы клиент поддерживал (привет, Mikrotik!).
т.е. даже безотносительно к тому, что там написано и нарисовано по внешним ссылкам, вы считаете, что Линус назвал бы произведением искусства решение, насквозь пронизанное vendor lock-in'ом, и оно (решение) имело бы хоть какие-то шансы на попадание в апстрим?
Я согласен с тем, что открывать веб-интерфейс управления наружу для всех — не самая хорошая идея, вот только «дверь» была закрыта, а ключи под коврик положил производитель двери.
Попробуйте поработать чем-нибудь более-менее нормальным — теми же T12 или чем-нибудь совсем профессиональным, типа эрсы. Технологии шагнули хорошо так вперед и нет смысла оставаться на медном жале с каменным топором.
Я вас умоляю. Между T12 и 900m в остальных аспектах пропасть, сравнимая с оной между паяльником системы ЭПСН и 900m. Вы бы согласились вернуться на использование ЭПСН вместо вашей 900m, т.к. ЭПСН дешевле? Сомневаюсь. На такое предложение можно только покрутить пальцем у виска.
Аналогично и с T12 против 900m. Да, картриджи дороже (они по определению не могут стоить одинаково с девятисотыми жалами в силу конструктивных особенностей), но оно того стоит. Возвращаться на 900m после T12 не хочется совершенно, да и не нужно, я же не враг себе, в конце-то концов.
Судя по фотографиям, используется паяльник под «народные» жала типа Hakko 900m, со всеми их недостатками (сравнительно долгое время выхода на рабочую температуру и заторможенная реакция термостабилизации из-за воздушной прослойки между жалом и нагревателем). Это не так критично для мелких SMD-компонентов, но все же.
Гораздо лучше себя показывают паяльники с жалами-картриджами типа Hakko T12, но под них уже китайцы придумали контроллеров на любой вкус и цвет — от простейшего варианта с таким же трехразрядным семисегментником до навороченных stm32-based, с OLED-дисплеем и калибровкой термопрофилей под каждое жало.
Ага, я пробовал. Длительное ожидания, пока оно нагреется, сменилось не менее длительным ожиданием того, когда же оно остынет после окончания печати, не сдергивать же теплоизоляцию, правда?
Стол (по крайней мере, у меня) и так очччень неохотно нагревается до 110
Предположу, что питальник у вас 12-вольтовый? Потому как с 24В-питанием стол до 110 (и даже выше) нагреть совершенно не проблема, даже если его размеры 375х250мм. (на всякий случай оговорюсь, что большинство столов нуждается в перекидывании проводов питания на другие контакты (нередко рядом прямо и подписано, как нужно) при переделке на 24В, иначе греться они будут очень быстро, но жизнь их будет коротка)
Если б при разборке печки от лазерника, я внутри бы обнаружил висящую на проводах от термистора ардуинку, тогда б моему удивлению не было предела, даа.
Обычно — да, но в прошивке поддержка БП с обратной связью реализована, остается только подкинуть такой БП (в т.ч. можно и ATX), раскомментить две строчки в конфиге и залить это дело в мозги.
Также для octoprint есть плагин для управления ATX-питальником через atxpihat или аналогичный шилд, в том числе с возможностью аварийно отключить БП, если сила тока превысит пороговое значение.
Если так получилось, что у вас нагреватель стола запитан прямо от сети (иначе смысл городить ssr вместо того, чтобы обойтись подходящим мосфетом?), то эксплуатировать такую конструкцию без термопредохранителя — довольно рисковая затея.
Если на вашем принтере используется прошивка Marlin (в случае с недорогими принтерами — почти всегда именно так), то в ней и так есть все необходимое для отключения питания, если вдруг наступил thermal runaway.
Полагаю, на более «взрослых» прошивках для более «взрослого» железа (типа Smoothieware) ситуация аналогичная.
И даже в случае закрытых решений (таких как Lerdge) данное решение не выглядит как что-то, не напоминающее костыль.
Вы настраивали когда-нибудь сервер l2tp? Вы в курсе, что это в три (хорошо, раз пишу на хабре, в 2 раза) сложнее, чем PPTP?
Настраивал, и не один раз. Что же там сложнее в два раза, так и не понял. Более того, L2TP еще и GRE для работы не требует, чем значительно может облегчить жизнь.
Повторюсь: Вега-122 — это Sanyo за вычетом корпуса, наушникового усилителя и блока питания. Т.е. как транспорт, так и плата электроники своим происхождением никак не относятся к БРЗ.
Например, какие? С учетом того, что в «Эстониях» все, кроме питальника и выходного предусилителя (на самых обычных 157УД2) — дело рук Philips, а у веги-122 — Sanyo.
IKEv2 очень сильно отличается в этом плане, отлично работает за натом там, где IKEv1 даже со включенным NAT Traversal не хотел заводиться, есть поддержка MOBIKE (фича, аналогичная описанной в Wireguard, с клиентами, меняющими свой айпи и неразрывной сессией), а настройка очень проста. С EAP-mschapv2 аутентификацией вообще заводится с пол-пинка, лишь бы клиент поддерживал (привет, Mikrotik!).
Аналогично и с T12 против 900m. Да, картриджи дороже (они по определению не могут стоить одинаково с девятисотыми жалами в силу конструктивных особенностей), но оно того стоит. Возвращаться на 900m после T12 не хочется совершенно, да и не нужно, я же не враг себе, в конце-то концов.
Гораздо лучше себя показывают паяльники с жалами-картриджами типа Hakko T12, но под них уже китайцы придумали контроллеров на любой вкус и цвет — от простейшего варианта с таким же трехразрядным семисегментником до навороченных stm32-based, с OLED-дисплеем и калибровкой термопрофилей под каждое жало.
Шило на мыло? Серьезно? Нет уж.
Предположу, что питальник у вас 12-вольтовый? Потому как с 24В-питанием стол до 110 (и даже выше) нагреть совершенно не проблема, даже если его размеры 375х250мм. (на всякий случай оговорюсь, что большинство столов нуждается в перекидывании проводов питания на другие контакты (нередко рядом прямо и подписано, как нужно) при переделке на 24В, иначе греться они будут очень быстро, но жизнь их будет коротка)
Также для octoprint есть плагин для управления ATX-питальником через atxpihat или аналогичный шилд, в том числе с возможностью аварийно отключить БП, если сила тока превысит пороговое значение.
Про ситуации с SSR, перед которой не стоит термопредохранитель, уже тоже сказано.
Полагаю, на более «взрослых» прошивках для более «взрослого» железа (типа Smoothieware) ситуация аналогичная.
И даже в случае закрытых решений (таких как Lerdge) данное решение не выглядит как что-то, не напоминающее костыль.
Настраивал, и не один раз. Что же там сложнее в два раза, так и не понял. Более того, L2TP еще и GRE для работы не требует, чем значительно может облегчить жизнь.