Все зависит от применения. В некоторых случаях ручные объективы удобнее. Например, мне удобнее предметку с фокус-стекингом снимать на Micro-Nikkor 50/2.8, по чуть-чуть поворачивая кольцо, при этом я вижу по шкале, откуда и куда мне нужно докрутить фокус. С нативным АФ-объективом было бы не так удобно, ведь там fucus-by-wire.
Наоборот, снимать что-нибудь быстро перемещающееся на телевик — сплошное мучение, соньковский focus peaking уже не особо выручает.
Я помню эти шайтан-карточки, но только в качестве инженера поддержки. Тестировал несколько штук с жалобой «совсем никак не работают». Под CentOS'ом все настроилось достаточно быстро, зашел в карточку по ssh, что-то там скомпилировал из примеров.
Лет 20 назад я мог часами настраивать разные WM в Linux. Но потом научился ценить время (хотя кого я обманываю, в прокрастинацию все уходит).
Зачем нужна ОС, где нужно тратить много времени на превозмогание? Вроде как работать/развлекаться надо вместо поиска патчей, странных сборок и ручной установки обновлений. Все нужные мне приложения (браузер, KiCAD, TeXStudio, Inkscape, VLC, простой графический редактор) существуют, выглядят и функционируют практически одинаково что под Windows, что под Linux + xfce. Панелька с таскбаром есть везде, какого-то мегасложного функционала от нее не нужно. Железо настраивается за полчаса один раз после установки, периодически прилетают обновления — и всё, работаем несколько лет, пока ОС не потеряет актуальность.
Если мне память не изменяет (а тут приходится полагаться на память, так как с документацией у Gigabyte не очень хорошо).
На фото можно увидеть:
Три похожих на SFF-8087 (но на самом деле это горизонтальные Slimline LP x4) — это чипсетный SATA, 12 портов. Подключен один разъем, но от бэкплейна он наверное отключен.
Контроллер, похоже на какой-то Broadcom с парой SFF-8643 (8 портов SAS/SATA).
Возле вентиляторов, слева и справа — 4 разъема Slimline x8 для NVMe (т.е. 8 шт NVMe)
В этом исполнении (если это Gigabyte R182-N20) поддерживается 8 SAS/SATA и 2x NVMe. В документации указан только один вариант бэкплейна и он полностью универсальный — поддерживает 10 NVMe (10 разъёмов Slimline x4) и/или 10 SAS/SATA (3 отдельных разъема Slimline x4). Так что разница между модификациями R182 зависит, скорее всего, от набора кабелей в комплекте с платформой.
Этот OpenYard до такой степени похож на Gigabyte R182 (в модификации R182-N20) — можно подумать, что это он и есть. Но нет, видимо показалось, это же отечественный сервер, собранный на заводе в Рязанской области.
Я ничего не имею против такого подхода, но удручает лишь полная закрытость — на сайте OpenYard нет толком ничего, кроме рекламной листовки и сертификатов совместимости с различными ОС.
Видимо, к тому времени появился нормальный драйвер, но я по неопытности (старшеклассник, пересевший с ZX Spectrum) разобраться с этим не сумел и наблюдал такое: https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=70146
Вот i740 просто работал, во всяком случае в 1999 году.
Тут ключевой момент в том, что она просто снимала, много снимала и вряд ли постоянно думала «мне нужно обязательно раздобыть вот этот объектив — там тако-о-ой рисунок, вот тогда и начну снимать по-настоящему»
Я примерно с 2002 лет десять снимал на пленку. Сначала альтернативы не было (первые доступные цифровые камеры не давали нормального качества), а потом просто нравился процесс самостоятельной проявки. Любил гулять по городу с дальномерным «Киевом». Наснимал кучу всякого стрита. На концерты с зеркалкой ходил.
Знаете что? Почти всё было зря. Почти ничего высокохудожественного не снял, а все эти годы стеснялся жанра «семейный альбом». Мол, не буду делать эти пошлые фотки родных по праздникам, на «фото.ру» такое не выложить, я же фотохудожник, для меня важны композиция, свет, необычные объекты и лица прохожих. Бабушки, тети, отца теперь нет, а их фотографий у меня осталось ничтожно мало.
Потом пленка стремительно подорожала, времени на проявку и сканирование не осталось. В 2011-12 перешел на беззеркалки Sony NEX, но пара «Киевов» до сих пор осталась.
Мораль — не увлекайтесь фотодрочерством. Можно убить кучу времени и денег, возжелав снять шедевр непременно на просроченную Тасму, прявленную в кофе, на объектив, переделанный из танкового прицела, но при этом напрочь забыв про фотографию.
S3 ViRGE/DX была в моем первом ПК: 1998 год, PII-233 c 32 МБ RAM. Вполне возможно, что на поздних драйверах 3D худо-бедно работало, но мне запомнилось, что 3D-ускорение можно было увидеть только в виде цветного вращающегося кубика в настройках DirectX. В играх всё было либо крайне медленно, на уровне 3-5 FPS, либо с артефактами (белые текстуры в Carmageddon 2). Через год мне удалось наскрести $35 на Intel 740 — небо и земля! Наконец-то смог увидеть гладкий и плавный Quake 2.
Я сам очень люблю ZFS, но мне кажется, что странных утверждений в статьях стоит избегать.
Дальше можно говорить про производительность, потому что мы не хотим, чтобы эта железка стоила как сам сервер или еще дороже. Соответственно, оборудование в ней будет стоять более дешёвое. Например, ARM.
Производительность актуальных сейчас контроллеров Broadcom и Adaptec в 99% случаев упирается не в процессор контроллера, а в PCIe или диски (если это, конечно, не несколько NVMe).
Можно компенсировать это наличием батарейки, которая позволит нам кешировать синхронную запись. Та самая батарейка, которую мы вставляли для увеличения производительности, в случае отказа даст дикую деградацию производительности
Write back — это не «кэширование синхронной записи». Для системы RAID-контроллер презентует свои тома в виде блочных устройств. Система может писать туда синхронно, и с Write Back контроллер будет подтверждать запись блока сразу после помещения его в кэш, в отличие от Write Through (поместили в кэш, но дождались записи на диски).
Защита кэша при аварийном отключении питания уже давно не основана на продолжительном питании от литиевой батареи — вместо этого используются ионисторы, питающие модуль лишь на время, необходимое для копирования содержимого DRAM на флеш. Модули защиты с ионисторами тоже попадают в гарантию, но там AFR порядка 0,1% и связан с браком, выходом из строя других компонентов, а не с деградацией ионисторов. Первые модули (ZMCP у Adaptec, CV у LSI/Broadcom) работают уже больше 10 лет, там давно уже сами серверы морально устарели.
Прирост производительности WB дает только на медленных дисках, т.е. HDD. На томах из SSD (во всяком случае на нескольких последних поколениях Broadcom и Adaptec) будет быстрее Write Through.
найти именно ТУ САМУЮ железку с ТОЙ САМОЙ прошивкой
Не угадали. Про это уже писали.
для этого нам требуется целый набор утилит для каждого слоя
Для ZFS не нужно иметь дело со smartctl и nvme-cli?
С этим, конечно, тоже можно бороться. В классическом Unix Way, где есть слои, мы добавляем ещё один слой, который начинает делать что-то ещё.
dm_integrity надо использовать поверх накопителей, а не поверх md/LVM, иначе в нем никакого смысла нет.
Я как раз вчера узнал о существовании N95/N100 и начал думать в том же направлении.
Давно хотел вместо штатного ТВ-бокса от МГС на Андроиде что-нибудь помощнее. Эфирные каналы мне не нужны (их смотрит только приезжающий в гости тесть), МТСовский сервис Kion и другие стриминговые сервисы тоже — предпочитаю старый добрый rutracker. Мощь нужна ради эмуляции старых приставок. Retroarch на ТВ-боксах под Android без проблем справляется со SNES и Sega MD, но 3D уже не тянет, и с некоторыми играми под MAME тоже есть проблемы.
К Raspberry Pi нужно докупать БП, корпус, SD-карточку — получается уже далеко за $100. Уж лучше наскрести еще $20–30 на N100 и получить некий future proof в виде более распространенной архитектуры и полноценного накопителя. ТВ-бокс и эмуляция — поставлю Arch + Kodi + Retroarch + Steam. Понадобится дочке свой комп через пару лет — поставлю Windows и отдам ей.
Совсем безымянное что-то брать не хочется. В первую очередь из-за NVMe — китайские SSD уровня Kingspec просто ужасны. Присматриваюсь к Beelink, хотя там наверняка та же дрянь стоит.
Огромное спасибо за наводку. Я в больших количествах использовал платы на STM32F401, но для некоторых проектов форм-фактор нужен поменьше, промикровский.
Эзопов язык, эвфемизмы, ссылки на Конституцию, постановления Верховного суда и т.п. — давно ничего из этого не работает. Есть проверенная технология использования «экспертов» в суде. В вашем деле будет заключение какого-нибудь И. П. Сидорова, специалиста по лингвистике, социологии, психологии, духовной волновой генетике и IT, с оборотами «в преступных целях», «с целью дестабилизировать обстановку», «использует деструктивную лексику».
Неплохой проект, я даже задумался, не собрать ли себе в качестве походной клавиатуры в дополнение к Kinesis. Знакомым несколько лет сделал несколько Atreus62 навесным монтажом, но тут и раскладка чуть удобнее, и плата с hot-swap.
Действительно, генерация текста из своей головы ограничивает скорость, а вот из чужой — другое дело. Поэтому стенографы уже более 100 лет пользуются всякими аппаратами с аккордной клавиатурой.
У меня до сих пор жив HP Microserver N36L. Годами крутится под Arch Linux. Памяти 4 ГБ, 4 WD Green по 1 ТБ в RAID-5 через mdadm и мелкий SSD под систему. Бэкапы, торрентокачалка и DLNA. Штатный вентилятор уже совсем подыхает, а замену я все ещё не подобрал. Мать, обнаружив на счетчике оборотов значение ниже порога (не помню какого), отказывается стартовать.
Какой ужасный машинный перевод.
Все зависит от применения. В некоторых случаях ручные объективы удобнее. Например, мне удобнее предметку с фокус-стекингом снимать на Micro-Nikkor 50/2.8, по чуть-чуть поворачивая кольцо, при этом я вижу по шкале, откуда и куда мне нужно докрутить фокус. С нативным АФ-объективом было бы не так удобно, ведь там fucus-by-wire.
Наоборот, снимать что-нибудь быстро перемещающееся на телевик — сплошное мучение, соньковский focus peaking уже не особо выручает.
Я помню эти шайтан-карточки, но только в качестве инженера поддержки. Тестировал несколько штук с жалобой «совсем никак не работают». Под CentOS'ом все настроилось достаточно быстро, зашел в карточку по ssh, что-то там скомпилировал из примеров.
Лет 20 назад я мог часами настраивать разные WM в Linux. Но потом научился ценить время (хотя кого я обманываю, в прокрастинацию все уходит).
Зачем нужна ОС, где нужно тратить много времени на превозмогание? Вроде как работать/развлекаться надо вместо поиска патчей, странных сборок и ручной установки обновлений. Все нужные мне приложения (браузер, KiCAD, TeXStudio, Inkscape, VLC, простой графический редактор) существуют, выглядят и функционируют практически одинаково что под Windows, что под Linux + xfce. Панелька с таскбаром есть везде, какого-то мегасложного функционала от нее не нужно. Железо настраивается за полчаса один раз после установки, периодически прилетают обновления — и всё, работаем несколько лет, пока ОС не потеряет актуальность.
Если мне память не изменяет (а тут приходится полагаться на память, так как с документацией у Gigabyte не очень хорошо).
На фото можно увидеть:
Три похожих на SFF-8087 (но на самом деле это горизонтальные Slimline LP x4) — это чипсетный SATA, 12 портов. Подключен один разъем, но от бэкплейна он наверное отключен.
Контроллер, похоже на какой-то Broadcom с парой SFF-8643 (8 портов SAS/SATA).
Возле вентиляторов, слева и справа — 4 разъема Slimline x8 для NVMe (т.е. 8 шт NVMe)
В этом исполнении (если это Gigabyte R182-N20) поддерживается 8 SAS/SATA и 2x NVMe. В документации указан только один вариант бэкплейна и он полностью универсальный — поддерживает 10 NVMe (10 разъёмов Slimline x4) и/или 10 SAS/SATA (3 отдельных разъема Slimline x4). Так что разница между модификациями R182 зависит, скорее всего, от набора кабелей в комплекте с платформой.
Этот OpenYard до такой степени похож на Gigabyte R182 (в модификации R182-N20) — можно подумать, что это он и есть. Но нет, видимо показалось, это же отечественный сервер, собранный на заводе в Рязанской области.
Я ничего не имею против такого подхода, но удручает лишь полная закрытость — на сайте OpenYard нет толком ничего, кроме рекламной листовки и сертификатов совместимости с различными ОС.
Видимо, к тому времени появился нормальный драйвер, но я по неопытности (старшеклассник, пересевший с ZX Spectrum) разобраться с этим не сумел и наблюдал такое: https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=70146
Вот i740 просто работал, во всяком случае в 1999 году.
Нашёл её: https://www.vivianmaier.com/
Тут ключевой момент в том, что она просто снимала, много снимала и вряд ли постоянно думала «мне нужно обязательно раздобыть вот этот объектив — там тако-о-ой рисунок, вот тогда и начну снимать по-настоящему»
Я примерно с 2002 лет десять снимал на пленку. Сначала альтернативы не было (первые доступные цифровые камеры не давали нормального качества), а потом просто нравился процесс самостоятельной проявки. Любил гулять по городу с дальномерным «Киевом». Наснимал кучу всякого стрита. На концерты с зеркалкой ходил.
Знаете что? Почти всё было зря. Почти ничего высокохудожественного не снял, а все эти годы стеснялся жанра «семейный альбом». Мол, не буду делать эти пошлые фотки родных по праздникам, на «фото.ру» такое не выложить, я же фотохудожник, для меня важны композиция, свет, необычные объекты и лица прохожих. Бабушки, тети, отца теперь нет, а их фотографий у меня осталось ничтожно мало.
Потом пленка стремительно подорожала, времени на проявку и сканирование не осталось. В 2011-12 перешел на беззеркалки Sony NEX, но пара «Киевов» до сих пор осталась.
Мораль — не увлекайтесь фотодрочерством. Можно убить кучу времени и денег, возжелав снять шедевр непременно на просроченную Тасму, прявленную в кофе, на объектив, переделанный из танкового прицела, но при этом напрочь забыв про фотографию.
S3 ViRGE/DX была в моем первом ПК: 1998 год, PII-233 c 32 МБ RAM. Вполне возможно, что на поздних драйверах 3D худо-бедно работало, но мне запомнилось, что 3D-ускорение можно было увидеть только в виде цветного вращающегося кубика в настройках DirectX. В играх всё было либо крайне медленно, на уровне 3-5 FPS, либо с артефактами (белые текстуры в Carmageddon 2).
Через год мне удалось наскрести $35 на Intel 740 — небо и земля! Наконец-то смог увидеть гладкий и плавный Quake 2.
В том смысле, что здоровье посмотреть в случае проблем, nvme-cli — еще и прошивка, эмулируемый размер сектора, и т.д.
Я сам очень люблю ZFS, но мне кажется, что странных утверждений в статьях стоит избегать.
Производительность актуальных сейчас контроллеров Broadcom и Adaptec в 99% случаев упирается не в процессор контроллера, а в PCIe или диски (если это, конечно, не несколько NVMe).
Write back — это не «кэширование синхронной записи». Для системы RAID-контроллер презентует свои тома в виде блочных устройств. Система может писать туда синхронно, и с Write Back контроллер будет подтверждать запись блока сразу после помещения его в кэш, в отличие от Write Through (поместили в кэш, но дождались записи на диски).
Защита кэша при аварийном отключении питания уже давно не основана на продолжительном питании от литиевой батареи — вместо этого используются ионисторы, питающие модуль лишь на время, необходимое для копирования содержимого DRAM на флеш. Модули защиты с ионисторами тоже попадают в гарантию, но там AFR порядка 0,1% и связан с браком, выходом из строя других компонентов, а не с деградацией ионисторов. Первые модули (ZMCP у Adaptec, CV у LSI/Broadcom) работают уже больше 10 лет, там давно уже сами серверы морально устарели.
Прирост производительности WB дает только на медленных дисках, т.е. HDD. На томах из SSD (во всяком случае на нескольких последних поколениях Broadcom и Adaptec) будет быстрее Write Through.
Не угадали. Про это уже писали.
Для ZFS не нужно иметь дело со smartctl и nvme-cli?
dm_integrity надо использовать поверх накопителей, а не поверх md/LVM, иначе в нем никакого смысла нет.
Ошиблись в 1024 раза
Я как раз вчера узнал о существовании N95/N100 и начал думать в том же направлении.
Давно хотел вместо штатного ТВ-бокса от МГС на Андроиде что-нибудь помощнее. Эфирные каналы мне не нужны (их смотрит только приезжающий в гости тесть), МТСовский сервис Kion и другие стриминговые сервисы тоже — предпочитаю старый добрый rutracker. Мощь нужна ради эмуляции старых приставок. Retroarch на ТВ-боксах под Android без проблем справляется со SNES и Sega MD, но 3D уже не тянет, и с некоторыми играми под MAME тоже есть проблемы.
К Raspberry Pi нужно докупать БП, корпус, SD-карточку — получается уже далеко за $100. Уж лучше наскрести еще $20–30 на N100 и получить некий future proof в виде более распространенной архитектуры и полноценного накопителя. ТВ-бокс и эмуляция — поставлю Arch + Kodi + Retroarch + Steam. Понадобится дочке свой комп через пару лет — поставлю Windows и отдам ей.
Совсем безымянное что-то брать не хочется. В первую очередь из-за NVMe — китайские SSD уровня Kingspec просто ужасны. Присматриваюсь к Beelink, хотя там наверняка та же дрянь стоит.
Огромное спасибо за наводку. Я в больших количествах использовал платы на STM32F401, но для некоторых проектов форм-фактор нужен поменьше, промикровский.
Эзопов язык, эвфемизмы, ссылки на Конституцию, постановления Верховного суда и т.п. — давно ничего из этого не работает. Есть проверенная технология использования «экспертов» в суде. В вашем деле будет заключение какого-нибудь И. П. Сидорова, специалиста по лингвистике, социологии, психологии, духовной волновой генетике и IT, с оборотами «в преступных целях», «с целью дестабилизировать обстановку», «использует деструктивную лексику».
Неплохой проект, я даже задумался, не собрать ли себе в качестве походной клавиатуры в дополнение к Kinesis. Знакомым несколько лет сделал несколько Atreus62 навесным монтажом, но тут и раскладка чуть удобнее, и плата с hot-swap.
Действительно, генерация текста из своей головы ограничивает скорость, а вот из чужой — другое дело. Поэтому стенографы уже более 100 лет пользуются всякими аппаратами с аккордной клавиатурой.
У меня до сих пор жив HP Microserver N36L. Годами крутится под Arch Linux. Памяти 4 ГБ, 4 WD Green по 1 ТБ в RAID-5 через mdadm и мелкий SSD под систему. Бэкапы, торрентокачалка и DLNA.
Штатный вентилятор уже совсем подыхает, а замену я все ещё не подобрал. Мать, обнаружив на счетчике оборотов значение ниже порога (не помню какого), отказывается стартовать.