там поле меняется на проценты на расстояниях сравнимых с размером планеты, на расстояниях 10м разница будет пропорциольнано меньше.
можно попробовать сделать СДВ приёмник (просто аккуратный предусилитель для звуковой карты) с направленной антенной (вот где самый ужОс) и смотреть в разные стороны измеряя некое среднее поле в заданном направлении через частоту ЯМР поглощения шумов в атмосфере и дальше методами томографии пытаться восстанавливать всю картину поля, та ещё задачка, да ещё и атмосфера тоненькая у нас.
с бочкой это я погорячился пожалуй.
для импульсного ЯМР на земное поле вроде бы можно взять стакан, 100мм диаметром, намотать на него 3000витков (километр) 0.2 провода, получится 30Ом всего. ёмкость в несколько нФ можно параллельно катушке добавить чтобы оно на этих частотах резонировало.
потом подать ненадолго частоту 1-2кГц соответствующую полю, чтобы повернуть моменты протонов на 90 градусов и слушать ответ наведённый в этой же катушке. Должно получиться около 100 нВ амплитуды, с аккуратным предусилителем увидеть можно, наверное. Насколько точно получится с таким небольшим сигнал/шум частоту померить тоже вопрос, аккуратно считать надо. там проблема что времена релаксации тоже какие-то десятки-сотни мс, то есть не сказать что очень уж много периодов собственно резонансной частоты укладывается.
Как делать не импульсный ЯМР магнитометр я не очень знаю, читать надо.
Там вроде ещё одну катушку ставят с относительно медленным пилообразным сигналом которая собственно магнитное поле немного меняет, а при этом непрерывно измеряется напряжение/ток основной катушки на которую резонансная частота и подана, соответственно при совпадении поля (внешнего + от дополнительной катушки) с резонансной частотой будет увеличение потерь в катушке.
А ещё эти 2 кГц от ЯМР протона в земном поле вроде как должно быть видно как провал в спектре шумов при радиоприёме. Вода в атмосфере поглощать должна лучше в резонансе. Но антенна на 2кГц понадобится ой немаленькая (магнитную на феррите наверное намотать можно) Да и точность измерений возможно тоже будет так себе, если вообще что-нибудь видно будет. С другой стороны изменения магнитного поля Земли — процесс тоже не быстрый там часы какие-то, можно очень долго усреднять.
чем дальше от экватора тем поле более вертикальное, я вот наблюдаю -35мкТл вертикального и только 5мкТл горизонтального. да и так как полюса более менее совпадают то отклонения будут в основном по вертикали.
но попробовать можно.
нет, разрешения не хватит.
земное поле ~0.5Гс = 50мкТл на поверхности меняется на ~1%, то есть сотни наноТл, ну а разрешение надо иметь ещё лучше хотя бы на порядок. то есть единицы-десятки нТл.
Датчики Холла так не умеют, тут нужен fluxgate.
Ну либо ЯМР можно попробовать,
У протонов в водороде (воде) частота ЯМР 42МГц/Тл. В земном поле должно быть 1-2кГц,
взять бочку с водой, намотать на неё катушку побольше, и звуковая карта -> усилитель -> катушка -> обратно звуковая карта.
mlx90393, tlv493d, не сказать чтобы сильно дороже, по сравнению со всем остальным (ардуины и дисплея) зато 3D и сразу в цифре, потребляет сильно меньше, да и диапазон чуть побольше.
а измерять он будет индукцию от -100 до +100 мТл с погрешностью в 0,01 мТл
не будет,
разрешение оверсэмплингом поднять конечно можно, но вот нелинейности от этого никуда не исчезнут, у датчика нелинейность 0.7% и это в диапазоне полей +-65мТ, (подозреваю что в +-100мТ заметно хуже, раз специально нелинейность в меньших полях привели), так что при калибровке только линейного коэффициента по одной точке, ошибка измерения посередине шкалы будет раз в 50 больше.
тем более без температурного датчика и коррекции показаний по температуре.
Да на трафик поди смотрят.
Голос, в среднем, зажатый с переменным битрэйтом, да с активацией по определённому уровню, будет пожалуй заметно отличаться от модема пытающегося выжать всё из имеющейся полосы. Это им пожалуй и не нравилось во времена WAP и GPRS. Хотя сейчас думаю голосовой трафик — копейки по сравнению с остальным.
для ultra/ultraPlus есть такие же breakout платы. Из радостей — мигабит набортной памяти у ICE40UP5K и умножители.
ну а для HX есть ICESTICK ICE40HX1K-STICK-EVN который ещё дешевле.
рисование черепашкой тут уже вроде упоминали, можно и без майнкрафта.
можно пожалуй даже и эмулятор MSX найти с Logo, чтобы аж олдскулы свело, но выглядит по нынешним временам конечно страшненько.
но все похожее что попадалось в веб версии — ещё хуже.
Там и без температуры есть нелинейность +- 6LSB, которая от увеличения разрядности через oversampling, никуда не уйдёт.
Ну и сам по себе АЦП имеет SNR 80дБ, эффективных разрядов в лучшем случае 13. И это один АЦП, а несколько АЦП с интерливингом для большей частоты, это не улучшит, а совсем даже наоборот.
А так да, АЦП 16ти разрядный.
успеет, 100МГц это как раз 10нс цикл памяти.
вместо МК можно опять же ft[2]232H, но так как всё равно нужна логика чтобы склеить его с памятью, рядом всё равно какую-нибудь cpld ставить придётся, но вот данные через неё протаскивать не обязательно, она может быть совсем мелкая, просто стоять рядом и изображать счётчик адреса.
это честные фифо столько стоят, вроде SN74V245.
а вот тупо память IS61LV6416-10TL — 1.5$,
АЦП садится ей прямо на шину данных, на шину адреса — просто счётчик.
и абсолютно любой медленный МК с достаточным количеством ног (или сдвиговых регистров), который сбрасывает счётчик для начала записи в память, а после того как данные легли в память, переводит АЦП в standby и его выходы в третье состояние и уже медленно и печально может доставать данные из памяти на любой скорости.
от одного не захлебнётся, но от четырех пожалуй да, только если дополнительные USB3 порты на PCIe воткнуть, но тогда действительно проще всё-таки какое-нибудь достаточно большое fifo и любой медленный интерфейс.
завести внутрь надо 100МГц х 16бит, а вот уже внутри их можно превратить в 25МГц х 64 бит и спокойно засунуть в 70МГц память. Она там организована так, 4 отдельных блока с 16бит шинами.
можно попробовать сделать СДВ приёмник (просто аккуратный предусилитель для звуковой карты) с направленной антенной (вот где самый ужОс) и смотреть в разные стороны измеряя некое среднее поле в заданном направлении через частоту ЯМР поглощения шумов в атмосфере и дальше методами томографии пытаться восстанавливать всю картину поля, та ещё задачка, да ещё и атмосфера тоненькая у нас.
для импульсного ЯМР на земное поле вроде бы можно взять стакан, 100мм диаметром, намотать на него 3000витков (километр) 0.2 провода, получится 30Ом всего. ёмкость в несколько нФ можно параллельно катушке добавить чтобы оно на этих частотах резонировало.
потом подать ненадолго частоту 1-2кГц соответствующую полю, чтобы повернуть моменты протонов на 90 градусов и слушать ответ наведённый в этой же катушке. Должно получиться около 100 нВ амплитуды, с аккуратным предусилителем увидеть можно, наверное. Насколько точно получится с таким небольшим сигнал/шум частоту померить тоже вопрос, аккуратно считать надо. там проблема что времена релаксации тоже какие-то десятки-сотни мс, то есть не сказать что очень уж много периодов собственно резонансной частоты укладывается.
Как делать не импульсный ЯМР магнитометр я не очень знаю, читать надо.
Там вроде ещё одну катушку ставят с относительно медленным пилообразным сигналом которая собственно магнитное поле немного меняет, а при этом непрерывно измеряется напряжение/ток основной катушки на которую резонансная частота и подана, соответственно при совпадении поля (внешнего + от дополнительной катушки) с резонансной частотой будет увеличение потерь в катушке.
А ещё эти 2 кГц от ЯМР протона в земном поле вроде как должно быть видно как провал в спектре шумов при радиоприёме. Вода в атмосфере поглощать должна лучше в резонансе. Но антенна на 2кГц понадобится ой немаленькая (магнитную на феррите наверное намотать можно) Да и точность измерений возможно тоже будет так себе, если вообще что-нибудь видно будет. С другой стороны изменения магнитного поля Земли — процесс тоже не быстрый там часы какие-то, можно очень долго усреднять.
но попробовать можно.
земное поле ~0.5Гс = 50мкТл на поверхности меняется на ~1%, то есть сотни наноТл, ну а разрешение надо иметь ещё лучше хотя бы на порядок. то есть единицы-десятки нТл.
Датчики Холла так не умеют, тут нужен fluxgate.
Ну либо ЯМР можно попробовать,
У протонов в водороде (воде) частота ЯМР 42МГц/Тл. В земном поле должно быть 1-2кГц,
взять бочку с водой, намотать на неё катушку побольше, и звуковая карта -> усилитель -> катушка -> обратно звуковая карта.
не будет,
разрешение оверсэмплингом поднять конечно можно, но вот нелинейности от этого никуда не исчезнут, у датчика нелинейность 0.7% и это в диапазоне полей +-65мТ, (подозреваю что в +-100мТ заметно хуже, раз специально нелинейность в меньших полях привели), так что при калибровке только линейного коэффициента по одной точке, ошибка измерения посередине шкалы будет раз в 50 больше.
тем более без температурного датчика и коррекции показаний по температуре.
Голос, в среднем, зажатый с переменным битрэйтом, да с активацией по определённому уровню, будет пожалуй заметно отличаться от модема пытающегося выжать всё из имеющейся полосы. Это им пожалуй и не нравилось во времена WAP и GPRS. Хотя сейчас думаю голосовой трафик — копейки по сравнению с остальным.
ну а для HX есть ICESTICK ICE40HX1K-STICK-EVN который ещё дешевле.
У соседей по семейству, из серии Ultra/UltraPlus умножители таки есть.
Но там ног, правда, немного, самый большой корпус — QFN48.
можно пожалуй даже и эмулятор MSX найти с Logo, чтобы аж олдскулы свело, но выглядит по нынешним временам конечно страшненько.
но все похожее что попадалось в веб версии — ещё хуже.
но вот это выглядит вроде даже ничего: www.youtube.com/watch?v=FpxIfCHKGpQ
а ещё про программирование есть 'human resource machine' и '7 billion humans'
Интересуют подробности.
Ну и сам по себе АЦП имеет SNR 80дБ, эффективных разрядов в лучшем случае 13. И это один АЦП, а несколько АЦП с интерливингом для большей частоты, это не улучшит, а совсем даже наоборот.
А так да, АЦП 16ти разрядный.
вместо МК можно опять же ft[2]232H, но так как всё равно нужна логика чтобы склеить его с памятью, рядом всё равно какую-нибудь cpld ставить придётся, но вот данные через неё протаскивать не обязательно, она может быть совсем мелкая, просто стоять рядом и изображать счётчик адреса.
а вот тупо память IS61LV6416-10TL — 1.5$,
АЦП садится ей прямо на шину данных, на шину адреса — просто счётчик.
и абсолютно любой медленный МК с достаточным количеством ног (или сдвиговых регистров), который сбрасывает счётчик для начала записи в память, а после того как данные легли в память, переводит АЦП в standby и его выходы в третье состояние и уже медленно и печально может доставать данные из памяти на любой скорости.
или вы делаете портативный прибор и данные в этом же stm32 и будут обрабатываться?