Насколько знаю, он создавался как просто несколько более гибкий конфиг файл.
С того времени как он создавался очень уж много в нём чего поменялось. Никаких метатаблиц изначально и близко не было.
И у математиков-то индексация как раз с 1 идет: Wolfram, R, MATLAB, Julia,…
Это только из-за использования массивов как указателей и арифметики с ними. Когда нет указателей к которым можно напрямую привести массивы — 0-индексация не нужна, точнее ничем не лучше и не хуже чем индексация с 1.
у esp 12мА выход не потому что он сразу отгорит при большем постоянном токе, у него выходное сопротивление такое, и даже если его наглухо заземлить он больше этих 12мА не выдаст. и импульсный режим тут никак не поможет, на 1мкс из 10мкс, 120мА из него не получить никак.
В светодиод, да, можно задуть импульсно больше тока, в каких-то пределах, чтобы частично скомпенсировать большую скважность работы.
Но при том же токе яркость будет пропорциональна скважности, так что ещё как уменьшится.
Линий esp не хватит, там 12мА всего, а не 20-30, и один ключ тут не поможет.
А для динамической индикации ток ещё бы задрать надо чтобы яркость совсем уж не проседала.
так речь и идёт вроде про индикаторы размером ~50мм, с толшиной светящейся части как раз 5мм.
если его выложить на плате из 30 диодов ws2812, за 2$, что-то сомневаюсь что отдельный индикатор такого размера + драйвера будут дешевле.
Может потому что давно есть адресуемые драйвера вроде ws2811 стоимостью несколько центов, и даже сразу светодиоды с встроенным дрйвером, которыми прямо на плате выложить сегментный индикатор любого размера будет и гораздо проще и возможно даже дешевле.
ну если современные LCD мониторы нестандартную частоту синхронизации и разрешение смогут прожевать, то для превращения двухбитного 5V TTL в 0.7В нужны лишь резистивные делители на каждый цвет:
1кОм со старшего бита + 430 Ом с младшего бита на входные 75 Ом монитора.
Для 5/6ти бит и 5% сойдут, в крайнем случае посортировать немного можно, выбирая наиболее близкие по номиналу, не серийно же вы такое выпускать собрались.
Номинал резисторов считается как:
выходное сопротивление ЦАПа: 3.3V*75/(r+75) == 0.7V, r = 278.5Ом.
1/R + 1/2/R + 1/4/R + 1/8/R + 1/16/R + 1/32/R == 1/r
R = 548Ом.
проще, но не за 2$ получится, и никакого фана, а так хоть какой-то челлендж из серии «впихнуть невпихуемое».
а вот с китайской документацией и закрытыми радиоблобами подцепить bluetooth клавиатуру, а то и lowspeed usb хоста на gpio изобразить (V-USB) под клавиатуру, завести i2s на выход видео, или через wifi по rstp на умный телевизор картинку сразу отдавать, и ещё эмулятор какого-нибудь спектрума/atari потом напильником дорабатывать — совсем другое дело.
Любая синезубая клавиатура + ESP32, из его i2s (он там немного параллельный) можно даже VGA сделать с 256 цветами RGB332, ну или также либо композитный, либо вообще вещать модулированный видео сигнал (гармониками) прямо в телевизор, чтобы уж совсем без проводов, тогда даже резисторов на ЦАП не надо, хватит куска провода для антенны. Ну а у самого процессора дури хватит не то что любой 8ми битный МК эмулировать, но и на х86 (286/386) замахнуться можно.
Зависимость задержки от амплитуды можно убрать если на компаратор подавать не дифф. выход усилителя напрямую, а сравнивать сигнал с инвертированным сигналом, но задержанным на половину длины импульса. В таком случае момент перехода через ноль от амплитуды сигнала зависеть перестаёт.
И почему tdc-gp21, а не tdc7200?
пока частота резонанса больше чем 1/«время релаксации» (десятки-сотни мс для воды) что-то увидеть можно. en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_field_NMR
для линейной поляризации (однородного поля) нужна лишь сферическая катушка, ориентированная поперёк поля (горизонтально, с запада на восток)
есть ещё ЭПР, для электронов там 29ГГц/Тл, но вещества в которых это можно наблюдать обычно крайне химически активные/токсичные/взрывоопасные.
С того времени как он создавался очень уж много в нём чего поменялось. Никаких метатаблиц изначально и близко не было.
И у математиков-то индексация как раз с 1 идет: Wolfram, R, MATLAB, Julia,…
Это только из-за использования массивов как указателей и арифметики с ними. Когда нет указателей к которым можно напрямую привести массивы — 0-индексация не нужна, точнее ничем не лучше и не хуже чем индексация с 1.
Ну так надо на создание и собирать деньги, у некоторых вполне получается.
А вовсе не за копирование, которое ничего не стоит.
В светодиод, да, можно задуть импульсно больше тока, в каких-то пределах, чтобы частично скомпенсировать большую скважность работы.
Но при том же токе яркость будет пропорциональна скважности, так что ещё как уменьшится.
А для динамической индикации ток ещё бы задрать надо чтобы яркость совсем уж не проседала.
если его выложить на плате из 30 диодов ws2812, за 2$, что-то сомневаюсь что отдельный индикатор такого размера + драйвера будут дешевле.
1кОм со старшего бита + 430 Ом с младшего бита на входные 75 Ом монитора.
www.vcfed.org/forum/showthread.php?59244-Homemade-EGA-to-VGA-conversion-circuit
Номинал резисторов считается как:
выходное сопротивление ЦАПа: 3.3V*75/(r+75) == 0.7V, r = 278.5Ом.
1/R + 1/2/R + 1/4/R + 1/8/R + 1/16/R + 1/32/R == 1/r
R = 548Ом.
ti.com: у 326 из 352 ОУ (в категории high-speed >50МГц), выходной ток больше 20мА.
там 0.7В в 75Ом, по 10мА можно c какого-нибудь SN74LVC244A вполне брать без каких-либо повторителей.
а вот с китайской документацией и закрытыми радиоблобами подцепить bluetooth клавиатуру, а то и lowspeed usb хоста на gpio изобразить (V-USB) под клавиатуру, завести i2s на выход видео, или через wifi по rstp на умный телевизор картинку сразу отдавать, и ещё эмулятор какого-нибудь спектрума/atari потом напильником дорабатывать — совсем другое дело.
0.4м периметр витка вокруг длинной грани, укоротить импульс чтобы 2-3 витками обойтись.
Да и импульс ещё укоротить можно.
И почему tdc-gp21, а не tdc7200?
en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_field_NMR
для линейной поляризации (однородного поля) нужна лишь сферическая катушка, ориентированная поперёк поля (горизонтально, с запада на восток)
есть ещё ЭПР, для электронов там 29ГГц/Тл, но вещества в которых это можно наблюдать обычно крайне химически активные/токсичные/взрывоопасные.