Помнится, один русский профессор с немецкой фамилией, изучая тему сна и усталости органимза, пришел к выводу, что они являються следствием самоотравления организма, и даже противоядие придумал. Правда ничем хорошим изза плохих капиталистов это не кончилось.
Есть такая наука, называется статистика. И там довольно умные ребята пришли к выводу, что не объязательно проводить общегосударственный референдум для того, чтобы получить общее представление о том, что думают граждане по тому или иному вопросу. И даже могут сделать оценки вероятности ошибки при таком подходе, оценить точность, и тд. И их цифрам почему то принято, хоть и с оглядкой, но верить.
Более того, в той же статье указаны данные перепеси населения, которые вы постарались не заметить, так как они не оставляют от ваших утверждений камня на камне.
Аналогичная ситуация на западе с русским, притом как и у молодежи, так и у старшего поколения.… Правда вопрос тогда — о чем в коментариях к этой статье вообще речь?
//Ну и справедливости ради, маленькое, как говорят в википедии, ОРИСС: в анекдотах подобного вида довольно часто путают два вида «москалей»: «москали» украинские, суть местное русскоязычное население, и «москали» русские, тоесть русские вообоще. В этом конкретном анекдоте, очевидно, имеются все-таки в виду русские.
Люди, вот объясните мне пожалуйста простую вещь.
Дано.
1. Хабр, вроде самое что ни на есть интелектуальное сообщество в интернете на виртуальной територии СНГ.
2. Украина, которая дает больше 20% трафика на хабр.
3. Украинский язык, которым по разным оценкам говорит около половина Украины, соответственно — 10% хабра.
Теперь соеденяем вместе пункт первый и третий, тоесть берем любую статью на Хабре с упоминанием нещастного украинского языка — и получаем форменный хохлосрач, да ещё такой, что любой желтушный korrespondent.net позавидует.
Вопрос:
Почему умные люди не могут уважать друг друга?
Это русскоязычным украинцам по украински читать почему-то трудно, и то не всем. Наоборот — без проблем. Как в старом анекдоте:
— Как называется человек, знающий много языков?
— Полиглот.
— А если только два?
— Украинец.
— А если вообще один?
— Москаль.
Волне реально за короткие сроки и без особых вложений написать популярное приложение, которое будет приносить хороший дополнительный доход;
Разрешите не согласится. Ваше приложение раскрутилось так только потому, что
1) люди все время ищут способ скачать видео с ютуба самостоятельно
2) гугл старательно выпиливает из маркета конкурентов
Те, которые необязательны и заглушены, в большинстве своем относятся к стилю. И согласитесь, что по стилю решения должны приниматся в первых кем-то, а во вторых — раз и навсегда.
Да, я знаю. Но простите, я не могу представить себе ситуацию, когда нужно задавливание ворнинга в хедере, поэтому принял этот аргумент на счет копирования исполняемого кода.
Да нет никакой разницы, какие именно предупреждения вы для себя решили считать важными, а какие — нет. Единственное, что существенно — это то, что те, которые решили считать важными, считаются важными повсюду. Тоесть — по всему проекту. И если мы решаем использовать сишный каст — пожалуйста, только давайте будем использовать его всюду, а не как Бог на душу положит… В особенности обрамляя те места, где захотелось, дополнительными pragmaми.
Именно поэтому я считаю, что
1) настройки предупреждений должны быть на уровне проекта, а не размазаны по исходникам.
2) задавливание предупреждения в коде должно быть настолько исключительным, что на него должно получать визу у техлида, или что-то в этом роде, и сопровождаться детальным комментом, зачем и почему, и для чего, и почему нельзя это обойти. За мои семь с хвостиком лет работы я видел аж один такой случай, и я до сих пор сомневаюсь, нельзя ли было там сделать лучше.
Зачем такая жестокость? Чтоб в один прекрасный день не найти задавленные каким-нибудь джуниором присвоение в if-е, чисто чтоб компилилось.
p.s. аргумент в статье о копировании кода считаю смешным. DRY.
Потому, что некоторые из них необязательны, и ЕМНИП есть даже взаимоисключающие. Вы выбираете такой набор, который подходит вашему стилю разработки, и строго придерживаетесь его. А делать в одном месте так, а в другом — воттак — ИМО плохой стиль, со всеми вытекающими.
Разрешите взоразить. Предупреждения, они обычно неспроста. А значит, код не идеален. А раз код не идеален, значит нужно его исправить, а не заглушить предупреждение. И да, это относится даже к самым параноидальным уровням настройкам.
… И кстати да, ИМХО глушение предупреждений — просто костыль.
Это свойство так называемых «полных периодов», периодов дробей с простым знаменателем, у которых число знаков в периоде на один меньше самого числа. Так будет для 1/7 (142857), 1/17 (0588235294117647), 1/19 (052631578947368421), 1/23 (0434782608695652173913), 1/29 (0344827586206896551724137931) и тд.
А если серьезно — смешанные чувства. Онлайн банкинг самый функциональный, и в то же время — самый глючный. Суппорт туп как пробка, и добится какого-то сносного ответа от него почти нереально. Но — банкоматы и отделения на каждом углу, а платежи с карточки на карточку — де факто стандарт для небольших внутренних платежей, аукционов и прочая.
… эх, пилюлек бы этих…
Более того, в той же статье указаны данные перепеси населения, которые вы постарались не заметить, так как они не оставляют от ваших утверждений камня на камне.
Цифры я думаю, вы сможете понять без перевода.
//Ну и справедливости ради, маленькое, как говорят в википедии, ОРИСС: в анекдотах подобного вида довольно часто путают два вида «москалей»: «москали» украинские, суть местное русскоязычное население, и «москали» русские, тоесть русские вообоще. В этом конкретном анекдоте, очевидно, имеются все-таки в виду русские.
Дано.
1. Хабр, вроде самое что ни на есть интелектуальное сообщество в интернете на виртуальной територии СНГ.
2. Украина, которая дает больше 20% трафика на хабр.
3. Украинский язык, которым по разным оценкам говорит около половина Украины, соответственно — 10% хабра.
Теперь соеденяем вместе пункт первый и третий, тоесть берем любую статью на Хабре с упоминанием нещастного украинского языка — и получаем форменный хохлосрач, да ещё такой, что любой желтушный korrespondent.net позавидует.
Вопрос:
Почему умные люди не могут уважать друг друга?
— Как называется человек, знающий много языков?
— Полиглот.
— А если только два?
— Украинец.
— А если вообще один?
— Москаль.
Волне реально за короткие сроки и без особых вложений написать популярное приложение, которое будет приносить хороший дополнительный доход;Разрешите не согласится. Ваше приложение раскрутилось так только потому, что
1) люди все время ищут способ скачать видео с ютуба самостоятельно
2) гугл старательно выпиливает из маркета конкурентов
В результате сочетания э
Именно поэтому я считаю, что
1) настройки предупреждений должны быть на уровне проекта, а не размазаны по исходникам.
2) задавливание предупреждения в коде должно быть настолько исключительным, что на него должно получать визу у техлида, или что-то в этом роде, и сопровождаться детальным комментом, зачем и почему, и для чего, и почему нельзя это обойти. За мои семь с хвостиком лет работы я видел аж один такой случай, и я до сих пор сомневаюсь, нельзя ли было там сделать лучше.
Зачем такая жестокость? Чтоб в один прекрасный день не найти задавленные каким-нибудь джуниором присвоение в if-е, чисто чтоб компилилось.
p.s. аргумент в статье о копировании кода считаю смешным. DRY.
… И кстати да, ИМХО глушение предупреждений — просто костыль.