Вы в воркере уже можете получить готовые параметры для работы, зачем поверх этого вы еще хотите накрутить дополнительный уровень wsgi? Если так, то nginx умеет делать load balancing и работает с бэкендом по wsgi, так же, судя по всему, умеет отправлять сообщения напрямую в rabbit.
В задачи celery не входит доставка результата в браузер, правда для этого можно использовать celery + pusher. Но если нужно без обращений на сторонние сервера, то ничего лучше не приходит, как использовать для этих целей tornado.
RabbitMQ хорошо работает когда вам нужно выполнять таски на нескольких серверах. В пределах одного сервера Rabbit представляет из себя суровую пушку стреляющую по воробьям, для этого лучше подходит, например, 0MQ.
На клиент сайде так же можно сделать обвязку поверх транспортного уровня, чтобы не писать напрямую в вебсокет (socket.io или sockjs).
В идее с wsgi есть проблема, по крайней мере если вы рассматриваете торнадо как фронтенд и воркеры как бэкенд обработки. Воркеры работают с чистыми данными, им не нужен request и заголовки, сессии и прочее, с этим должен работать торнадо. Уровень wsgi здесь кажется лишним, так как сразу напрямую можно использовать объекты бизнес-логики без каких-либо дополнительных прослоек.
Купил и начал слушать книгу по вашей наводке. Сейчас уже почти дослушал. Уже сейчас ясно, что ничего более лучшего из аудиокниг я никогда не слушал. Хотел сказать спасибо огромное. Отдельно стоит упомянуть 55-минутный монолог Джона Голта, который по бумаге равен 90-то страницам, его Айн Рэнд писала порядка двух лет.
ps: Видимо минусовавшие топик — это не люди разума :)
А зря. Ведь мало кто понимает, что за этим стоит огромный смысл именно при интервьюировании ПМ'ов. Стоит только заглянуть в такие книги как «Жемчужины программирования» Бентли или «Сколько стоит программный проект» Макконела. В этих книгах вы можете встретить такие вопросы и еще множество других, там доходчиво объясняется зачем же нужно отвечать на такие вопросы в повседневной жизни хотя бы с 90% вероятностью попадания в результат.
Именно от предсказания событий близкой к попаданию в 90%-е границы зависят качество сроков большинства проектов.
Ошибочно думать, что эти вопросы на смекалку или проверку умения креативно мыслить. Они в первую очередь нужны для оценки точности предугадывания событий основываясь лишь на имеющихся фактах потенциального ПМ'а.
Разработчикам как правило интересны либы и фреймворки для понимания, что еще не портировали и что осталось на втором питоне, чтобы предельно качественно поддерживать свои проекты. А пользователю в лице разработчика в принципе пофиг, на чем работает его IDE, об этом должны париться разработчики IDE.
Армин ругался-ругался, а все таки сделал апдейт с поддержкой python 3k. Респект!
Еще два приложения в стане 3-его питона прибыло — python3wos.appspot.com/.
С чем-то я с вами согласен, с чем-то нет. Подводя итог по стоимости, врядли получится дешевле 15к если ехать из другого города, а то и дороже если покупать билет на конференцию позже и не выбирать плацкарт на поездах.
Пример из жизненного опыта: два года назад я за свой счет ездил в Киев на конференцию PyCon UA. Отгадайте сколько мне это стоило, причем я добирался из Казани. Всего 10к, снимали двухместный номер в отеле «Украина» с видом на Днепр (окей, это плюс Киева как совсем не дорогой столицы). Но! Участие стоило тогда всего около 40 гривен. В этом году получилось чуть дороже, но не сильно. Билет на PyCon UA при ранней регистрации обошелся в 2.5к.
Поймите меня правильно, я очень трепетно отношусь к python комьюнити и действительно хочется его развивать. Но постепенно и с вовлечением в движение питонистов новых лиц, нужно дать возможность многим поучаствовать. Давайте посмотрим правде в глаза, ekb.py прошлого года был не плох, но как не крути это не уровень Украины даже двух годовалой давности. И это не значит, что если в раз приедут именитые гости то у вас зародится туса питонистов. Питон прежде всего это open source и билеты должны быть символические, но никак не дороже 100$.
Я еще не говорил про Kiev.py и различные спринты по питону в Киеве, если вы про них не слышали, то лучше и не знать, так как они совершенно бесплатные.
Опять же, далеко ходить не надо — EuroPython. 6 дней и 350 евро. Но посмотрите на их программу! Причем у меня есть друзья, которые попали туда за 50 евро.
Вы ставите прежде всего на компании, которые будут оплачивать сотрудников. Окей. Но в моем случае я предпочту отправить коллег, например, на РИТ++ чуть дороже. Но я буду точно уверен, что качество там точно соответсвует цене.
Не хочется с вами спорить, но на мой взгляд за качество люди действительно готовы платить, но это качество нужно прежде всего заслужить, это во-первых, а во-вторых туса питонистов эта не та туса, где крутится много денег.
В конце концов как не крути, все таки это клевая идея сделать PyCon в России. Духовно я с вами полностью солидарен. Но как говорится, без российских реалий никуда :)
Хотя у вас входит в стоимость проживание на два дня, хотя про это нигде не написано на офф сайте. У меня, кстати, есть знакомые и я хочу остановится у них в городе. Есть ли условия для таких как я, которые не хотят платить за проживание?
Ничего себе у вас цены. Посоветую брать пример с западных братьев по питону, да и домен наверно должен быть как подмножество python.org. Там ребята так же проводили конференцию с Ронахером год и два назад. В этом году были не менее именитые, например, автор gunicorn'a — Benoit Chesneau, Andrew Godwin и неподражаемый Андрей Светлов.
Считаю, что конференция должна быть доступной для среднего разработчика на питоне, инвесторами должны выступить заинтересованные компании и цены должны быть никак не выше, а то и ниже более именитой конференции в Украине.
Успехов организаторам и, конечно же, это отличная идея. Давно пора организоваться в свои питонячьи тусы :)
Кстати, я и еще немного питонистов из Казани присоединимся к вам.
Планирую сделать доклад на тему «Опыт использования Python в enterprise и rich internet application приложениях» — инсайдерская информация, думаю в понедельник более подробное описание появится на ekbpy.ru
Только сегодня после обеда ожил сайт IT Park'a. Видимо мегадатацентр с кластерными бахилоодевателями и заоблачными мощностями не справился с хабраэффектом.
Прошу прощенья, сейчас пересмотрел ролик — этот девайс оказывается в датацентре — там я не хожу, почему-то показалось, что где-то на первом этаже. Еще раз мискузи за дизинформацию.
На клиент сайде так же можно сделать обвязку поверх транспортного уровня, чтобы не писать напрямую в вебсокет (socket.io или sockjs).
В идее с wsgi есть проблема, по крайней мере если вы рассматриваете торнадо как фронтенд и воркеры как бэкенд обработки. Воркеры работают с чистыми данными, им не нужен request и заголовки, сессии и прочее, с этим должен работать торнадо. Уровень wsgi здесь кажется лишним, так как сразу напрямую можно использовать объекты бизнес-логики без каких-либо дополнительных прослоек.
ps: Видимо минусовавшие топик — это не люди разума :)
Именно от предсказания событий близкой к попаданию в 90%-е границы зависят качество сроков большинства проектов.
Ошибочно думать, что эти вопросы на смекалку или проверку умения креативно мыслить. Они в первую очередь нужны для оценки точности предугадывания событий основываясь лишь на имеющихся фактах потенциального ПМ'а.
Еще два приложения в стане 3-его питона прибыло — python3wos.appspot.com/.
Пример из жизненного опыта: два года назад я за свой счет ездил в Киев на конференцию PyCon UA. Отгадайте сколько мне это стоило, причем я добирался из Казани. Всего 10к, снимали двухместный номер в отеле «Украина» с видом на Днепр (окей, это плюс Киева как совсем не дорогой столицы). Но! Участие стоило тогда всего около 40 гривен. В этом году получилось чуть дороже, но не сильно. Билет на PyCon UA при ранней регистрации обошелся в 2.5к.
Поймите меня правильно, я очень трепетно отношусь к python комьюнити и действительно хочется его развивать. Но постепенно и с вовлечением в движение питонистов новых лиц, нужно дать возможность многим поучаствовать. Давайте посмотрим правде в глаза, ekb.py прошлого года был не плох, но как не крути это не уровень Украины даже двух годовалой давности. И это не значит, что если в раз приедут именитые гости то у вас зародится туса питонистов. Питон прежде всего это open source и билеты должны быть символические, но никак не дороже 100$.
Я еще не говорил про Kiev.py и различные спринты по питону в Киеве, если вы про них не слышали, то лучше и не знать, так как они совершенно бесплатные.
Опять же, далеко ходить не надо — EuroPython. 6 дней и 350 евро. Но посмотрите на их программу! Причем у меня есть друзья, которые попали туда за 50 евро.
Вы ставите прежде всего на компании, которые будут оплачивать сотрудников. Окей. Но в моем случае я предпочту отправить коллег, например, на РИТ++ чуть дороже. Но я буду точно уверен, что качество там точно соответсвует цене.
Не хочется с вами спорить, но на мой взгляд за качество люди действительно готовы платить, но это качество нужно прежде всего заслужить, это во-первых, а во-вторых туса питонистов эта не та туса, где крутится много денег.
В конце концов как не крути, все таки это клевая идея сделать PyCon в России. Духовно я с вами полностью солидарен. Но как говорится, без российских реалий никуда :)
Считаю, что конференция должна быть доступной для среднего разработчика на питоне, инвесторами должны выступить заинтересованные компании и цены должны быть никак не выше, а то и ниже более именитой конференции в Украине.
Кстати, я и еще немного питонистов из Казани присоединимся к вам.
Планирую сделать доклад на тему «Опыт использования Python в enterprise и rich internet application приложениях» — инсайдерская информация, думаю в понедельник более подробное описание появится на ekbpy.ru