Как стать автором
Обновить
4
0
Дмитрий @pdima

Пользователь

Отправить сообщение
интересно сравнить результаты после GANа и обычного обучения с учителем, с удачно подобранной функцией ошибки возможно получится раскрасить куда проще
ожидал увидеть GAN'ы, использованые модели как бы не совсем подходят для картинок
как вариант- установить для такой визы минимальный уровень зарплаты скажем на 30% выше рынка и исключить начальные позиции с таблицы минимальных зарплат, чтоб не было фейковых начальных позиций. Возможно с дополнительным налогом, но и без него должно зарегулизироваться.
Отсутствие (либо низкое качество) тестов очень заметно увеличивает шанс непредвиденных ситуаций. Если изменение что-то другое поломало, это что-то не было достаточно покрыто тестами.
Вот подходящее применение Adversarial Attacks, если заработает так же неплохо как с картинками, возможно будет сгенерировать список товаров например после просмотра которых модель будет думать что клиент почти потерян
полезно и юнит тесты прогнать под valgrind, с таким багом valgrind показал бы лик на юнит тесте который проверяет обработку большего количества результатов чем max_results

Обычно так оправдываются когда тестов нет

Вы уверены что заменить смартфоны всем клиентам убера получится дешевле? Там же не тысяча машин а миллионы клиентов с смартфонами, которых необходимо найти и подобрать. Ну и не все согласятся поменять свой смартфон на смартфон с навигатором от убера.
Пусть лучше эта штука дешевеет
Так речь только о RL, обычное обучение с учителем вполне успешно решает реальные задачи
А разве GST и НДС не одно и тоже? // уже ответили выше
> При чём тут матричная факторизация?

игра слов, искали приматов на видео
spdlog стоит посмотреть, действительно удобный и быстрый логгер

лично мне намного удобнее написать и особенно прочитать
logger->warn("unexpected values {} {:.2f}", val1, val2)

чем
logger->warn() << "unexpected values " << val1 << " " << std::setw(2) << val2 << std::endl;

Мы (5е место) пытались сделать честное решение без подгонки к ледерборду.

Я реализовал оценку масштаба используя статистику SSD boxes -> xgboost -> image scale, потом считал количество как просто интеграл хитмапов при квадратиках равной площади ground trooth.
не очень хорошая организация конкурса, очень близкое расспредиление на public/private leaderboard когда на тренировочных данных другое расспредиление классов и масштаб раза в 2 отличается. В результате первое место — подгон под лидерборд и бесполезное для организаторов решение.
Для С++ стоит на dlib.net посмотреть
спасибо за серию статей, очень интересно
стоит попробовать добавить дополнительный уровень convolution/pool/batch_norm, возможно точность улучшится и веса будут в 4 раза меньше
40 млн параметров в одном Dense уровне не очень оптимально, если например resnet50 из кераса дотренировать, он может даже быстрее работать будет.
Не просто обычно, в CAN на физическом уровне при коллизии двух пакетов всегда пройдет пакет с меньшим ID (бит 0 в CAN доминантный).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Queensland, Австралия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность