А я до сих пор периодически вспоминаю об этом девайсе и жутко жалею, что "еще тогда", когда они только появились, то мне его предлагали купить, что-то вроде за 100 или 200 баксов. И меня жаба задушила. Сейчас бы купил, в современной реинкарнации, на е-инк, или на трансфлективе с памятью. Только ведь не продают же...
Применение новодельному девайсу как раз таки есть. Представим, что телефон вдруг - "все". Ну нет его, по любой причине. Кто-нибудь помнит на память номера телефонов друзей/родственников, к кому можно обратиться за помощью? Нет конечно, никто не помнит. Надо, к примеру, эти номера записать на картонку, которую надо хранить в кошельке.
А тут, если бы девайс был тоньше хотя бы раза в два, чем его дедушка, то вполне бы влез в кошелек, вместе с картами. И если бы в нем был хотя бы блютуз, и на тех же 2016 он мог бы работать те же полгода - это ли не идеал? Ну бонусом, к примеру, хранение паролей (аппаратное шифрование), еще что-то, что всегда с собой надо бы иметь.
Мы же обсуждали технические моменты, описанные в статье? А про распил в тексте ничего не было сказано.
Думаю, что вы правы, распил есть всегда, где крутятся большие деньги. Я тоже предполагаю, что это неизбежное приложение к любым подобным процессам, поэтому и проговорил это.
Я сам не занимаюсь распилами, поэтому не могу с уверенностью сказать, как именно это делается. Я не в курсе, технические аспекты мне все же ближе, чем финансы. Я лишь предположил, что мегатонны бабла просто так никто не выделит только за игрушечный макет. А дальше уже начинаются сотни вариантов. Например, в бюджет сразу заложен процент распила, т.к. знают, что пилить обязательно будут, без этого дело не сдвинется вперед. Но проект может быть реально нужен заказчику, поэтому он готов потерять эти деньги в обмен на пусть запоздалую, но реализацию. Кто знает, как это все работает...
По логике вещей - да. Рой спутников будет видеть лучше. Но так как это не я проектирую станцию, и не знаю "их" задач, то могу лишь предполагать, исходя лишь из текста статьи. Глубоко я не копал. Тем не менее, всегда думаю о том, что просто так ничего не делается в этом мире. Распил бабла, уход на пенсию, прочее - это лишь прилагается к делу, это неизбежное дополнение.
Прежде чем пессимистично комментировать подобные "новости", давайте прочитаем те крохи информации, которые можно найти даже в этой куцей статье. И на их основании попытаемся сделать хоть какие-то выводы.
Итак: Северный морской путь. Это наверное чуть ли не приоритет для этого проекта. Тоесть надо видеть и сам путь, и все что вокруг него происходит.
отрабатывать технологии востребованного оборудования, например, радиолокаторов и антенных систем большой мощности.
бОльший обзор земной поверхности, чем сейчас (10%) имеется. И все то, что на станции собираются отрабатывать - к этому непосредственно относится.
подчёркивают, что новая станция сможет работать в режиме посещения,
Таким образом, никто и не говорит, что это будет какой-то общеграждански-полезный аналог МКС. Роль станции - висеть над головой, все рассматривать оттуда, иметь место для проведения экспериментов той тематики, для которой станция создается.
Из этих огрызков сведений можно предположить, что так или иначе станцию будут делать, и даже когда-нибудь запустят. Денег наскребут хотя бы на основные блоки, и на несколько запусков. Вероятнее всего станция не будет иметь тот вид, что на представленном макете. Но модульность обязательно будет, иначе теряется смысл проекта.
Brother DCP-L2530DW что из себя представляет, в долгосрочной перспективе пользования? Цена оригинального маленького картриджа (2410) - примерно 1/3 от стоимости принтера. У заменителей цена вполовину ниже.
Пока читал статью, то думал, что эл.клапан отсечки надо бы ставить сразу возле тройника. Т.к. трубки бывает что лопаются. Но в комментах выше это уже сказали. Датчик давления в магистрали был бы полезен, но настроить его правильно будет нереально.
Я очень благодарен автору за статью. Я просто НЕ знал, что бывают такие проточные чайники. Делал так: наливал из фильтра в чашку нужный в данный момент объем воды, и заливал из чашки в чайник с термодатчиком. Оказывается, можно существенно сократить количество действий перед чаепитием, просто наполнив емкость термопота заранее.
CyberBot расскажите поподробнее про термопот? Это же KT-2510? Реально, можно ли выбрать объем например 300мл, и нажав кнопку Стоп, остановить налив когда наполнится половина чашки? Можно ли напрочь отключить блокировку кнопок? Почему нужно ждать 5 секунд до того, как польется вода? Там внутри есть какая-то емкость, которая сначала наполняется/нагревается, и оттуда уже льется в чашку? Как аппарат соблюдает выставленную температуру, т.е. будет ли действительно 85 градусов (к примеру), или как повезет? Ну не все же пьют чай на 100 градусов...
Людей задевает чужой выбор и текущие ограничения в их возможностях. В результате такого выбора выбравший будет защищать свой выбор, сравнивая его с собой. Кто то отождествляет свой выбор с успешностью своей жизни. Или пытается навязать окружающим свой "оптимальный", заявляя о себе как об эксперте в любой области жизни, и заведомо зная что другие "в ту же воду дважды не войдут".
Вот это было сказано на 146% удачно. Но "эксперты" эти фразы понять не смогут...
Эх, жаль что моих знаний недостаточно... Но может когда-нибудь найдется добрый/заинтересованный человек, который сделает карту Хельсинки?
Правда, бОльшая часть фильтров здесь просто не актуальна. Из имеющих смысл: Автомобильные дороги, Стадион.
Заболоченные участки - мало. Но вот комаров - много. Просто из небольших лесов (коих много) летят. Фильтр смысла не имеет.
"Взлетно-посадочная полоса" в черту именно Хельсинки как такового - не входит, территориально находится в Вантаа, но ведь над головой же летают круглые сутки... Тут уже нужно на карту глиссады наносить наверное.
Железные дороги есть. Но все дома в непосредственной близости от путей снабжены стеклопакетами и центральным кондиционированием, чтобы летом окна не открывали. И рельсы - сварные, нет стука колес. Можно жить спокойно.
Всего остального, в 150м от жилья - можно сказать что нет.
А вот жители соседних квартир - это да. Это действительно актуальная проблема. Этих "жителей" много, разных. Но те, кто давно живет в городе, и так знают, в какие районы лучше не переезжать. Ну и из совета выше - заранее ходите по подъездам, читайте фамилии.
Конечно я ничем не могу подтвердить правдивость своих слов. Этого тетриса у меня нет, фоток его тоже нет. Но я взял 1990 год с запасом, как максимум, потому что уверен, что тетрис мне достался раньше. А примерно в 93-94 годах у меня уже были весьма другие интересы, стало не до игрушек.
Мой тетрис выглядел так: экран минимум раза в полтора больше, чем у Brick Game. Когда эти "горбатые тетрисы" появились, то я был удивлен, как на таком мизерном экранчике можно играть... Кнопки были красного цвета. Поворот, вправо/влево, вниз. On/off, пауза, отключение звука. Корпус светло-серого цвета, шире чем Brick Game, но на треть короче. В девайсе не было ничего, кроме самого тетриса. Ни вариантов его, ни часов и прочего. Можно было выбрать сложность уровня от 1 до 9, и скорость падения фигур от 1 до 9. Все циферки были справа. Под циферками показывалась следующая фигура, которая выпадет.
Первый (и последний) тетрис появился по моим приближенным подсчетам где-то в 1990г или раньше. Я его запилил насмерть (играл примерно 2-3 года), играл часами, пока не сдохли резиновые кнопки с графитовым покрытием (были просто уже лысые). Тогда я впаял в девайс некий разъем, украденный с оборонного завода, а на втором конце разъема был эдакий "советский джойстик", сделанный из микриков, добытых там же где и разъем. Скорость срабатывания микриков была конечно выше, чем у родных кнопок, но играть в "это" было лишь делом сноровки. Машинку я замучал до состояния невменяемости, на макс.скорости и макс.сложности девайс начинал сыпать одинаковыми фигурами, истошно мигая при этом всеми "девятками" результатов.
Все эти "новомодные" тетрисы, как на КДПВ - появились уже гораздо как потом, и были уже не интересны в силу возраста. У меня был прямой корпус, без изгиба посередине. Светло-серый цвет, красные кнопки.
Какова была дальнейшая судьба девайса - я уже не помню.
Начну с механики, раз уж ее здесь любят. Она у меня есть, лежит в шкафу
wittnauer
но это не мои часы, свои не хочу показывать
Они были аналогом вот этих
Многие Longines прошлых выпусков имеют лаконичный и функциональный дизайн, но без лишних понтов, да
Но при этом самые любимые у меня эти
Ношу их при любой возможности.
При всем этом ежедневно вынужден пользоваться Fenix-ами, потому что альтернатив по функциональности - нет. Но они мне - не нравятся! И что о мне можно сказать, как "о собеседнике" как говорили выше?
Теперь внимание - вопрос. Почему !!?? Ну почему все, практически все часы - круглые? Да, традиции там, привычки... Почему почти нет прямоугольных, или уж ладно - квадратных? Механика - есть, но немного. А смарт-часов, или тех же электронных - ну мизер. Реально, действительно все любят круглые?
P.S. А если уж завести разговор о тех часах и людях, которые носят устройство на Внутренней стороне запястья, и при этом ориентация дисплея должна быть изменена на 90 градусов...таких людей вообще исчезающе малое количество?
А я до сих пор периодически вспоминаю об этом девайсе и жутко жалею, что "еще тогда", когда они только появились, то мне его предлагали купить, что-то вроде за 100 или 200 баксов. И меня жаба задушила. Сейчас бы купил, в современной реинкарнации, на е-инк, или на трансфлективе с памятью. Только ведь не продают же...
Применение новодельному девайсу как раз таки есть. Представим, что телефон вдруг - "все". Ну нет его, по любой причине. Кто-нибудь помнит на память номера телефонов друзей/родственников, к кому можно обратиться за помощью? Нет конечно, никто не помнит. Надо, к примеру, эти номера записать на картонку, которую надо хранить в кошельке.
А тут, если бы девайс был тоньше хотя бы раза в два, чем его дедушка, то вполне бы влез в кошелек, вместе с картами. И если бы в нем был хотя бы блютуз, и на тех же 2016 он мог бы работать те же полгода - это ли не идеал? Ну бонусом, к примеру, хранение паролей (аппаратное шифрование), еще что-то, что всегда с собой надо бы иметь.
Мы же обсуждали технические моменты, описанные в статье? А про распил в тексте ничего не было сказано.
Думаю, что вы правы, распил есть всегда, где крутятся большие деньги. Я тоже предполагаю, что это неизбежное приложение к любым подобным процессам, поэтому и проговорил это.
Я сам не занимаюсь распилами, поэтому не могу с уверенностью сказать, как именно это делается. Я не в курсе, технические аспекты мне все же ближе, чем финансы. Я лишь предположил, что мегатонны бабла просто так никто не выделит только за игрушечный макет. А дальше уже начинаются сотни вариантов. Например, в бюджет сразу заложен процент распила, т.к. знают, что пилить обязательно будут, без этого дело не сдвинется вперед. Но проект может быть реально нужен заказчику, поэтому он готов потерять эти деньги в обмен на пусть запоздалую, но реализацию. Кто знает, как это все работает...
По логике вещей - да. Рой спутников будет видеть лучше. Но так как это не я проектирую станцию, и не знаю "их" задач, то могу лишь предполагать, исходя лишь из текста статьи. Глубоко я не копал. Тем не менее, всегда думаю о том, что просто так ничего не делается в этом мире. Распил бабла, уход на пенсию, прочее - это лишь прилагается к делу, это неизбежное дополнение.
Прежде чем пессимистично комментировать подобные "новости", давайте прочитаем те крохи информации, которые можно найти даже в этой куцей статье. И на их основании попытаемся сделать хоть какие-то выводы.
Итак: Северный морской путь. Это наверное чуть ли не приоритет для этого проекта. Тоесть надо видеть и сам путь, и все что вокруг него происходит.
бОльший обзор земной поверхности, чем сейчас (10%) имеется. И все то, что на станции собираются отрабатывать - к этому непосредственно относится.
Таким образом, никто и не говорит, что это будет какой-то общеграждански-полезный аналог МКС. Роль станции - висеть над головой, все рассматривать оттуда, иметь место для проведения экспериментов той тематики, для которой станция создается.
Из этих огрызков сведений можно предположить, что так или иначе станцию будут делать, и даже когда-нибудь запустят. Денег наскребут хотя бы на основные блоки, и на несколько запусков. Вероятнее всего станция не будет иметь тот вид, что на представленном макете. Но модульность обязательно будет, иначе теряется смысл проекта.
Скажите свое мнение пожалуйста?
Brother DCP-L2530DW что из себя представляет, в долгосрочной перспективе пользования? Цена оригинального маленького картриджа (2410) - примерно 1/3 от стоимости принтера. У заменителей цена вполовину ниже.
Пока читал статью, то думал, что эл.клапан отсечки надо бы ставить сразу возле тройника. Т.к. трубки бывает что лопаются. Но в комментах выше это уже сказали. Датчик давления в магистрали был бы полезен, но настроить его правильно будет нереально.
Я очень благодарен автору за статью. Я просто НЕ знал, что бывают такие проточные чайники. Делал так: наливал из фильтра в чашку нужный в данный момент объем воды, и заливал из чашки в чайник с термодатчиком. Оказывается, можно существенно сократить количество действий перед чаепитием, просто наполнив емкость термопота заранее.
CyberBot расскажите поподробнее про термопот? Это же KT-2510? Реально, можно ли выбрать объем например 300мл, и нажав кнопку Стоп, остановить налив когда наполнится половина чашки? Можно ли напрочь отключить блокировку кнопок? Почему нужно ждать 5 секунд до того, как польется вода? Там внутри есть какая-то емкость, которая сначала наполняется/нагревается, и оттуда уже льется в чашку? Как аппарат соблюдает выставленную температуру, т.е. будет ли действительно 85 градусов (к примеру), или как повезет? Ну не все же пьют чай на 100 градусов...
Это только вам так кажется. Боты думают иначе.
Любой комментарий под этой статьей будет выглядеть глупо.
Вот это было сказано на 146% удачно. Но "эксперты" эти фразы понять не смогут...
Эх, жаль что моих знаний недостаточно... Но может когда-нибудь найдется добрый/заинтересованный человек, который сделает карту Хельсинки?
Правда, бОльшая часть фильтров здесь просто не актуальна. Из имеющих смысл: Автомобильные дороги, Стадион.
Заболоченные участки - мало. Но вот комаров - много. Просто из небольших лесов (коих много) летят. Фильтр смысла не имеет.
"Взлетно-посадочная полоса" в черту именно Хельсинки как такового - не входит, территориально находится в Вантаа, но ведь над головой же летают круглые сутки... Тут уже нужно на карту глиссады наносить наверное.
Железные дороги есть. Но все дома в непосредственной близости от путей снабжены стеклопакетами и центральным кондиционированием, чтобы летом окна не открывали. И рельсы - сварные, нет стука колес. Можно жить спокойно.
Всего остального, в 150м от жилья - можно сказать что нет.
А вот жители соседних квартир - это да. Это действительно актуальная проблема. Этих "жителей" много, разных. Но те, кто давно живет в городе, и так знают, в какие районы лучше не переезжать. Ну и из совета выше - заранее ходите по подъездам, читайте фамилии.
Конечно я ничем не могу подтвердить правдивость своих слов. Этого тетриса у меня нет, фоток его тоже нет. Но я взял 1990 год с запасом, как максимум, потому что уверен, что тетрис мне достался раньше. А примерно в 93-94 годах у меня уже были весьма другие интересы, стало не до игрушек.
Мой тетрис выглядел так: экран минимум раза в полтора больше, чем у Brick Game. Когда эти "горбатые тетрисы" появились, то я был удивлен, как на таком мизерном экранчике можно играть... Кнопки были красного цвета. Поворот, вправо/влево, вниз. On/off, пауза, отключение звука. Корпус светло-серого цвета, шире чем Brick Game, но на треть короче. В девайсе не было ничего, кроме самого тетриса. Ни вариантов его, ни часов и прочего. Можно было выбрать сложность уровня от 1 до 9, и скорость падения фигур от 1 до 9. Все циферки были справа. Под циферками показывалась следующая фигура, которая выпадет.
Первый (и последний) тетрис появился по моим приближенным подсчетам где-то в 1990г или раньше. Я его запилил насмерть (играл примерно 2-3 года), играл часами, пока не сдохли резиновые кнопки с графитовым покрытием (были просто уже лысые). Тогда я впаял в девайс некий разъем, украденный с оборонного завода, а на втором конце разъема был эдакий "советский джойстик", сделанный из микриков, добытых там же где и разъем. Скорость срабатывания микриков была конечно выше, чем у родных кнопок, но играть в "это" было лишь делом сноровки. Машинку я замучал до состояния невменяемости, на макс.скорости и макс.сложности девайс начинал сыпать одинаковыми фигурами, истошно мигая при этом всеми "девятками" результатов.
Все эти "новомодные" тетрисы, как на КДПВ - появились уже гораздо как потом, и были уже не интересны в силу возраста. У меня был прямой корпус, без изгиба посередине. Светло-серый цвет, красные кнопки.
Какова была дальнейшая судьба девайса - я уже не помню.
Да, оказалось от страны так же зависит цена
Спасибо, ценная информация, не знал, что расположение так сильно влияет на цену. Теперь осталось узнать, смогу ли купить по "сниженной" цене.
Что-то цены получаются разные...
Это просто переход по ссылке
Очень приятно было узнать, что вкусы совпадают.
Внутренности уже не важны, это все давно морально устарело. Но основная функция - показ времени - работает.
Да нет, непохожи...там же браслеты. Это наручные "смарт"-часы, но не современные, а старье всякое.
И мне так же кажется. Но таких уже не выпускают.
А из этих что лучше?
Что, на ваш взгляд (вкусовщина) из этого лучше?
Начну с механики, раз уж ее здесь любят. Она у меня есть, лежит в шкафу
wittnauer
Они были аналогом вот этих
Но при этом самые любимые у меня эти
При всем этом ежедневно вынужден пользоваться Fenix-ами, потому что альтернатив по функциональности - нет. Но они мне - не нравятся! И что о мне можно сказать, как "о собеседнике" как говорили выше?
Теперь внимание - вопрос. Почему !!?? Ну почему все, практически все часы - круглые? Да, традиции там, привычки... Почему почти нет прямоугольных, или уж ладно - квадратных? Механика - есть, но немного. А смарт-часов, или тех же электронных - ну мизер. Реально, действительно все любят круглые?
P.S. А если уж завести разговор о тех часах и людях, которые носят устройство на Внутренней стороне запястья, и при этом ориентация дисплея должна быть изменена на 90 градусов...таких людей вообще исчезающе малое количество?
Некоторые из последних засыпались при посадке. Т.ч. пожелаем удачи и понадеемся, что гениальный механик вывезет.
Зеленый