Неоднократно ходил в дикие(и не очень) «ебеня» на природу и каждый раз весь мусор забираю с собой. Так же делают и все, с кем я ходил. Если нашлось место и силы чтоб донести батарейки до тайги, то найдутся и чтоб оттуда их унести.
Так что свинтус, оставляющий горы мусора на пляжах и в других местах, это не какой-то там неизвестный «среднестатичстический россияннин», а конкретно Вы. И остальные, кто оправдывает такое поведение.
Мне кажется такой способ подойдёт только для уравновешивания примерно одинаковых наборов юнитов в фиксированных условиях (например, битва в чистом поле, без использования заклинаний)
В Героях же баланс намного сложнее. Там достаточно много комбинаций, когда одна сторона выносит другую всухую. При этом стоит добавить 1-2 заклинания или поменять поле боя, и ситуация меняется чуть ли не на противоположную.
Т.е. чтоб добиться общеигрового баланса, нужно делать целый симулятор, который будет пробовать разные модели развития (здания в городе, скиллы героев, подбор артефактов итд), гонять бои на каждом уровне и во всех возможных ситуациях (бои на равнине, в болоте, с множеством препятствий, осада, etc), причём в соотношениях, которые будут реально встречаться в игре, и искать оптимальные стратегии так, как это делает игрок.
Соревноваться между собой должны эти стратегии, а не условный лучник против условного воина
Фактически нужно целый ИИ создать. А лучше несколько, т.к. стили игры у всех разные.
Как по мне, задача очень сложная и творческая. Очень интересно, как её решали создатели HoMM в своё время?
У вас, судя по всему, арендованная квартира, которая фактически вам не принадлежит. Там это отчасти оправдано.
Я же говорил о покупке собственного жилья. Которое по всем документам ваше, но накладывает множество ограничений, нужных только лишь для того, чтобы застройщик имел возможность продолжать обогащаться за ваш счёт. Не смотря на то, что немаленькая сумма за эту недвижимость уже и так уплачена.
И вроде бы да, формально имеют право продавать на своих условиях. Но чем менее конкурентен рынок, тем чаще такое будет встречаться. И в итоге придётся выбирать не то, что по душе, а меньшее из зол.
когда я выбирал себе новое жильё, то вопрос наличия интернета от того или иного оператора для меня был важен, и покрытие я проверял
А проверили ли вы возможность закупать стройматериалы для ремонта не в магазине той же фирмы, что возводила дом?
А возможность вызывать сантехника не из списка одобренных застройщиком?
А расставлять мебель как вам угодно и клеить обои любого цвета, а не одобренного модераторами?
А согласились ли с тем, что будете отдавать 30% каждый раз, когда заказываете доставку товаров или еды на дом?
Считаете ли вы, что строительные компании вправе вводить такие ограничения?
Хотели бы жить в мире, где такая практика повсеместна?
Нет, не обязана. Но к чему вы клоните? Нужно кушать, что подано, и молча надеяться на лучшее? Как минимум озвучивать свои хотелки никто не запрещает.
Но меня больше удивляют пользователи, которые отстаивают позицию «не хочу» безо всяких видимых на то причин: Не хочу, чтоб были другие сторы. Не хочу, чтоб у эппла были конкуренты в In-App Purchase. Не хочу, чтоб 0xd34df00d мог скомпилить опенсурсную прошивку на GSM модуль...
Такого я не понимаю
Потому что наличие альтернативных сторов — далеко не единственный и не самый важный критерий при выборе смартфона. И каждая платформа имеет свои недостатки.
На андроиде, к примеру, тоже очень хотел, чтоб, можно было настраивать права доступа приложения отдельно к каждой функции телефона (камера, микрофон, адресная книга итд). А не либо соглашаешься на всё и сразу, либо оно не запустится. И, вуаля! — завезли с некоторых пор.
Плюс, есть ещё некоторая разница между «хочу» и «не могу/не желаю без этого пользоваться платформой».
И я вот не хочу гетто с кучей разномастных шопов на айфоне
А я вот хочу.
Что плохого, если у меня будет выбор в каком магазине что покупать и кому отдавать комиссию?
Что плохого, если у разработчиков будет выбор с кем сотрудничать, а не только лишь обязанность выполнять требования Apple?
Что плохого, если появятся нишевые магазины, куда будет попадать то, что не прошло модерацию и цензуру в АппСторе? К примеру 18+ контент, утилиты для тонкого контроля над девайсом, приложения для вейперов, манга там какая-нибудь, и ещё много всего интересного и не очень.
В конце концов, ничего не мешает вам не устанавливать эти магазины и продолжать пользоваться только тем, что есть в AppStore
А разве в данной ситуации Apple не являются жадными сволочами, пытающимися скрывать свою жадность?
Как по мне, каждый пользователь имеет право знать, сколько и куда уйдёт денег из уплаченной им суммы. Особенно если дело касается благотворительности — человек думает, что жертвует $10 голодающим котятам антарктики, а на деле до них дойдёт не больше 7и.
Не даром же на чеках пишут какую долю в сумме занимает НДС, а на упаковках — массу нетто продукта, а не только брутто.
Apple имеет право устанавливать любую комиссию в своих сервисах, но заставлять разработчиков скрывать эту информацию от пользователей — как минимум недостойно. А как максимум, может оказаться, что ещё и незаконно.
Я по этой фразе представил себе ситуацию, когда из условного «фонда для устранения проблемы» Ведьмаку в награду отдают только часть, пытаясь немного сэкономить.
Т.е. посыл такой: «Не жмитесь, отдайте и остальное, ведь для вас же старается человек»
Мало того, что голова опущена, так иногда водители прямо на ходу(!) отпускают руль и набирают сообщение на телефоне/планшете двумя руками.
Дважды наблюдал такую картину. По стечению обстоятельств оба раза это были девушки на больших внедорожниках. И пусть всё происходило на весьма небольшой скорости (5-15 км/ч), но при этом на перекрестке и на пешеходном переходе…
А вас не смущает, что чтение файла, даже будь оно реализовано максимально явно, может отличаться по времени на порядки, в зависимости от того, было это первое обращение или повторное? Да и любой другой кеш представляет собой "if good() && bad() в неявном виде"
Это тоже "абстракция, которая скрывает то, что не надо скрывать"? Нужно ли программисту видеть всю подноготную в коде?
Легче вставляется (края разъёма закруглены внутрь, края штекера тоже скруглены, поэтому стоит приблизительно попасть и дальше он сам скользнёт внутрь)
Прочнее держится (Нужно приложить большее усилие, чтоб вытащить штекер. Телефон легко может висеть на проводе если розетка высоко, либо повиснуть слетев со стола. А с USB-C провод нередко вылетает, даже если несильно дёрнуть)
Не шатается (У USB тоже есть надёжные разъёмы, но тут как повезёт. На ноуте у меня вставленный штекер ощутимо «гуляет», на двух телефонах слегка пошатывается, ещё на одном — держится надёжно. На lightning ни разу такого не наблюдал)
Надёжный контакт (Ни разу не приходилось дёргать штекер в гнезде или перевставлять, чтобы началась зарядка. С usb — бывает)
Легко чистятся контакты
И самое-самое главное, на мой взгляд, преимущество lightning:
Отсутствие тоненькой пластиковой пластинки с контактами внутри разъёма, которая со временем может сломаться, загнуться, цепляться за входящий штекер или вообще блокировать его, и с которой могут сдираться контактные дорожки. Как по мне, то это бич всех портативных USB-разъёмов. Т.к. кабель можно выкинуть и купить новый, а разъём в телефоне нужно идти перепаивать и далеко не везде это сделают качественно. Уже три телефона отправились на полку после неоднократных ремонтов.
В минусы lightning можно записать кабеля — часто ломаются возле штекера, со временем разлазится или крошится резиновая оплётка, плюс на неоригинальные провода девайсы могут ругаться, вплоть до отказа заряжаться или передавать данные (не часто, но попадались такие)
Не секрет, что на международных соревнованиях по программированию доминируют разработчики из России. Google Code Jam, Microsoft Imagine Cup, CEPC, TopCoder ...
Google Code Jam 2019: 10e и 13е места в топ-25 Microsoft Imagine Cup: Пролистал до 2015 года — ни одной российской команды среди финалистов CEPC 2019: 1е и 10е места в топ-12 TopCoder: Россия разделяет 3е место с Индонезией по общему количеству победителей
Так что свинтус, оставляющий горы мусора на пляжах и в других местах, это не какой-то там неизвестный «среднестатичстический россияннин», а конкретно Вы. И остальные, кто оправдывает такое поведение.
Глядя на рынок ОПСОСов, я бы не сказал, что прям гораздо
В Героях же баланс намного сложнее. Там достаточно много комбинаций, когда одна сторона выносит другую всухую. При этом стоит добавить 1-2 заклинания или поменять поле боя, и ситуация меняется чуть ли не на противоположную.
Т.е. чтоб добиться общеигрового баланса, нужно делать целый симулятор, который будет пробовать разные модели развития (здания в городе, скиллы героев, подбор артефактов итд), гонять бои на каждом уровне и во всех возможных ситуациях (бои на равнине, в болоте, с множеством препятствий, осада, etc), причём в соотношениях, которые будут реально встречаться в игре, и искать оптимальные стратегии так, как это делает игрок.
Соревноваться между собой должны эти стратегии, а не условный лучник против условного воина
Фактически нужно целый ИИ создать. А лучше несколько, т.к. стили игры у всех разные.
Как по мне, задача очень сложная и творческая. Очень интересно, как её решали создатели HoMM в своё время?
Хмм… Действительно, почему? Может быть потому что на рынке недвижимости их не два с половиной игрока? :)
Я же говорил о покупке собственного жилья. Которое по всем документам ваше, но накладывает множество ограничений, нужных только лишь для того, чтобы застройщик имел возможность продолжать обогащаться за ваш счёт. Не смотря на то, что немаленькая сумма за эту недвижимость уже и так уплачена.
И вроде бы да, формально имеют право продавать на своих условиях. Но чем менее конкурентен рынок, тем чаще такое будет встречаться. И в итоге придётся выбирать не то, что по душе, а меньшее из зол.
А проверили ли вы возможность закупать стройматериалы для ремонта не в магазине той же фирмы, что возводила дом?
А возможность вызывать сантехника не из списка одобренных застройщиком?
А расставлять мебель как вам угодно и клеить обои любого цвета, а не одобренного модераторами?
А согласились ли с тем, что будете отдавать 30% каждый раз, когда заказываете доставку товаров или еды на дом?
Считаете ли вы, что строительные компании вправе вводить такие ограничения?
Хотели бы жить в мире, где такая практика повсеместна?
Но меня больше удивляют пользователи, которые отстаивают позицию «не хочу» безо всяких видимых на то причин: Не хочу, чтоб были другие сторы. Не хочу, чтоб у эппла были конкуренты в In-App Purchase. Не хочу, чтоб 0xd34df00d мог скомпилить опенсурсную прошивку на GSM модуль...
Такого я не понимаю
В остальном с вами согласен. Но всё же надеюсь, что для пользователей эта война обернётся во благо
На андроиде, к примеру, тоже очень хотел, чтоб, можно было настраивать права доступа приложения отдельно к каждой функции телефона (камера, микрофон, адресная книга итд). А не либо соглашаешься на всё и сразу, либо оно не запустится. И, вуаля! — завезли с некоторых пор.
Плюс, есть ещё некоторая разница между «хочу» и «не могу/не желаю без этого пользоваться платформой».
А я вот хочу.
Что плохого, если у меня будет выбор в каком магазине что покупать и кому отдавать комиссию?
Что плохого, если у разработчиков будет выбор с кем сотрудничать, а не только лишь обязанность выполнять требования Apple?
Что плохого, если появятся нишевые магазины, куда будет попадать то, что не прошло модерацию и цензуру в АппСторе? К примеру 18+ контент, утилиты для тонкого контроля над девайсом, приложения для вейперов, манга там какая-нибудь, и ещё много всего интересного и не очень.
В конце концов, ничего не мешает вам не устанавливать эти магазины и продолжать пользоваться только тем, что есть в AppStore
Как по мне, каждый пользователь имеет право знать, сколько и куда уйдёт денег из уплаченной им суммы. Особенно если дело касается благотворительности — человек думает, что жертвует $10 голодающим котятам антарктики, а на деле до них дойдёт не больше 7и.
Не даром же на чеках пишут какую долю в сумме занимает НДС, а на упаковках — массу нетто продукта, а не только брутто.
Apple имеет право устанавливать любую комиссию в своих сервисах, но заставлять разработчиков скрывать эту информацию от пользователей — как минимум недостойно. А как максимум, может оказаться, что ещё и незаконно.
Но ведь человек не говорил ничего о мародёрстве, а как раз о криминальной обстановке. Вы спорили со своим собственным утверждением.
//мимопроходил
Т.е. посыл такой: «Не жмитесь, отдайте и остальное, ведь для вас же старается человек»
Дважды наблюдал такую картину. По стечению обстоятельств оба раза это были девушки на больших внедорожниках. И пусть всё происходило на весьма небольшой скорости (5-15 км/ч), но при этом на перекрестке и на пешеходном переходе…
Это тоже "абстракция, которая скрывает то, что не надо скрывать"? Нужно ли программисту видеть всю подноготную в коде?
И самое-самое главное, на мой взгляд, преимущество lightning:
В минусы lightning можно записать кабеля — часто ломаются возле штекера, со временем разлазится или крошится резиновая оплётка, плюс на неоригинальные провода девайсы могут ругаться, вплоть до отказа заряжаться или передавать данные (не часто, но попадались такие)
Google Code Jam 2019: 10e и 13е места в топ-25
Microsoft Imagine Cup: Пролистал до 2015 года — ни одной российской команды среди финалистов
CEPC 2019: 1е и 10е места в топ-12
TopCoder: Россия разделяет 3е место с Индонезией по общему количеству победителей
У вас очень странные понятия о доминировании.