Да. Пережил хз сколько сборок) Перовй сборкой его (по крайней мере, тот комп я так брал б/у) были Athlon 3000+ s754, 1 ГБ DDR-400, GeForce 6600GT 128 МБ, последней — Athlon II x4 630, 8 ГБ DDR3-1333, Radeon HD 7700 1 ГБ.
Был еще WD на 160 ГБ, с SATA1, тот тоже долго жил, только шумный очень со временем стал. Но он кажется, как и другие, ушел на продажу в какой-то сборке.
Я года до 2014 «подшабашивал» тем, что выискивал дешевую б/у комплектуху, параллельно и себя апгрейдил, и собирал системники, чтобы продать и копеечку наварить.
А что скорости касается — то я как-то внимания не обращал особо. Смотрел только на линейные показатели, а они у IDE и старых SATA не сильно отличались, где-то 80 МБ/с.
Аналогично. Пока был старый комп с древним (еще IDE) HDD Seagate на 200 ГБ, как-то не парился за накопители, вставляя «что бог подаст». Бывало, и по 5 мелких накопителей (на 80-200 ГБ) в системе жужжало. В начале 2016 сей винт сдох, а я начал думать о поэтапной сборке нового ПК. В числе первого железа был куплен Transcend SSD370S на 128 ГБ, как необходимый (системный то винт сдох) и универсальный (совместим с любым ПК) элемент. Вот это реально был прирост быстродействия. Не какая-то загрузка компа за 15 секунд, а общая отзывчивость. Запуск софта, сохранение документов, работа файла подкачки и все такое заметно ускорились. С тех пор не могу без SSD и когда меня спрашивают помощи в апгрейде — первым делом советую SSD, если его нет. Потому что реально, с SSD, даже бюджетным, условный старенький Q6600 или Xeon под 775 ведут себя намного отзывчивее, чем новый Core или Ryzen с системой на HDD. Ноут на базе i5-3317u или каком-то подобном проце прям на глазах преобразился после замены HDD на SSD.
А диск этот (SSD370S) у меня уже почти 4 года успешно трудится, будучи включенным 24/7. И родная прога (SSD Scope) показывает еще около 90% остаточного ресурса. Хотя никаких вредных советов, продлевающих жизнь (но зачастую уменьшающих преимущества SSD), типа переноса Program Files и файла подкачки на HDD, я не слушал. Вот что значит MLC животворящая.
После того, как я «пожил» на SSD под систему и основной софт, к «быстрым» HDD отношусь скептически. Толку, что там 230 ГБ/с в последовательном режиме, если в других режимах мой старенький Transcend SSD370S уделывает его на порядки…
А под файлопомойку у меня успешно зеленый WD на 3 ТБ трудится, который сначала 2,5 года отработал у чела в хранилище в режиме 24/7, потом был недорого продан мне, отработал почти 4 года у меня 24/7, и сейчас имеет наработку почти 55 тыс. часов.
Вариант из обзора я если и задумаю себе зачем брать — так это на подстраховку нынешнему винту, продублировать все, на случай если помрет. Но тут мне 3 ТБ надо, а не 2.
Я бы сказал, что перевод какой-то не совсем точный. Ведь JEDEC в данном случае — это не какое-то имя собственное (так-то это название организации), а набор параметров памяти, стандартизированный этой самой организацией.
Удобно хранить, удобно использовать, удобно заряжать (да это важно).
размеры планшета 10" — примерно 25х15х1 см. Размеры тонкого ноута 13" — 30х20х1,5 см. Не такая уж критичная разница, как например между смартфоном и ноутом. Удобство использования — по ситуации (в зависимости от того, с клавомышью лучше или без), процесс зарядки одинаковый, и держат заряд они по 5-10 часов, в зависимости от яркости экрана и нагрузки.
В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Мессенжеры и соцсети? Расскажите мне как вам вайбером удобнее пользоваться на компьютере. Когда не нужно спецефичными файлами бросаться друг в друга в телеграмме — планшеты и мобильники для месенджеров гораздо удобней.
Зависит от мессенджера. На данный момент единственное неудобство компьютера — в инстаграме переписываться нельзя, в остальном с клавы строчить удобнее. Да и веб-версии соцсетей нередко намного функциональнее приложений.
Игрушки… Fortnite отлично играется на планшете. Гонки типа нфс так же, даже удобней.
Дело привычки. В танчики (в которых на компе я за свою жизнь этак 30-40 тыс. боев накатал) на планшете и телефоне я совсем не могу, гонки даже с клавы удобнее, не говоря уже о геймпаде.
Любому, пожилому человеку дай планшет, и через день другой неделю, он сам начианет пользоваться буквально всем. или, научите пользоваться ноутбуком и добавляйте свой мем, в копилку мемов о психах программистах.
Матери (далекой от технологий) телефон на ведроиде подарил — да, быстро освоила основные функции (мессенджеры, ютуб, новости и т.д.), но на ноуте примерно то же самое. Но не сказал бы, что с мобильником или планшетом она прям гуру, а в ноуте — ни бум-бум. Что там, что там, одинаково успешно базовые функции освоила, которые ей надо, но не более того.
Что есть «обычное домашнее использование»? Я вижу это как:
1. смотреть кинцо
2. читать всякие сайты
3. сидеть в соцсетях
4. переписываться и говорить в мессенджерах и соцсетях
5. играть в игрушки.
И если с пунктами 1-3 еще планшет рулит, то 4-5 — все очень неоднозначно.
Сейчас то я со стрелочными хожу. Интервалы нормально засекаю, а вот точное время определить на уровне рефлексов — увы. Все знакомые «у тебя ж часы на руке!», но я за телефоном лезу.
Я себя специально так приучил в некоторых ситуациях. Вообще, свои расходы считаю и планирую с округлением в большую сторону (901 грн держу в уме как тысячу, а 69 — не как 60, и даже не 70, а как 100), но ценники в уме, для морального успокоения внутренней жабы, уменьшаю)
То есть, если я, условно говоря, взял телефон за 9599 и к нему наушники за 1399 — подсознательно отмечу себе, что потратил 10000+1500(или даже 2000), итого 11,5 или 12к, но при этом когда спросят «почем взял?» — на автоматизме скажу, что 9к и 1к, соответственно. В итоге и жаба спокойна, и в кошельке тысяча «лишняя» через пару дней обнаружится)
Я «8:52» подсознательно воспринимаю как «почти без пяти девять». А на стрелочных — как «а шо это оно там показывает?».
Подозреваю, все дело в том, что по цифровым я время понимать научился, еще когда мне было без малого 3 года, а по стрелочным — лет в 7 (до того не было такой нужды, но в первом классе всех учили). С цифровыми часами я с детства, потом пошли телефоны, стрелочные часы не отыграли никакой важной роли в жизни, и как итог, я даже к 28 годкам не натренировался читать их показания на уровне автоматизма.
«Известно ли вам, что, начиная со второго поколения, камеры в смартфонах линейки Google Pixel – совершенно уникальные и немного пленоптические?»
Сложно назвать уникальным продукт, который растиражирован в десятках моделей) Фишка с двумя фотодиодами пикселя впервые представлена в 2016 в Samsung Galaxy S7, оснащенном сенсорами S5K3L1 и его аналогом Sony IMX260. Далее эта же фича была реализована в других сенсорах семейства S5K3Lx и их японских братьях. За 3 года сенсоры этого семейства были установлены в куча аппаратов, начиная флагманами Samsung ( в т.ч. S10 и Note 10)- и заканчивая бюджетниками, такими как Redmi Note 5 и 6, Mi Max 3, Moto G5 и G6.
Неудобно. Но почему-то к Телеграму, после скольких лет со Скайпом, я сразу привык. MIUI после голого ведроида тоже показалась вершиной совершенства, намного более удобной, проблем с освоением тоже не было. Да и вообще, к любому новому продукту, если он сделан более-менее нормально, я за пару дней привыкаю. Но с пейсбуком — за 7 лет привыкнуть так и не смог. Значит, явно же не только в сложности переучивания проблема.
Я не силен в тонкостях защиты данных. Я не очень понимаю в принципах шифрования. Я простой юзер, которому важно удобство, и я не передаю ни в каких мессенджерах информации, получение которой третьими лицами потенциально может нанести мне вред. Но, я как-то хотел поставить Ватсап на пробу. При установке я прочел список разрешений, не смог понять, зачем половина из них нужна, сравнил с телегой — и на этом установка мессенджера закончилась, не начавшись.
ВК — копия ФБ? Тогда Порше 911 — клон горбатого Запорожца)
Когда-то в лохматом году, на заре популяризации соцсетей, у них и правда было немало общего. Но говорить такое сейчас… Я 7 лет время от времени периодически пытаюсь мигрировать в ФБ. Тем более, что ВК в Украине без ВПН недоступен. Но все семь леть это заканчивается мыслью «как вообще эта мерзость такую популярность приобрела в мире?». Примитивно (не лаконично, а примитивно) во многих аспектах интерфейса, неудобно, всякий хлам, не всегда логичная организация функций и т.д. — все это делает ВК в 100500 раз приятнее. О халявной музыке или видео я вообще не вспоминаю, эти функции мне мало интересны, и для меня их наличие — не в первой десятке плюсов ВК.
Я бы не стал недооценивать мобильные платформы. Пускай Android и не iOS, но там все относительно огорожено. Если нет рута, нет выявленных уязвимостей, то одному приложению добраться к данным другого можно, только если эти данные хранятся в легкочитаемом виде. А в телеграме вроде не так. Плюс, то, что можно в Винде, в Андроиде зачастую нельзя.
Я, конечно, не разработчик софта, и могу ошибаться, но думаю, уязвимость мобильного не ниже, чем у десктопа.
156 рублей? Это же какой-то кабинетный работник мог себе на зарплату позволить аж целую мышь. А какой-нибудь передовой работник производства — и две или три.
IDE с мамок только этак в 2012 начали массово выпиливать. До этого он был не везде, но очень часто.
Был еще WD на 160 ГБ, с SATA1, тот тоже долго жил, только шумный очень со временем стал. Но он кажется, как и другие, ушел на продажу в какой-то сборке.
Я года до 2014 «подшабашивал» тем, что выискивал дешевую б/у комплектуху, параллельно и себя апгрейдил, и собирал системники, чтобы продать и копеечку наварить.
А что скорости касается — то я как-то внимания не обращал особо. Смотрел только на линейные показатели, а они у IDE и старых SATA не сильно отличались, где-то 80 МБ/с.
А диск этот (SSD370S) у меня уже почти 4 года успешно трудится, будучи включенным 24/7. И родная прога (SSD Scope) показывает еще около 90% остаточного ресурса. Хотя никаких вредных советов, продлевающих жизнь (но зачастую уменьшающих преимущества SSD), типа переноса Program Files и файла подкачки на HDD, я не слушал. Вот что значит MLC животворящая.
А под файлопомойку у меня успешно зеленый WD на 3 ТБ трудится, который сначала 2,5 года отработал у чела в хранилище в режиме 24/7, потом был недорого продан мне, отработал почти 4 года у меня 24/7, и сейчас имеет наработку почти 55 тыс. часов.
Вариант из обзора я если и задумаю себе зачем брать — так это на подстраховку нынешнему винту, продублировать все, на случай если помрет. Но тут мне 3 ТБ надо, а не 2.
Я бы сказал, что перевод какой-то не совсем точный. Ведь JEDEC в данном случае — это не какое-то имя собственное (так-то это название организации), а набор параметров памяти, стандартизированный этой самой организацией.
размеры планшета 10" — примерно 25х15х1 см. Размеры тонкого ноута 13" — 30х20х1,5 см. Не такая уж критичная разница, как например между смартфоном и ноутом. Удобство использования — по ситуации (в зависимости от того, с клавомышью лучше или без), процесс зарядки одинаковый, и держат заряд они по 5-10 часов, в зависимости от яркости экрана и нагрузки.
В соцсетях через нативные приложения гораздо удобнее
Зависит от мессенджера. На данный момент единственное неудобство компьютера — в инстаграме переписываться нельзя, в остальном с клавы строчить удобнее. Да и веб-версии соцсетей нередко намного функциональнее приложений.
Дело привычки. В танчики (в которых на компе я за свою жизнь этак 30-40 тыс. боев накатал) на планшете и телефоне я совсем не могу, гонки даже с клавы удобнее, не говоря уже о геймпаде.
Матери (далекой от технологий) телефон на ведроиде подарил — да, быстро освоила основные функции (мессенджеры, ютуб, новости и т.д.), но на ноуте примерно то же самое. Но не сказал бы, что с мобильником или планшетом она прям гуру, а в ноуте — ни бум-бум. Что там, что там, одинаково успешно базовые функции освоила, которые ей надо, но не более того.
1. смотреть кинцо
2. читать всякие сайты
3. сидеть в соцсетях
4. переписываться и говорить в мессенджерах и соцсетях
5. играть в игрушки.
И если с пунктами 1-3 еще планшет рулит, то 4-5 — все очень неоднозначно.
То есть, если я, условно говоря, взял телефон за 9599 и к нему наушники за 1399 — подсознательно отмечу себе, что потратил 10000+1500(или даже 2000), итого 11,5 или 12к, но при этом когда спросят «почем взял?» — на автоматизме скажу, что 9к и 1к, соответственно. В итоге и жаба спокойна, и в кошельке тысяча «лишняя» через пару дней обнаружится)
Подозреваю, все дело в том, что по цифровым я время понимать научился, еще когда мне было без малого 3 года, а по стрелочным — лет в 7 (до того не было такой нужды, но в первом классе всех учили). С цифровыми часами я с детства, потом пошли телефоны, стрелочные часы не отыграли никакой важной роли в жизни, и как итог, я даже к 28 годкам не натренировался читать их показания на уровне автоматизма.
Сложно назвать уникальным продукт, который растиражирован в десятках моделей) Фишка с двумя фотодиодами пикселя впервые представлена в 2016 в Samsung Galaxy S7, оснащенном сенсорами S5K3L1 и его аналогом Sony IMX260. Далее эта же фича была реализована в других сенсорах семейства S5K3Lx и их японских братьях. За 3 года сенсоры этого семейства были установлены в куча аппаратов, начиная флагманами Samsung ( в т.ч. S10 и Note 10)- и заканчивая бюджетниками, такими как Redmi Note 5 и 6, Mi Max 3, Moto G5 и G6.
Неудобно. Но почему-то к Телеграму, после скольких лет со Скайпом, я сразу привык. MIUI после голого ведроида тоже показалась вершиной совершенства, намного более удобной, проблем с освоением тоже не было. Да и вообще, к любому новому продукту, если он сделан более-менее нормально, я за пару дней привыкаю. Но с пейсбуком — за 7 лет привыкнуть так и не смог. Значит, явно же не только в сложности переучивания проблема.
Когда-то в лохматом году, на заре популяризации соцсетей, у них и правда было немало общего. Но говорить такое сейчас… Я 7 лет время от времени периодически пытаюсь мигрировать в ФБ. Тем более, что ВК в Украине без ВПН недоступен. Но все семь леть это заканчивается мыслью «как вообще эта мерзость такую популярность приобрела в мире?». Примитивно (не лаконично, а примитивно) во многих аспектах интерфейса, неудобно, всякий хлам, не всегда логичная организация функций и т.д. — все это делает ВК в 100500 раз приятнее. О халявной музыке или видео я вообще не вспоминаю, эти функции мне мало интересны, и для меня их наличие — не в первой десятке плюсов ВК.
Я, конечно, не разработчик софта, и могу ошибаться, но думаю, уязвимость мобильного не ниже, чем у десктопа.