Это не вопрос. Я на такое если и отвечу, то что-то вроде «что именно по срокам надо подсказать».
Читая это я понимаю что вопрошающий не понимает сути вопроса. Скорее всего транслирует что-то, полученное от кого-то, а то что я отвечу будет так же, без анализа, передано куда-то ещё.
Конкретизируйте вопрос. Задайте несколько четких вопросов, на которые будет просто ответить без игр в «отгадай что имел ввиду автор».
Глядя на пункт списка "Пользователи - драйверы притока Q4" (и другие) не понятно что надо сделать, что отрицательно сказывается на продуктивности, надо мозг напрягать. По-моему главное правило составления списка задач - это писать так, чтобы было сразу понятно что сделать.
У сотрудника проблема с печатью — документ не печатается, принтер молчит. Куда обращаться? К аутсорсеру? Он говорит «перезагрузите принтер». Не помогло. Тогда «обращайтесь в свою техподдержку, проблема с ПК». Вот и весь комплексный сервис. За ПК-то они не отвечают.
Принтер пачкает бумагу — звонок аутсорсеру, они начинают рассказывать как протирать ролик перед установкой предоставленного ими картриджа взамен закончившегося.
Есть у меня одна обработка, которая с периодичностью в N часов производит изменения в ~30 000 товаров. Последовательно это занимает около 3 часов, поэтому хочу это распараллелить. Изменения независимы друг от друга, поэтому Ваш механизм подходит. Но вот вопрос — сколько одновременных исполнителей можно ставить? Можно ли поставить 100? 500? На что это влияет? Память будет адски отжирать?
Мне вообще все равно откуда он и экономит ли он трафик или нет.
Я предположил что это придирка к ненавистной системе и я до сих пор придерживаюсь этого мнения. Надо же было добавить больше недовольства, так вот есть плитки и трафик. Недостаточно проблем в самой ОС — так что мешает подмешать сюда какое-то левое ПО какого-то вендора?
Да и вообще, идея сравнивать легковесный дистрибутив одной ОС с другой, предустановленной, нагруженной сторонним ПО — это несколько очень странно. Я могу вкрячить себе на ноутбук Arch второй системой и в статье написать как всё ужасно в Arch и как всё шикарно в Windows. Зачем?
Управлять автомобилем и уметь его обслуживать — две разных компетенции. И если научить управлять автомобилем сравнительно легко любую домохозяйку, то вот обслуживать — далеко не любую, как ни учи.
Ну вот ответьте честно, надо ли домохозяйке разбираться в затыке с загрузчиками, UUID-ами и /etc/fstab? Дружественна ли пользователю система, которая заставляет в этом разбираться?
Автомобилями, кстати, современными тоже не пользуйся. Там АБС всякие, ЕСП, системы безопасности для сраного быдла понавтыкали, в мазуте по локоть не измажешься, бензином не провоняешь. Повозка с лошадью — вот что нужно для настоящего альфа-самца. Одна лошадиная сила, запах говна и свежий воздух.
Слушайте, ну если бы в топике было написано, что автор часто находится в роуминге и поэтому за трафик беспокоится, то я бы слова не сказал. Просто находящиеся в тексте рядом забота о трафике и скачивание 3+ Гб апдейта меня несколько удивили и перевели недовольство плитками в разряд придирок.
Потому что домохозяйка не может оценить насколько опасна сеть. А тут вроде как предустановленные оценки. Это очень удобно для домохозяйки, и она не хочет знать на что повлиял её выбор. Это правильный подход для массовой ОС.
Я не говорил о жлобстве, не выдавайте свои домыслы за мои слова. Опять же, про мобильный интернет это тоже Вы додумали за автора.
Теперь о расходах и доходах. 400 рублей за месяц скоростного безлимитного интернета для инженера отдела информационных технологий, плюс веб-программирование «то там, то здесь», в каком бы городе нашей необъятной он ни работал, это не большие деньги, и я думаю что Вы согласитесь с этим. Не могу представить себе it-специалиста без безлимита дома. А уж веб-программиста — тем более.
Возможно, конечно, что «я тут в своей Москве зажрался», но у меня много знакомых, например, в городе Тольятти, который далеко не Москва, и доходы там сравнимы с остальными городами РФ, и у них поголовно домашний безлимит, и у большинства мобильный безлимит.
«Подскажите по срокам смежников»
Это не вопрос. Я на такое если и отвечу, то что-то вроде «что именно по срокам надо подсказать».
Читая это я понимаю что вопрошающий не понимает сути вопроса. Скорее всего транслирует что-то, полученное от кого-то, а то что я отвечу будет так же, без анализа, передано куда-то ещё.
Конкретизируйте вопрос. Задайте несколько четких вопросов, на которые будет просто ответить без игр в «отгадай что имел ввиду автор».
Глядя на пункт списка "Пользователи - драйверы притока Q4" (и другие) не понятно что надо сделать, что отрицательно сказывается на продуктивности, надо мозг напрягать. По-моему главное правило составления списка задач - это писать так, чтобы было сразу понятно что сделать.
За фрирайтинг спасибо, попробую.
С остальными инструментами согласен.
Если автор об этом пишет, но не знает, то должен как минимум узнать у разработчиков, раз возник такой вопрос.
"1С — это учетная система, а не отчетная. Хотите много нормальных жирных отчетов и быстро — выводите это за рамки 1С. (Источник — собственный опыт)"
Какие системы пробовали, на чем остановились?
Чем не устроила СКД?
У сотрудника проблема с печатью — документ не печатается, принтер молчит. Куда обращаться? К аутсорсеру? Он говорит «перезагрузите принтер». Не помогло. Тогда «обращайтесь в свою техподдержку, проблема с ПК». Вот и весь комплексный сервис. За ПК-то они не отвечают.
Принтер пачкает бумагу — звонок аутсорсеру, они начинают рассказывать как протирать ролик перед установкой предоставленного ими картриджа взамен закончившегося.
Основано на личном опыте.
Есть у меня одна обработка, которая с периодичностью в N часов производит изменения в ~30 000 товаров. Последовательно это занимает около 3 часов, поэтому хочу это распараллелить. Изменения независимы друг от друга, поэтому Ваш механизм подходит. Но вот вопрос — сколько одновременных исполнителей можно ставить? Можно ли поставить 100? 500? На что это влияет? Память будет адски отжирать?
Запрещать-то не запрещает, а вот поноса в карму вы от последователя своего точно получите массу :)
Именно. Поэтому ни статья, ни наша с Вами дискуссия смысла не имеют!
Мне вообще все равно откуда он и экономит ли он трафик или нет.
Я предположил что это придирка к ненавистной системе и я до сих пор придерживаюсь этого мнения. Надо же было добавить больше недовольства, так вот есть плитки и трафик. Недостаточно проблем в самой ОС — так что мешает подмешать сюда какое-то левое ПО какого-то вендора?
Да и вообще, идея сравнивать легковесный дистрибутив одной ОС с другой, предустановленной, нагруженной сторонним ПО — это
несколькоочень странно. Я могу вкрячить себе на ноутбук Arch второй системой и в статье написать как всё ужасно в Arch и как всё шикарно в Windows. Зачем?Если Вы считаете по другому — это Ваше право.
Автор из Ржева?
Автомобилями, кстати, современными тоже не пользуйся. Там АБС всякие, ЕСП, системы безопасности для сраного быдла понавтыкали, в мазуте по локоть не измажешься, бензином не провоняешь. Повозка с лошадью — вот что нужно для настоящего альфа-самца. Одна лошадиная сила, запах говна и свежий воздух.
Теперь о расходах и доходах. 400 рублей за месяц скоростного безлимитного интернета для инженера отдела информационных технологий, плюс веб-программирование «то там, то здесь», в каком бы городе нашей необъятной он ни работал, это не большие деньги, и я думаю что Вы согласитесь с этим. Не могу представить себе it-специалиста без безлимита дома. А уж веб-программиста — тем более.
Возможно, конечно, что «я тут в своей Москве зажрался», но у меня много знакомых, например, в городе Тольятти, который далеко не Москва, и доходы там сравнимы с остальными городами РФ, и у них поголовно домашний безлимит, и у большинства мобильный безлимит.