1) Это говорит о том, что местная компания больше дружит с другим представителем высшей власти в стране 2) Так же это говорит о том, что в стране есть власть, более могущественная чем власть действующего президента и эта власть хочет сохранить своё влияние независимо от того кто на данный момент действующий президент. То есть независимо от выбора населения.
Вы так говорите, как будто свою страну они не кошмарят?) В этом нет никакого лицемерия. Как говорят в США: "Всё просто так кроме денег"
И поддержка BLM - туда же. И блокировка действующего президента в Twitter - туда же. И верно говорили: при приходе Байдена к власти, он будет первым, кто начнет расследования против монополий Apple, Google, Facebook. Потому что будучи выгодоприобретателем, он очень хорошо осознал масштаб влияния.
И так и получилось. Apple проиграла Epic Games в ключевом для демократов штате, в ключевом пункте. Антимонопольщики собирают данные о всех покупках Apple, Google от $1 млн на протяжении 10 лет, и так далее.
Ну а вообще странным является обвинение политиков, в том, что они занимаются политикой)
Не стоит путать хозяйственную деятельность внутри страны и политику. Цель политики - увеличить свою власть и влияние. Если есть влияние у Google, Apple, Яндекс, Facebook, Mail.ru Group - то логичным поведением политиков являются усилия по контролю за этим влиянием. И это везде так. Не только в РФ. Не только в США. Везде.
Может я что-то не понял, но чем это лучше чем тот же всемирноизвестный bootstrap? Тоже можно сделать компонент без JS
<div class="card" style="width: 18rem;">
<img src="..." class="card-img-top" alt="...">
<div class="card-body">
<h5 class="card-title">Card title</h5>
<p class="card-text">Some quick example text to build on the card title and make up the bulk of the card's content.</p>
<a href="#" class="btn btn-primary">Go somewhere</a>
</div>
</div>
А JS используют не для того, чтобы создать компонент. А чтобы эти компоненты и приложение в целом обладали поведением. Делали запросы, прокидывали свойства вниз по иерархии, делали сложную валидацию, обновление данных, асинхронную отправку, получение данных и их отображение и т.д. и т.п.
Ну вот можно ли без единой строки на JS (TS) с помощью uiwebkit сделать банальный чат на Websocket?
А если нет, то JS нам все-равно понадобится. А значит uiwebkit никак нам не помогает отказаться от JS и подъем-переворот в мире веб-разраотки нам не удался
На начальном уровне вообще не нужна. Потому что в начале я (и думаю что все) думал намного медленнее, чем мог печатать. Конечно после года другого слепая печать очень помогает.
Ну и если печатать вслепую, то потом ключевые слова пальцы уже сами начинают помнить. Синтаксис ЯП + user, order, client, transaction и другие часто встречающиеся переменные - пальцы помнят сами по себе, а не по буквам.
Уважаемые @alfateam и Альфа-Банк Приведите, пожалуйста, в порядок экран входа Вашего мобильного приложения для iOS
Есть две проблемы: 1) Каждый день по несколько раз приложение предлагает мне активировать вход по отпечатку пальцев. Каждый день. По несколько раз!!!
2) Если ошибиться со вводом одной цифры пароля, то стереть её нельзя, так как крестик наслаивается на значок отпечатка пальцев. Чтобы стереть цифру - приходится закрывать приложение, открывать заново. Ну такое.
P.S. поддержка говорит бага нет, все ок, проверьте настройки. Если у Вас не включена активация входа по отпечатку пальцев мы будем предлагать её Вам пока не одуреете.
P.P.S я 8 лет ваш клиент, из которых 4 на премиальных тарифах.
Есть целый типаж людей, которые натянули маску "интроверт-программист", чтобы всегда можно было уйти от разговора, сказать "мне нужно время", "я должен обдумать", "вы просто менеджеры", "вы ничего не понимаете в SOLID" и т.д. А еще жаловаться, что в офисе не дают сосредоточиться. Зато в курилке эти ребята очень даже экстраверты и бурно обсуждают "какое плохое начальство", "чайка менеджмент" и вот это вот всё.
Есть ребята интроверты. Которые хорошо работают. И я кстати не встречал из хорошо работающих интровертов тех, кто был бы против хорошего общения в офисе.
Они как хорошо работали в офисе, так и хорошо работают на удалёнке. А есть те, кто плохо работали в офисе, потому что "отвлекают", "не могут поставить нормально задачу", и они так же плохо работают на удалёнке.
К интроверсии/экстраверсии это не имеет никакого отношения
Зачем нужна ГСО? Чтобы можно было направить антенну в одну точку и там всегда находится спутник. На то она и стационарная.
Почему нельзя зависнуть над точкой не над экватором? Потому что нельзя провести орбиту, которая не будет пролетать над экватором.
То есть любой объект на орбите пролетает над экватором дважды за период вращения. В случае орбиты вдоль экватора плоскость орбиты и плоскость экватора совпадают и орбита находится всегда над экватором.
Ну и следующий шаг, чтобы получить еще более вырожденный случай орбиты - это подняться на высоту ГСО и зависнуть над точкой на экваторе.
Кстати именно это и объясняет, что на северной стороне дома нельзя поставить спутниковые тарелки. Дом загораживает ГСО. По спутниковым тарелкам можно понять где ЮГ (В этом абзаце речь шла про северное полушарие)
Я бы даже сказал не в одной плоскости, а на одной окружности.
ГСО - одна. Потому что 1) она находится на орбите 2) есть только одна высота, где угловая скорость спутника равняется угловой скорости вращения земли.
Грубо говоря висеть над конкретной точкой на экваторе на высоте 35786 км можно только в одном месте. Вообщем как экватор у нас один, так же и ГСО у нас одна.
Она работала всего в 5 раз быстрее чем бульдозер. С учетом того, что бульдозер серийный и проблем с ним меньше, то кажется что 5 бульдозеров лучше, чем круги ада с такой машиной
Однажды в моей жизни попался метод, который пишется в 1-7 строк.
Написать его можно
— либо через if/elsif/else
— либо через switch/case
— либо через три return x if a,
— либо через один map
Но разработчик (с опытом раза в два больше чем мой) потратил два часа, написал класс на 200 строк и через два часа сказал, что еще не готово, надо покрывать его тестами.
С тех пор это моя любимая задачка на собеседованиях. Несколько фактов о решениях:
— Рекорд 40 секунд в лоб и 1.5 минуты с рефакторингом. И это был лучший разработчик из тех, кого я нанимал
— Есть джуны, которые решают за 2-3 минуты
— Есть «инженеры уровня Senior» которые не могут решить ее за 15 минут
И если последние не любят такие задачки, потому что они начинают на них нервничать, то я очень рад. Если разработчик нервничает на задачке уровня «три условия» — то как он будет работать со сложностью в приложении на 100 000 строк кода?
Повторюсь — это не задачка про красно-черные деревья, это не задачка про алгоритмы, это задачка на написание одного метода, которых разработчик в день должен писать десятки.
1) Это говорит о том, что местная компания больше дружит с другим представителем высшей власти в стране
2) Так же это говорит о том, что в стране есть власть, более могущественная чем власть действующего президента и эта власть хочет сохранить своё влияние независимо от того кто на данный момент действующий президент. То есть независимо от выбора населения.
Вы так говорите, как будто свою страну они не кошмарят?) В этом нет никакого лицемерия. Как говорят в США: "Всё просто так кроме денег"
И поддержка BLM - туда же. И блокировка действующего президента в Twitter - туда же.
И верно говорили: при приходе Байдена к власти, он будет первым, кто начнет расследования против монополий Apple, Google, Facebook. Потому что будучи выгодоприобретателем, он очень хорошо осознал масштаб влияния.
И так и получилось. Apple проиграла Epic Games в ключевом для демократов штате, в ключевом пункте. Антимонопольщики собирают данные о всех покупках Apple, Google от $1 млн на протяжении 10 лет, и так далее.
Ну а вообще странным является обвинение политиков, в том, что они занимаются политикой)
Не стоит путать хозяйственную деятельность внутри страны и политику. Цель политики - увеличить свою власть и влияние. Если есть влияние у Google, Apple, Яндекс, Facebook, Mail.ru Group - то логичным поведением политиков являются усилия по контролю за этим влиянием. И это везде так. Не только в РФ. Не только в США. Везде.
Мегафон работает.
И давно на хабре плюсуют перепечатки политических сплетен с телеграмм-каналов?
На Ruby on Rails + Hotwire тоже можно)
Ну это же очень удобно отправить сообщение и потом обновлять страничку, чтобы посмотреть не пришёл ли ответ.
Может я что-то не понял, но чем это лучше чем тот же всемирноизвестный bootstrap?
Тоже можно сделать компонент без JS
А JS используют не для того, чтобы создать компонент.
А чтобы эти компоненты и приложение в целом обладали поведением. Делали запросы, прокидывали свойства вниз по иерархии, делали сложную валидацию, обновление данных, асинхронную отправку, получение данных и их отображение и т.д. и т.п.
Ну вот можно ли без единой строки на JS (TS) с помощью uiwebkit сделать банальный чат на Websocket?
А если нет, то JS нам все-равно понадобится. А значит uiwebkit никак нам не помогает отказаться от JS и подъем-переворот в мире веб-разраотки нам не удался
На начальном уровне вообще не нужна.
Потому что в начале я (и думаю что все) думал намного медленнее, чем мог печатать.
Конечно после года другого слепая печать очень помогает.
Ну и если печатать вслепую, то потом ключевые слова пальцы уже сами начинают помнить. Синтаксис ЯП + user, order, client, transaction и другие часто встречающиеся переменные - пальцы помнят сами по себе, а не по буквам.
Простите за такие большие фотографии, Хабр, подскажите как их уменьшить? Это просто скрины с телефона)
Уважаемые @alfateam и Альфа-Банк
Приведите, пожалуйста, в порядок экран входа Вашего мобильного приложения для iOS
Есть две проблемы:
1) Каждый день по несколько раз приложение предлагает мне активировать вход по отпечатку пальцев. Каждый день. По несколько раз!!!
2) Если ошибиться со вводом одной цифры пароля, то стереть её нельзя, так как крестик наслаивается на значок отпечатка пальцев. Чтобы стереть цифру - приходится закрывать приложение, открывать заново. Ну такое.
P.S. поддержка говорит бага нет, все ок, проверьте настройки. Если у Вас не включена активация входа по отпечатку пальцев мы будем предлагать её Вам пока не одуреете.
P.P.S я 8 лет ваш клиент, из которых 4 на премиальных тарифах.
Пост написан 6,5 лет назад
Хотя я наверное по-прежнему кликаю два раза в рекламу в день, но рекламные форматы уже очень сильно изменились
Ага)
Кстати, слово мода тут отлично подходит.
Есть целый типаж людей, которые натянули маску "интроверт-программист", чтобы всегда можно было уйти от разговора, сказать "мне нужно время", "я должен обдумать", "вы просто менеджеры", "вы ничего не понимаете в SOLID" и т.д. А еще жаловаться, что в офисе не дают сосредоточиться. Зато в курилке эти ребята очень даже экстраверты и бурно обсуждают "какое плохое начальство", "чайка менеджмент" и вот это вот всё.
Есть ребята интроверты. Которые хорошо работают. И я кстати не встречал из хорошо работающих интровертов тех, кто был бы против хорошего общения в офисе.
Они как хорошо работали в офисе, так и хорошо работают на удалёнке.
А есть те, кто плохо работали в офисе, потому что "отвлекают", "не могут поставить нормально задачу", и они так же плохо работают на удалёнке.
К интроверсии/экстраверсии это не имеет никакого отношения
Ruby on Rails
Зачем нужна ГСО? Чтобы можно было направить антенну в одну точку и там всегда находится спутник. На то она и стационарная.
Почему нельзя зависнуть над точкой не над экватором?
Потому что нельзя провести орбиту, которая не будет пролетать над экватором.
То есть любой объект на орбите пролетает над экватором дважды за период вращения. В случае орбиты вдоль экватора плоскость орбиты и плоскость экватора совпадают и орбита находится всегда над экватором.
Ну и следующий шаг, чтобы получить еще более вырожденный случай орбиты - это подняться на высоту ГСО и зависнуть над точкой на экваторе.
Кстати именно это и объясняет, что на северной стороне дома нельзя поставить спутниковые тарелки. Дом загораживает ГСО. По спутниковым тарелкам можно понять где ЮГ (В этом абзаце речь шла про северное полушарие)
Я бы даже сказал не в одной плоскости, а на одной окружности.
ГСО - одна. Потому что
1) она находится на орбите
2) есть только одна высота, где угловая скорость спутника равняется угловой скорости вращения земли.
Грубо говоря висеть над конкретной точкой на экваторе на высоте 35786 км можно только в одном месте. Вообщем как экватор у нас один, так же и ГСО у нас одна.
И как чтобы собирать этот НДС и нужен закон, а получать НДС с покупателя невозможно в силу специфики налога
Основные налоги с нефтянки и газа, это не дивиденды акционерам, а НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых)
Так что 50% нужны для контроля, НДПИ дохода, а отдать акционерам 49%, чтобы акционеры контролировали компанию и она лучше работала.
И как вы это себе представляете?
Вы зашли на Amazon, купили книжку и с вас ещё 20% удерживает российский банк, так?
Так не пойдёт, у граждан нет возможно учитывать входной интерес, они не могут платить НДС.
Она работала всего в 5 раз быстрее чем бульдозер. С учетом того, что бульдозер серийный и проблем с ним меньше, то кажется что 5 бульдозеров лучше, чем круги ада с такой машиной
Написать его можно
— либо через if/elsif/else
— либо через switch/case
— либо через три return x if a,
— либо через один map
Но разработчик (с опытом раза в два больше чем мой) потратил два часа, написал класс на 200 строк и через два часа сказал, что еще не готово, надо покрывать его тестами.
С тех пор это моя любимая задачка на собеседованиях. Несколько фактов о решениях:
— Рекорд 40 секунд в лоб и 1.5 минуты с рефакторингом. И это был лучший разработчик из тех, кого я нанимал
— Есть джуны, которые решают за 2-3 минуты
— Есть «инженеры уровня Senior» которые не могут решить ее за 15 минут
И если последние не любят такие задачки, потому что они начинают на них нервничать, то я очень рад. Если разработчик нервничает на задачке уровня «три условия» — то как он будет работать со сложностью в приложении на 100 000 строк кода?
Повторюсь — это не задачка про красно-черные деревья, это не задачка про алгоритмы, это задачка на написание одного метода, которых разработчик в день должен писать десятки.