Чтобы экспортировать картинки (иконки, иллюстрации) в виде компонентов
В виде компонентов это как? Я экспортирую иконки и иллюстрации в виде графических файлов формата png или svg, например. В виде компонентов они существуют только в фигме.
Там, где я работаю, тоже никто не возмущается. Директор на то и директор, что никто нему не перечит. Дизайнер же — оператор фотошопа, он может нарисовать. А директор решил, что такое слайдшоу — это круто и удобно. Разумные доводы скажутся на вашей карьере тем хуже, чем выше их разумность. Директора не любят, когда их тыкают лицом в собственное невежство. Не стоит говорить о будущем компании с таким руководством, тут все ясно, но часто ситуацию следует рассматривать с позиции рядового спеца, которому нужна эта работа. И это означает, что не всегда виноват дизайнер, руководитель тоже шарится по интернету и перенимает такие вот «приемы»…
Теперь вы можете через меню шаблонов получить копию именно того самого актуального мастера и работать с ней без какого-либо вреда. Так как мастер хранится в общей папке, то при его обновлении все дизайнеры видят актуальную версию моментально.
1. Немного не понял. Я открывал шаблон мастер-файла и внес туда изменения. Однако я работаю с копией, как же изменения попадут в основной файл?
2. Пока я работал над большой задачей 2 недели другие дизайнеры сделали несколько мелких и основной мастер-файл успел обновиться, что будет если я открою его среди недели работы? Ну то есть я хочу видеть постоянно обновленный мастер-файл, но работаю с копией, в которой что то делаю. Другой человек, пока я был дома, внес изменения в мастер-файл. Я прихожу на работу, открываю шаблон и? Я вижу там свои изменения или свои+его? Самый важный момент вы не рассказали.
Правильно ли я понял, что каждый раз когда я буду перемещать иконку на пиксель вправо и жать Сtrl+S гитхаб будет создавать дубликат файла в репозитории с номером версии или как? По мне так принцип и работа на практике описаны недостаточно хорошо.
Я думаю, автор хотел показать, что сейчас существует избыточное количество инструментов для прототипирования, и большинство из них них имеют кучу недостатков.
Я хотел бы добавить, что в случае мобильного приложения с высоким уровнем взаимодествия с пользователем протопирование все-таки необходимо — прототип позволяет сосредоточиться не на том, КАК эта кнопка будет выглядеть, а ГДЕ она будет находится и почему именно здесь. Это называется UX. Все это рисуется в упрощенных формах, прототип можно быстро менять. Затем заливать все это в простенький онлайн-сервис (инвижн или марвелл — я выбираю второе) и тестируете сами, с коллегами и друзьями. Задача — выявить логические ошибки интерфейса, частоту нажимаемости кнопки и в связи с этим максимально удобное ее расположение. Это легко и приятно делать такие прототипы и сколько ошибок они позволяют выявить — не предствляете. И как это комфортно на душе — начинать работу над UI, зная, что вам не придется в дальнейшем переставлять кнопки местами, создавать новые, и т.д., потому что все утверждено на стадии прототипа.
Такие программы, как Flinto or Principle удобно использовать для интерактивных прототипов уже отрисованного дизайна. Здесь мы начинаем повторное тестирование, смотрим, как цвет и форма влияют на идентификацию того или иного элемента интерфейса (с расположением мы уже определились ранее, но если сделать кнопку белой на белом фоне, то… ну вы поняли). Заодно делаем дизайн анимации экранов и микровзаимодействий (флинто или принсипл — супер, after effects — боль).
Блин, всегда уважал Яндекс за их проекты, многими пользуюсь. Ну я еще понял бы, если б просто модернизировали дизайн, но по сути прежний КП просто стерли, поставив какую то другую версию, напоминающую былое лишь названием. Это как то неправильно, словно в руководстве какого то отдела Яндекса завелся муд*к, наплевавший на всех вокруг.
Нельзя ли как то получить базу старого КП? И запилить свой КП или хотя бы сделать его в состоянии мемориала, без добавления нового, но имея возможность читать старое.
Сегодня столкнулся с вашей программой, очень актуально для меня. Возник поверхностный вопрос: у меня есть три жесткий диска, один SSD под систему (Win), и 2 HDD (всякие файлы). На одном из них хранятся библиотеки Adobe Lightroom, установлены некоторые программы.
Как мне лучше делать резерв? Допустим я делаю образ SSD с системой, отдельно образ остальных дисков. Итого получится 3 образа.
— Если слетела система на данном ПК, мне достаточно будет восстановиться из образа SSD и я получу результат в виде той же системы, которая и была? То, что программы будут работать, я догадываюсь, т.к. они были установлены на тот же диск, что и система, а будут ли работать программы, которые были установлены на другой HDD? Я так понимаю, что реестр и всякие локальные данные программ все равно хранятся на диске с системой, значит по идее все должно работать.
— Могу ли я развернуть образ, сделанный из SSD на HDD? И вообще, что мне нужно узнать о своих дисках, чтобы понимать, что я делаю?
— Если делать резерв всего ПК, то при восстановлении все файлы окажутся там же (на тех же дисках), что и были? А если у меня будет новый ОДИН диск, как мне тогда восстанавливаться с образа, который содержит весь пк с трех дисков?
— Как уменьшить размер образов? Я так понял надо предварительно уменьшить размер диска до минимума, чем это лучше всего делать под WIndows?
Только закончил последнюю книгу Глуховского, там как раз поднята тема бессмертия, перенаселения и пр. Не думаю, что по изобретению «вечной молодости» она будет доступна всем. Точно также я уверен, что давно есть эффективные средства борьбы с онкозаболеваниями, раз уж о них шла речь в комментариях. Но по понятным причинам раковых больных гораздо выгоднее лечить, а не излечивать. В таком мире живем.
воздух образуется без участия конкретных людей, а софт нужно создать, для этого требуются знания и время, которое будет потрачено на написание этого софта.
В который раз удивляюсь, во что вкладываются такие огромные деньги, и следствием какой культурной деградации это является.
Ничего не имею против парня, большой молодец, но… программа с парой выезжающих меню-подменю и сокращением слов + картинка по каким то ключам — 30 лимонов?
я заканчивал школу в России, меня называли хохлом все подряд, а по русскому языку поставили 4, т.к. по словам препода «украинец не может знать русский язык на отлично».
По-моему национализм в России куда более выражен, чем у нас. Я живу в Крыму, тут вообще всем плевать, кто ты по национальности.
В виде компонентов это как? Я экспортирую иконки и иллюстрации в виде графических файлов формата png или svg, например. В виде компонентов они существуют только в фигме.
Очень жаль, что нельзя применить на бесплатном тарифе. Причина этого ограничения, в отличие от остальных, не упомянута в статье.
Да
1. Немного не понял. Я открывал шаблон мастер-файла и внес туда изменения. Однако я работаю с копией, как же изменения попадут в основной файл?
2. Пока я работал над большой задачей 2 недели другие дизайнеры сделали несколько мелких и основной мастер-файл успел обновиться, что будет если я открою его среди недели работы? Ну то есть я хочу видеть постоянно обновленный мастер-файл, но работаю с копией, в которой что то делаю. Другой человек, пока я был дома, внес изменения в мастер-файл. Я прихожу на работу, открываю шаблон и? Я вижу там свои изменения или свои+его? Самый важный момент вы не рассказали.
Я хотел бы добавить, что в случае мобильного приложения с высоким уровнем взаимодествия с пользователем протопирование все-таки необходимо — прототип позволяет сосредоточиться не на том, КАК эта кнопка будет выглядеть, а ГДЕ она будет находится и почему именно здесь. Это называется UX. Все это рисуется в упрощенных формах, прототип можно быстро менять. Затем заливать все это в простенький онлайн-сервис (инвижн или марвелл — я выбираю второе) и тестируете сами, с коллегами и друзьями. Задача — выявить логические ошибки интерфейса, частоту нажимаемости кнопки и в связи с этим максимально удобное ее расположение. Это легко и приятно делать такие прототипы и сколько ошибок они позволяют выявить — не предствляете. И как это комфортно на душе — начинать работу над UI, зная, что вам не придется в дальнейшем переставлять кнопки местами, создавать новые, и т.д., потому что все утверждено на стадии прототипа.
Такие программы, как Flinto or Principle удобно использовать для интерактивных прототипов уже отрисованного дизайна. Здесь мы начинаем повторное тестирование, смотрим, как цвет и форма влияют на идентификацию того или иного элемента интерфейса (с расположением мы уже определились ранее, но если сделать кнопку белой на белом фоне, то… ну вы поняли). Заодно делаем дизайн анимации экранов и микровзаимодействий (флинто или принсипл — супер, after effects — боль).
www.youtube.com/watch?v=p8Mp8QCG3nk
Нельзя ли как то получить базу старого КП? И запилить свой КП или хотя бы сделать его в состоянии мемориала, без добавления нового, но имея возможность читать старое.
Как мне лучше делать резерв? Допустим я делаю образ SSD с системой, отдельно образ остальных дисков. Итого получится 3 образа.
— Если слетела система на данном ПК, мне достаточно будет восстановиться из образа SSD и я получу результат в виде той же системы, которая и была? То, что программы будут работать, я догадываюсь, т.к. они были установлены на тот же диск, что и система, а будут ли работать программы, которые были установлены на другой HDD? Я так понимаю, что реестр и всякие локальные данные программ все равно хранятся на диске с системой, значит по идее все должно работать.
— Могу ли я развернуть образ, сделанный из SSD на HDD? И вообще, что мне нужно узнать о своих дисках, чтобы понимать, что я делаю?
— Если делать резерв всего ПК, то при восстановлении все файлы окажутся там же (на тех же дисках), что и были? А если у меня будет новый ОДИН диск, как мне тогда восстанавливаться с образа, который содержит весь пк с трех дисков?
— Как уменьшить размер образов? Я так понял надо предварительно уменьшить размер диска до минимума, чем это лучше всего делать под WIndows?
Спасибо.
для которых эти разработки и ведутся.
Только закончил последнюю книгу Глуховского, там как раз поднята тема бессмертия, перенаселения и пр. Не думаю, что по изобретению «вечной молодости» она будет доступна всем. Точно также я уверен, что давно есть эффективные средства борьбы с онкозаболеваниями, раз уж о них шла речь в комментариях. Но по понятным причинам раковых больных гораздо выгоднее лечить, а не излечивать. В таком мире живем.
Это вряд ли)
Ничего не имею против парня, большой молодец, но… программа с парой выезжающих меню-подменю и сокращением слов + картинка по каким то ключам — 30 лимонов?
По-моему национализм в России куда более выражен, чем у нас. Я живу в Крыму, тут вообще всем плевать, кто ты по национальности.