А может быть это потому, что у нас пользователи, те же бухгалтера, аналитики и менеджеры зачастую не то, что «программировать», а кнопку Пуск самостоятельно найти не могут благодаря изощренной форме образования и влиянию «корпораций зла», играющих на человеческих слабостях и лени? (да да, я верю в некоторые теории заговора! ;-) )
И я сильно сомневаюсь, что SQL или 1C создавался для того, чтобы сами бухгалтера на них писали, COBOL же так вообще создавался как легко читаемый для «управленца» язык, чтобы программист (а никто в 1959 году и не мог помышлять о том, чтобы финансист сам что-то там «кодил» на мэйнфрейме!) понимали друг друга легко и помоему со своей целью язык справлялся и во-многом справляется.
А по поводу универсальных инструментов… спорно, очень спорно) Почему же до сих пор не создали суперуниверсальный? )
Но ведь никто и не предлагает кодировать на ней нечто отличающееся от бизнес-логики, да он для этого и не предназначен в принципе, нет, конечно, на нем можно и текстовый редактор, а может и плеер написать, а может и что-то заслуживающее восторженного «аххх!»… но зачем же? Язык доказал свою пригодность, мало того, множество программистов его искренне любят и продолжают работать на нем, видимо они себя не уважают, но это их выбор и выбор тех, кто когда то его у себя применил… и «оно» продолжает работать и не кашлять…
Вот у меня вопрос, и почитав комментарии частично на него получил ответ, но все таки…
А в практике как все эти «олимпийцы»? Или их «удел» это научные степени и возможно разработка в теории?
1) дай бог, хоть запустили
2) Уходит и наше с вами «налоговое» бабло, к тому же с таким вот подходом и появляются «энроны» (кстати акционеров там не так много, ситрониксом владеет СИСТЕМА на 61%)
3) Система насколько я помню учредила Вымпелком (ТАДАААМ =) ), правда да, потом они еще и МТС прикупили =) потом еще и Скайлинк =) И да, их украсть было нельзя =) а вот зато телеком советский можно было =) и другие предприятия, но главное там было скорее всего близость к Москве и лично «Юре-в-кепке» =)
И я сильно сомневаюсь, что SQL или 1C создавался для того, чтобы сами бухгалтера на них писали, COBOL же так вообще создавался как легко читаемый для «управленца» язык, чтобы программист (а никто в 1959 году и не мог помышлять о том, чтобы финансист сам что-то там «кодил» на мэйнфрейме!) понимали друг друга легко и помоему со своей целью язык справлялся и во-многом справляется.
А по поводу универсальных инструментов… спорно, очень спорно) Почему же до сих пор не создали суперуниверсальный? )
PROGRAM-ID. HELLOWORLD.
«идентификатор» должен быть БЕЗ пробела.
А в практике как все эти «олимпийцы»? Или их «удел» это научные степени и возможно разработка в теории?
А еще они делают самолеты если я не ошибаюсь =)))
И как там? а вы здесь или там? =) Кстати, оч доволен этой компанией =)
* АФК «Система» стало учредителем первого сотового оператора АО «Вымпел Коммуникации» («ВымпелКом»).
www.sistema.ru/corporation/history/1993/
не забывайте, что википедия чересчур открыта =) даже ее создатель несколько раз исправлял свою вандализированную биографию =)
2) Уходит и наше с вами «налоговое» бабло, к тому же с таким вот подходом и появляются «энроны» (кстати акционеров там не так много, ситрониксом владеет СИСТЕМА на 61%)
3) Система насколько я помню учредила Вымпелком (ТАДАААМ =) ), правда да, потом они еще и МТС прикупили =) потом еще и Скайлинк =) И да, их украсть было нельзя =) а вот зато телеком советский можно было =) и другие предприятия, но главное там было скорее всего близость к Москве и лично «Юре-в-кепке» =)