Очень очень сложно выдумать не повторяющуюся идею... очень очень сложно... а сама книга - это не идея... это во многом стиль... стиль из которого появляется смысл идущий 2, и часто и 3 слоем...
Товарищ автор! предлагаю задуматься какие могут быть причины в неудовлетворенности копированием. Мне кажется их очень мало.
1. Причина кроется внутри характера автора... идея, которую он придумал настолько редка и ценна для него что он не может вынести вида ее повторения.
2. Копия много лучше оригинала (пользуется больше популярностью)
3. Плагиатор спер полностью не только идею, но и реализацию
Я бы лично стал расстраиваться только в 3 пункте. Если ко мне предложат сделать второй facebook я подумаю и соглашусь реализовать программную часть проекта. Ведь идеи они не материальны, и на них не тратятся огромадные деньги. Так что, я думаю, копировать идеи можно.
Кроме денежной выгоды есть еще одна выгода: 10 тысяч индусов пишут очень плохой код, но правда он работает... но правда для поддержки его нужно еще 5 тысяч индусов.
30 хороших программистов стоят как 10 тысяч индусов, но код, который они напишут, может поддерживать 3 программиста который стоят как 1 тысяча индусов. Уже экономия. Наши мега стратеги никогда не могли думать больше чем на 2 шага вперед.
Сейчас кризис рождаемости, это известно, но размер армии почему то слабо зависит от кол-ва призывного населения... Вот интересно, почему?
Феерический, по своей прямоте, бред, если рассматривать только устройство общества.
Я не о том что книга или фильм плохи, а о том, что такая система не жизнеспособна. Общество получается простое как палка... можно ямки капать, а можно и по затылку съездить...
Но такие социальные структуры не могут существовать...
Да говно вопрос, простите за мой французкий...
Обеспечте работу человеку с заработной платой уровня гражданки (не потолка, а даже чуть ниже среднего) в армию хлынут! (я не шучу) люди желающие поработать... Имено поработать на Российскую Армию! Сделать ее самой быстрой, самой точной, самой лучшей! Разработают, наладят, выучат других...
Вы где нибудь вакансию программиста в армию наблюдали? Или вакансию инструктора по ИТ? Или вакансию администратора? Или вакансию аналитика бизнес-процессов, для улучшения документо-потоков?
Я вот то же согласен: Гос-во это взаимные обязательства. Я плачу ему денюжку и чуть-чуть поступляюсь своими свободами (приобретаю обязанности и лишаюсь части свобод), а оно ЗА МЕНЯ! (это важно) выполняет некоторые функции. Те я плачу гос-ву за то что оно делает мою работу... те я выступаю нанимателем. В нормальном случае я не имею никаких долгов перед гос-вом, кроме уплаты налогов... ни образования, ни службы в армии, ни чего! Я плачу налоги, теряю свободы, на эти деньги государство выполняет делегированые мной полномочия.
А если оно заставляет ЗАЩИЩАТЬ самого себя, какое же это делигирование? Получается я сам себя и защищаю... не стыковка.
В вашем понимании чиновник - это привилегия?
Военный - это профессионал в первую очередь, а чиновник, в задумке, слуга народа, исполнитель самый обычный, то что у нас в стране все повернуто с ног на голову ничего не меняет.
По поводу выборного права, вообще спорный вопрос... давайте еще сделаем ограничение по материальному признаку, или образовательный ценз, а чтож воевать, так воевать...
Мне такая по душе!
1. Причина кроется внутри характера автора... идея, которую он придумал настолько редка и ценна для него что он не может вынести вида ее повторения.
2. Копия много лучше оригинала (пользуется больше популярностью)
3. Плагиатор спер полностью не только идею, но и реализацию
Я бы лично стал расстраиваться только в 3 пункте. Если ко мне предложат сделать второй facebook я подумаю и соглашусь реализовать программную часть проекта. Ведь идеи они не материальны, и на них не тратятся огромадные деньги. Так что, я думаю, копировать идеи можно.
30 хороших программистов стоят как 10 тысяч индусов, но код, который они напишут, может поддерживать 3 программиста который стоят как 1 тысяча индусов. Уже экономия. Наши мега стратеги никогда не могли думать больше чем на 2 шага вперед.
Сейчас кризис рождаемости, это известно, но размер армии почему то слабо зависит от кол-ва призывного населения... Вот интересно, почему?
Я не о том что книга или фильм плохи, а о том, что такая система не жизнеспособна. Общество получается простое как палка... можно ямки капать, а можно и по затылку съездить...
Но такие социальные структуры не могут существовать...
Обеспечте работу человеку с заработной платой уровня гражданки (не потолка, а даже чуть ниже среднего) в армию хлынут! (я не шучу) люди желающие поработать... Имено поработать на Российскую Армию! Сделать ее самой быстрой, самой точной, самой лучшей! Разработают, наладят, выучат других...
Вы где нибудь вакансию программиста в армию наблюдали? Или вакансию инструктора по ИТ? Или вакансию администратора? Или вакансию аналитика бизнес-процессов, для улучшения документо-потоков?
А если оно заставляет ЗАЩИЩАТЬ самого себя, какое же это делигирование? Получается я сам себя и защищаю... не стыковка.
Военный - это профессионал в первую очередь, а чиновник, в задумке, слуга народа, исполнитель самый обычный, то что у нас в стране все повернуто с ног на голову ничего не меняет.
По поводу выборного права, вообще спорный вопрос... давайте еще сделаем ограничение по материальному признаку, или образовательный ценз, а чтож воевать, так воевать...